Tad nu virkne aktīvistu uzskatīja par absolūti nepieciešamu paust PAREIZO VIEDOKLI un ziņot par faktiem. Kā jau sākumā pieteikts, notikumi attīstījās strauji, līdz ar to daudzās entuziasma pārpilnās interpretācijās parādījās visādas savādības.
Lūk, deputāts Jānis Dombrava (NA) aktīvi sekoja visam līdz un ziņoja tālāk, kas, viņaprāt, sabiedrībai būtu svarīgs un noderīgs.
Tā vēl sestdien Dombravas kungs vēstīja, ka Janukovičs esot manīts Kiprā. Nu Eiropas Savienībai būšot jārāda sava īstā seja. Eirosavienība neko daudz nevar parādīt, jo zelta podu cienītājs tomēr nebūs nolaidies leģendām apvītajā salā. Jādomā, ka tas ir bijis kāds Janukoviča dubultnieks, kuru nopietnam politiķim pilns skapis.
Tālāk mūsu nacionālā spārna aktīvists pieprasa, lai Ministru kabinets nekavējoties ievieš sankcijas pret aizšmaukušo Ukrainas zicprezidentu un kompāniju. Skan labi, tik īsti nav saprotams, kādas tās sankcijas varētu būt. Varētu sasaldēt banku kontus, ja tādi te ir. Ja nav, tad vispirms viltīgi panākt, lai atver un pēc tam aizvērt, izņemt naudu un aizsūtīt atpakaļ uz Ukrainu.
Rīgas mērs Ušakovs (SC) nav plaši izpaudies, bet skanīgi gan. Amata vīram priekšpavasara depresija vai kādi citi iemesli, bet gara lidojums šoreiz tāds plakans. Nesniedzas tālāk par trešklasnieka «Pēteris ir muļķis» klišeju.Vienotības partija esot Janukovičs, bet nacionālais spārns - «tituškas» (treniņbikšainie zeļļi, kuri izklaidējas, piekaujot sievietes). Rīgas priekšnieks var radīt bīstamu jucekli, jo viņa fanu pulks tak Maskavas televīzijā izburtojis, ka gan vieni, gan otri esot varoņi. Tad - kā sanāk? Vietējie Saskaņas centra oponenti arī pie labajiem? Apmulsums.
Tādēļ arī aicinājumi tūlīt slēgt visus tos Krievijas televīzijas kanālus īsti vietā. Nemaz ar nevajag. Jo tos stulbākos gabalus mums sociālajos tīklos tāpat atnes entuziasti, kas zina, ko un kā vajag pareizi.
Eirodeputāte Inese Vaidere (Vienotība) vienu brīdi piestrādā par ārštata korespondenti. Caur sociālo tīklu vēl nedēļas nogalē ik pēc trim minūtēm uzzinām visu, kas notiek un kā vajag. Tad entuziasms apsīkst. Sekotāji šokā. Kā nu tālāk dzīvosim?!
Bet visjaukākā šai kaleidoskopā ir mūsu likumdevēja Latvijas-Ukrainas draudzības grupa. Varbūt šo veidojumu sauc citādi, bet, šķiet, paši grupas biedri to nezina. Vai esat redzējuši dziļi patiesi un nesamāksloti izbrīnītas sejas? Tādu retumu varēja manīt svētdien Latvijas Televīzijas sižetā par to, ko tad nu Latvijas-Ukrainas starpparlamentu grupa ir paveikusi šajās trauksmainajās dienās. Apbrīnojami! Deputāts Seržanta kungs mēģināja pa kluso palūkoties - tiešām viņš tādā grupā sastāv. Nav kāda provokācija? Citi murmināja, ka viņu ņemšanās tagad nebūtu īsti pareiza, neko daudz jau nevar izdarīt, kaut ko ne tā pateiks... Frāzes dzirdētas, bet tas izbrīns un apjukums sejās. Neviens Mikelandželo tik patiesi neuzmālētu.
Tu, Bundža, iztaisies baigi gudrs! Kā tad PAREIZI vajadzētu?
Īsos vārdos - lai izteikumos un viedokļos par Ukrainas lietām būtu vismaz 75 procenti no tā patiesuma izpausmēm, ko redzējām minēto dāmu un kungu sejās.
Ar to sākumam varētu pietikt.