Ābeces patiesība

Vien piebildīšu, ka šis Naumaņa kunga teksts ļoti smaržo, drīzāk ož, vai pat smird, pēc angažēta pasūtījuma, taču, iespējams, ka tā ir privāta iniciatīva kaut kādas grupas aizstāvībai.

NN ir slavēris nejēdzīgu režiju - Gintara Varna iestudēto Verdi "Masku balli". Mēģināja pļāpāt arī par mūziku, un izgāzās galīgi. Tāpēc es par viņa sirdsapziņu esmu krietni skumīgākās domās. Un par žagara "Karmenu" laikam rakstīja gan kaut ko. Bet nevar operas režijas profesionāli vērtēt cilvēks, kas no mūzikas nekā nesajēdz (kā NN).

Dārgais NN! Neparasti, ka esi vien drusciņ saguglējis. Režijas studiju pirmā semestra studentu konspektu citāti nepārsteidz. To, ka septiņpadsmit gadu esi vairījies aprakstīt LNO, (pat direktors bija pārsteigs – „...mūsējie neraksta, pat ja noslēgti bagātīgi līgumi”) nav noslēpums. Tā gan. Sliktu nenākas, labu nesanāk... A. Ž. ne dienas nebija studējis mūziku, režiju, operu, scenogrāfiju, menedžmentu un daudzās citas zināšanas, kas būtu noderējušas. Neienāca prātā. Nezināšana, dažreiz, dod absolūtu brīvību talantīgam prātam..., ja gars tiecas pēc pilnības. Cīņa par „Stāvokli sabiedrībā” , „Naudas kāre”, „Diktatorisms” , „Mācās tik muļķi” - šādi „radoši” motīvi nav labākais palīgi mākslinieciskās fantāzijas lidojumam un attīstībai. Tas ir cits žanrs. Ne Opera. Ne Režija. Ne Menedžments. A.Ž. pārsteidza ar raženo augumu, fotogēniskiem sejas vaibstiem (līdz slimība un laiks, tos izmainīja), bija nežēlīgi diktatorisks pret padotajiem (jebkura diskusija parādītu „karaļa kailumu”), un pazemīgi, lūdzoši glaimojošs, šantāžisks pret „augstāk stāvošiem”. Tēloja „Karaļa Galma Medību pārvaldnieku”, piedāvājot krāsaini-čaukstošos papīriņos satītus sprungulīšus (konfekšu vietā). Operu ne pats, ne „Kungi” tik vai tā nesaprot. Prīmā! Mūziķiem, skatuves meistariem, gaismotājiem, muzikologiem, dziedātājiem, dejotājiem tik un tā nav kur sprukt. „A Opernīca, ta viena! A Es, ta Direktors! Barteris! – vienīgais repertuāra un izpildītāju atlases kritērijs! Tu man, Es Tev! „Karalismu” parāda izdotās naudas summas (bieži absurdas), nevis izdevumu saprātīgums! Tik plukatas naudu skaita! Opera tik liela, cik jauks burziņš pēc tās! Un visi nāk - preži, premji, ministri, prokurori, vēstnieki, muzikologi, teatrologi uc. „...logi” ! Lieliski! Maucam!” Redz kā... Tev NN izdevās atrast izcilus skatuves risinājumus Z.L. skatuves darbos, cik noprotu, arī „muzikālās kvalitātes”, nelika vilties. Rakstā neesi atradis par iespēju kādu no A.Ž. režijas darbiem daudzināt. Tā tiesa, un neesi jau vienīgais, kam profesionālas (skolotas) acis, ausis, prāts, sirdsapziņa un Kultūras Misijas apziņa neļauj „muldēt galīgas glupības”. Paldies Dievam! Un Tev! Un par jauno vadību varēsim spriest pēc tam, kad būs pagājušas pirmās divas, pašu plānotas un realizētas sezonas (ātrākais pēc četriem gadiem). Kad sapratīsim, ko nozīmē viņu izteikumi, kā tie realizējas radošajā procesā. Kad konstatēsim vai (ka) repertuāra, māksliniecisko spēku, vadības kopdarbam ir pozitīvs Vektors. Kad pārliecināsimies, ka skatītājiem ir interesanti, ka viņi tiecas ieiet šai namā ne tikai lai izrādītu jaunāko „apģērbu kolekciju”, „nokompostrētu ielūgumu” vai pamielotos ar „kanapē”. Kad LNO būs „gara mantu „ producents. Kad redzēsim, ka pašmāju solisti ir uz mākslinieciskās kvalitātes un pieredzes veidošanas, progresa ceļa, ka LNO viesojas tiešām PASAULES izcilības – dziedātāji, diriģenti, dejotāji, kolektīvi. Kad ... un saraktam patiesībā ir sākums, bet tas aizsniedzas tālu aiz mūsu domas personīgā horizonta. Kopā, kopīgiem spēkiem, daudzos garus apvienojot radīsim BRĪNUMU, Teātri, LNO. (teātris taču cilvēki, nevis „sienas”). Ne tā? Zinu, ka izdosies! Ar ko apsveicu Tevi, sabiedrību, sevi, mūs visus!

NN nesaprot elementāras lietas: ar ko opera atšķiras no dramatiskā teātra. Tāpēc labāk būtu paklusējis.