Diskusiju kultūra. Daudzi kilogrami

ja uzaicināja J.Savicki. Vismaz uzzinājām, ko viņš domā par okupāciju.

Nē, jau nē. Neaicinās Cimdiņu, jo nacionālsti to uzreiz nosauks par kremļa propagandu. Paši apkampjās ar totalitāristiem, jo tas esot tikai sports. Paši izmanto čečenu dāvanas, jo tā esot tikai draudzība, bet visas citas rīcības, ja pasaki,ka piemēram, lasi Gorbačova grāmatu - tad uzreiz esi sarkano spiegs. Nu tā kaut kā - ļoti jūtelīgi un kašķi esam, tā vietā,lai ieklausītos un vienotos.

Vispār tas sveiciens no manis , nevis Vārda.

Mazs bij tēva novadiņis, Bet diženi turejàs: Visi mazi kadeģiši Zied sudraba ziediņiem. Paldies un sveicieni svētkos visiem! Bet bez pagaušanās es tomēr nevaru. Lūk, izvēlējos braukt pie mammas, nevis Bērziņa runu klausīties, jo man neder prezidents, kurš ir morāli netīrs. Es te domāju Kājiņu mājas par Eiropas naudu. Tad -neesmu kādus gadus 3 armijas parādi skatījusies, jo kauns jau ir. Karavīriem parādes formas nav. Ar kādām pa kazarmām un mācībām ņukājās , ar tādām atnākuši uz parādi. Un tad tā ierinda. Vai tas, kam būtu jābūt ierindai. Šķībi greizi nepareizi. Tos sliktos komandierus,kas ierindu nevar iemācīt, es ieliktu karcerī. Par pienākumu nepildīšanu. Tāda sajūta,ka es labāk tos karavīrus skatei sagatavotu. Mamma teica,ka kaimiņi cūku nokāvuši un viņa labu gaļu dabūjusi. Tad domāju uzsvaru uz svētku gastronomisko pusi likt. Bet visādi citādi - man vajadzētu būt mīļi un silti.

bet kāpēc tu mani apsaukā, nu jau gan?!

ziedo dzejnieka Ojāra Vācieša pieminekļa izveidei! Carnikavas novada pašvaldība, sagaidot Ojāra Vācieša 80.dzimšanas dienu 2013.gada 13.novembrī, iecerējusi Carnikavas kapos veidot Ojāram Vācietim kapu pieminekli. Carnikavas novada pašvaldība lūdz ziedotāju atbalstu kapu pieminekļa finansiālajam nodrošinājumam. Ziedojumu konts: AS Swedbank Carnikavas novada pašvaldība Reģ.nr. 90000028989 Konta nr. LV08HABA0551034315951 Ziedojumu tālrunis 90006680 Maksa par zvanu 1 lats

Skaisle, nemuldi, kā tad Vācietim nav kapa pieminekļa??.. Carnikavas kapos neesi bijusi, lielā "kultūriste"?

Ginters Grass raksta - es atzīstos mīlestībā vācu valodai un tad zini - visas šīs izcilības - Rainis, Ziedonis, Vācietis - viņi ir šīš latviešu valodas mīlestības bērni. Un tas ir jāsvin. Ja mēs kaut kādu zagleru varam uzturēt par simtiem tūkstošiem no mūsu kopējās naudas - mēs nevaram savu izcilnieku jubilejas nosvinēt priekā un mīlestībā ? Labi, Puškinu varbūt nezin , ne mīl tik daudz kā Dostojevski, bet tomēr, zin un mīl viņu pasaulē. Lūk, Tolstaja Ļ. visi darbi ir pieejami par brīvu e grāmatu lejuplādēšanai. Tad mēs nevaram tulkot savus izcilniekus? Jā - Tevis piesaukto Čaku, Belšēvicu arī, bet lai šobrīd runa paliek par Vācieti tomēr. Lūk, Senais raksta, ka mēs esam kautrīgi un samāksloti. Un zini - es domāju,ka te ir tā sāls. Mēs - nespējam būtu vienoti pat lepnumā par saviem dzejniekiem,par sevi. Tu uzreiz man raksti - nu kas tur īpašs Vācietis. Bet ir īpašs. Es jau rakstīju- atkārtojos - Gaiļi - Zaiga un Māris un viņu domubiedri ir uztaisī'juši izcilu piemiņas vietu Lipkem. Kāpēc Kalniete S. savas grāmatas pa Briseli prezentē ik pa laikam, bet neko no citu sasniegtā necenšās paŗādīt, pavēstīt, izcelt, kāpēc? Lielums jau ir garā, nevis mantā, visi saka pilnām mutēm un vienlaicīgi, tos lielos garus negrib ne godāt, ne cienīt. Un vēl - par literatūru runājot. Es jau esmu šausminājusies - manam bērnam bija jāizlasa 5 Bokačo noveles un viena Blaumaņa novele. Mācību gada garumā - literatūras stundās ir tikai jālasa par - nevis paši autori. Tad padomā ko un kā uz šādiem jautājumiem atbildēs šo politiķu bērni? Mūsu bērnu bērni? Vēl - iedomājies - Vācietim nav kapa pieminekļa. Mums ir saktas tirdziņu šķūnīši par 30 tkt utt. , bet vienam no izcilākajiem dzejniekiem nav pieminekļa. Nu labi - tagad vajag kaut ko pozitīvu. Citādi man pašai jau šitās gaudas ir daudz par daudz.

Paskatījos vēlreiz. Himnas autoru pazina, bet Čadarainis bija miglā tīts? Laba aptauja, starp citu, avīzē Diena bija. Biežāk tādas.

Atvainojiet, jautājums bija "Kas ir Aleksandrs Čadarainis"?

Oj, baigi patīk tā pakasīties! Sāksim pēc kārtas. Paļaujos uz vispārējo viedokli,ka 20.gs. mums bija 3 izcilākie dzejnieki - Rainis, Vācietis, Ziedonis. KD - Vācieša jubileja pieminēta tikai Raupa ļoti īsā bloga ierakstā. No literatūras pasākumiem - tikko atradu info LA un arī pateicoties anonimajam zibenim par A.Cimdiņas "pasākumu". Kāpēc to slēpj, noklusē - aiz paviršības , vai tīši pat nav būtiskākais - bet ja Vācieša dzeja ir izcila - mūžīga, tad tu man saki - nav taisnība. Nē - nepiekrītu Tev. Jau Raini mēs neesam pratuši izlaist pasaulē. Tagad ar Vācieti tas pats. Par šodienas izcilībām - nevaru uzreiz nevienu nosaukt. Varbūt Vērdiņš par tādu kļūs, nezinu. Varbūt uzraksti - kas tev padomā. Man būtu interesanti. Par Vācieti - ko es domāju. Es jūtu ar viņu radniecību tajā apstāklī, ka tu redzi,kādu ļaunumu nodara liekulība, negodīgums, netaisnība,bet tu neko un nekādi to nespēj ietekmēt. Viņš Vācietis bija dzejas talants, lielā dvēsele, viņš sadega spilgtām liesmām. Es lēnām gruzdu par to. Un vēl es kaut kur lasīju par Vācieša un Z.Stungures attiecībām un ļoti girbu izlasīt viņa mīlas dzeju. Bet tā - kad ir miers, tīrība, kārtība, klusums - tikai dzeja un es. No vīpsnātājām noteikti neesmu. Nevajag. Bet - cik es lasu un cik es spēju spriest - es tiešām parakstos zem katra sava vārda. Piemēram, O.Vācieša dzejas izlase lietuviešu , angļu, čehu utt. valodā - kur tā ir ? Kur ir kāda starptautisk konference, seminārs par Ziedoni, par Vācieti, par Belševicu? Tā vietā - nu palasi pati,kas tiek piedāvāts? Un es to tā īsti nespēju sasaistīt ne ar savu vecumu, ne dzimumu,ko Tu man pārmet. Jo - teiksim Raivis Dzintars vai tas,ko dara nacionālā partija kopumā man uzdzen miljons reižu lielākas eksistenciālās skumjas,kā miljons Langu, vai Repšu kopā ņemot.

Skaisle, nesaprotu, ko Jūs īsti gribat pateikt? Slikti, ka neatceras OV. Nav taisnība. Žēl, ka nav tāda mēroga cilvēka šodien. Nav taisnība. Laiks saglabās virsotnes, tikai šīm virsotnēm nevajag vienmēr atrasties uz pjedestāla interneta komentāru vidē. Nevienu īpaši neinteresē Jūsu pārdomas par citu pārdomām OV sakarā? Nu tas ir saprotami. Jādomā savas domas. Ko Jūs varat pateikt par Ojāru Vācieti? Kaut ko savu, īstu, piemēram, no Skujenieka nepaņemta? Jā, un Jūs jau visu laiku pati nepārtraukti vīpsnājat par mūsdienu Latvijas literāro vidi, precīzāk, par rakstniecēm Jūsu vecumā.

varētu rakstīt vairāk, bet nearu visu paspēt. Par kompetenci. Paldies, nevajag ironizēt. Es piekrītu Skujeniekam, kurš teica, ka O.Vācietim šis laiks būtu daudz traģiskāks kā padomju laiks. Tā klusēšana un tās ciešanas. Tā tautiešu iznīcinātā latviskā Latvija. Tā neiesaistīšanās un apsaukāšanās un vīpsnāšana. Nē. Lai kāds spoks es arī būtu - nebūtu,bet nē - klusētāja neesmu un nebūšu. Nepatīk - nelasi. Uzraksti te komentāros kaut ko daudz gudrāku, dziļāku, skaistāku kā es rakstu. Kaut ko par ko man sajūsmināties.

Jā - un KD šo info nepublicēja. Varbūt tas ir izskanējis Tv, bet citos ziņu portālos arī nav.

Nu labi , ziben, pateicoties Tavam spērienam lūk ,ko atradu. Nezinu kāpēc, bet man vienmēr ir ļoti patikusi A.Cimdiņa. Es laikam šai datumā eju uz džeza koncertu , bet ja varēšu saimainīt biļeti uz 30.11. - samainīšu. Šķiet,ka ir to vērts. Rīgas Latviešu biedrības Līgo zāle 29. novembrī prezentēs literatūrzinātnieces Ausmas Cimdiņas sastādīto zinātnisko rakstu krājumu “Dzīves dziesma sarkanā… Ojārs Vācietis un viņa laiks”.

Pēdējais ir "Zvaigznes" izdotais krājumiņš. Kurš starp citu nemaz nav visās grāmatnīcās. Tā kā - nevajag rupjoties un raustīt valodu. Palieku pie savām domām. Vai tā mēs godinām savus dižgarus?

Redzi, Skaisliņ, mums ir ļoti atšķirīga pieredze, es savulaik Ojāru pazinu, ne visai cieši, bet pudeles brāļa līmenī, toties Tev nākas secināt no citu teiktā. Protams, par dzeju, tāpat kā par visām pārējām daiļām mākslām, manuprāt lon runāt , nevērtējot autoru, bet tā darbu un tikai. P.S. Es nesaku, ka viss latviskajā publiskā vidē ir samākslots, bet krietni daudz gan, nu gluži kā Smiļģa teātra koncepcijā(ja mani tagad teātrmīļi nokaus, tad ar Dievu, mīļā būtne) .

Labrītiņ Senais. Ar tevi vispār gribēju padiskutēt par Tavu teicienu,ka latviskā publiskā vide ir stīva, samākslota. Es par to ik pa brīdim domāju visu vakaru un man pietrūka, ka nevarēju Tev piezvanīt, piemēram, un pateikt visu,ko par to domāju. Bet - tā īsti Tev nepiekrītu. Manā vērtējumā cieņa pret talantu, cieņa pret pagātni - tie jau ir tie kultūras stūrakmeņi. Un nevar ļaut - patiešām - skaloties pa virsu tikai salmiem. Protams, ir sava vieta jaunajiem un visam jaunajam, bet klasika - tai ir jābūt kā pamatam, kā saknēm. Teikšu atklāti - es pati tik maz zinu gan par Vācieti kā personību , gan maz esmu lasījusi viņa dzeju. Kauns atzīties,bet tā ir. ļoti patika raksts par viņu un Ziedoni žurnālā IR.

Nav ko dramatizēt, jo tie ampelmaņi kā uzpeldēja virspusē, līdzīgi kādai citai substancei, tā nogrims, kad atdzisīs. Uzrakstītā(sacerētā) vērtību lieliski izvērtē laiks. Padomā, meitēn, cik daudz kopš Ojāra došanās uz citurieni, uzradušies beletristikas druvas kopēju, bet cik palikuši atmiņā un tas samērā īsā laika posmā. Ja atskaiti sāk kopš Latvijas dibināšanas, kas patlaban aktuāli, tad sanāks veselas "ģēniju" ordas kas, kā ķīniešu terakotas armija, dus aizmirstības tumsā, bet, ja tos karavīrus tomēr izcēla no pazemes un pieminēja, tad tiem skribentiem nav cerību, ka atcerēsies, ja neskaita radiniekus, kas reizēm pasūta iekalt kapakmenī vēstījumu. Taču tas apstāklis arī ir latviešu kultūras sadaļa un par to nav ko kaunēties.

Piekrītu par 100%.

I.Rībena ar Rīgai 800 svinībām nebūtu izcili sevi pierādījusi, varbūt arī apšaubītu viņas rīcību, bet nezinu daudz gadījumu mūsu dzīvē, kad kaut kas tik spoži būtu izdarīts. Negribu ticēt, ka viņa kaut ko darījusi aiz aprēķina, vairāk gan aiz pārliecības.