Visādi pieminekļi

sen jau tam uzvaras piemineklim neviens uzmanibu nepieverstu,ja ne pati krievija ar punduri priekshaa

Liekas, ka pieminekļi jāliek mierā, bet jāsāk ar steigu pārbaudīt atjaunotās brīvvalsts laikā tapušās sabiedriskās un privātās celtnes. Ar steigu.

Ierosinot kādu pieminekli piecelt klāt vai novākt nost var jauki celt savu reitingu. Objekti: - Salaspils memoriāls, Brīvības pieminklis, Uzvaras monuments, Brālu kapu ansamblis, Latgales Māra. Populisti - uz priekšu! Ko pārvietosim un kam blakus liksim? Uzspēlēsim šahu ar pieminekļiem?

man tomēr šķiet ka k-gam pašam nav īstas skaidrības ko tad pasākt ar tiem pieminekļiem... un tomēr es piekrītu tam ka dažreiz to komisiju priekšstati ir dīvaini un lai neteiktu vairāk infantili.

Velti tu to subjektu par vīrieti godā, kaut, droši vien, viņš pēc tāda izskatījās. Vīrietis būtu izkāpis.

Ai, Drulle, Drulle, kā nu pateici priekšā, ko vēl var uzlaist gaisā! Citādi nevienam tas prātā nebūtu ienācis. Es domāju- esot kaimiņos Pārdaugavas monstram, ja novāktu to Mamajtanti kopā ar automātistiem, lai tie stabi ar lietuvēna krustiem paliek- labi izskatās un aizsardzība mums arī vajadzīga- redz, zvirbulis ar Sklaisli jau gatavojas karam...

Kāds nezin teikt, kāda būtu civilizācijas attīstība pēc trešā reiha izveides, tā nebūtu labāka?

Hitleram. Ar okupantu bendēm ir tieši tas pats, un, ja krievi savā zemē ik dienu nu rāda šos miljonu iznīcinātājus, tāpat kā karu, visus filmu varoņus militārās formās, u.t.t., tad kas mums? Mēs esam brīvi un varam likt pieminekļus visiem saviem varoņiem, bet tos, kas mums nepatīk vai traucē, varam mierīgi novākt. Viss taču ir TIK vienkārši, ka, liekas, ka šī diskusija tika speciāli noorganizēta budžeta pieņemšanas laikā, lai mūsu uzmanību novērstu no pašreizējās dzīves vissvarīgākajām aktualitātēm...

Skaisle,kas! tev nepatīk ULmaņa tipa vīrieši? Palasi Tolstoja īsto biogrāfiju, palasi Junga neoficiālo(ne uzspodrināto) biogrāfiju -ieraudzīsi īstas sejas.Tādi ir cilvēki. Nav ko skaitīt mīnusus. To lai dara Krievijas maigās varas apmaksātie latvieši klaķieri. Tādu klaķieru mumsnekad nav trūcis,tos gan pietiek visām nācijām. Ulmanim ir izcili nopelni valsts dibonāšanā.Protams jāgodina arī pārējie.Bet Ulmaņa kļūdas uzskaitīt,tad kad pistole pie deniņiem, nav prāta darbs.

Mums ir jauniešu izskata novecojuši vīrieši,kas dzīvē tā arī nav sastapušies ne ar tēva prātu, ne ar pamatīgumu, bez atmiņas,tāpēc tāda ņirga par vēsturi. "Uzvaras"=Okupācijas pieminekļa vietā varētu taisīt motortrasi,dziesmu svētkiem gan tā vieta nav piemērota.

Vēl daži vārdi par pieminekli. Skaidrs, ka uz Pārdaugavu – Mārupītes lejteci, Uzvaras, Arkādijas parku - „Latvijas laukumu” (Latves laukums, Eiropas laukums, DižLaukums utt.) ir jāceļ DziesmuSvētku estrāde. To atstāt patreizējā vietā nav ne vēsturisku, ne politisku, ne arhitektonisku iemeslu (Staļina Ampīrs). To papildināt, rekonstruēt nav pamata. „Lāpītas bikses” nekad nebūs - jaunas. DiesmuSvētku estrādi jāveido no jauna. Tam vajadzētu piesaistīt „pasaules pieredzi” , varētu veidoties interesanti risinājumi. Pilnīgi skaidrs, ka uz šo teritoriju jāpārceļ DziesmuSvētku parka skulpturālās grupas un monuments. Zem (ap) Estrādes (i) jāizvieto Latvijas Literatūras, Latvijas Mūzikas, Latvijas DziesmuSvētku, Latvijas Vēstures, Latviešu Modernās Mākslas muzeju ekspozīcijas(LMMM ja ievēro Romas piemēru – darbi sākot ar 1850 gadu. Mums , varbūt pieņemamāks būtu 1918. gads). Šobrīd, tās visas, slēgtas apmeklētājiem, vai izvietotas pagaidu, „sagābelētās” telpās. Paldies LNMM direktrisei Lācei - Latvija ir vienīgā Eiropas valsts, kurai nav savas pastāvīgās Nacionālās tēlotājmākslas ekspozīcijas un nebūs līdz LNMM rekonstrukcijas pabeigšanai. Tātad, līdz nedefinētai nākotnei, esam atnākuši, nolaidušies līdz Kultūras Nacionālajam Akmens Laikmetam. Nav izveidota pat ne pastāvīga ekspozīcija – „Latvijas tēlotājmākslas šedevri” – 10 – 15 vai 100(rotējoši) darbi vai ko citu, ne obligāti Rīgā.... nav ne kā. Tam pietiktu jau 100 kavadrātmetri izstāžu platības. Vajadzēja izveidot Interneta Vietni, kur būtu apskatāma VISA iepriekšējā ekspozīcija, zinātniskie komentāri, tā būtu LNMM ekspozīcijas vēsturiska fiksācija, jo renovētajās telpās, nāks jauna ekspozīcija... Nav nekā... It tikai Lāce. Kā Eksponāts! Vienīga viņas rūpe – izzīlēt vai izvest muzeja krātuves, vai pamest tās iznīcībai nodegušās Rīgas Pils krāsmatās. Par situāciju – tā neraisa kaunu, tik neveiklību... Tad vēl, ap 30 000 latviešu mākslinieku darbi mētājas gandrīz uz ielas – Latvijas Mākslinieku savienības kolekcija. Praktiski bankrotējušas Biedrības telpās bez uzraudzības un uzskaites... Nevienam nevajag? Vai LNMM nav vismaz „profesionālās atbildības”? Kam ir? Vai prokuratūrai?) Nav šaubu, ka Estrādes pakājē jāveido Okupācijas muzejs, kas sasaistē ar Torņakalna memoriālu veidos vienotu Garīgo un Emocionālo telpu. Tā saucamais „uzvaras piemineklis” jāintegrē Okupācijas muzeja arhitektoniskajā veidojumā, kas šajā kopKontekstā iegūs savu patieso nozīmi un atgādinās 50 gadīgo okupāciju, ko viņš jau šobrīd ikdienā dara. Tas nav vienas dienas darbs, bet nekas netraucē to veikt pakāpeniski , ievērojot projekta kopējo koncepciju. Arhitektoniski to vajadzētu veidot individuāli, dažādu rokrakstu harmonijā, bet ne vienā rokrakstā (Parīzes fenomens). Projekts pasvītros „Gaismas pils” nozīmību, ļautu kopīgi lietot satiksmes infrastruktūru, auto novietnes utt. Un ja tam visam, novietojuma ziņā, piesaistītu Rīgas KONCERTZĀLI (nevis Daugavas gultnē), veidotos vietas ziņā un saturiski nozīmīga Eiropas, Latvijas, Rīgas Kultūras Dominante. Skaidra lieta, visās augstāk minētajās iestādēs apmeklējumu skaits augs, jo skatītāju intereses varēs „apkopot piedāvājumu paketēs”. Šī teritorija jau tagad robežojas ar vairākām viesnīcām. Satiksmi , jau no Akmens tilta vajadzētu novirzīt „pazemē” vai iegremdēt, ja gruntsūdeņi augsti (piemērs-Parīze, Brisele). Atcerēsimies, ka pieminētā teritorija, tāpat kā Esplanādē LNMM apkaime, ir ar augstiem gruntsūdeņiem, jābūvējas „uz augšu”, nevis pazemē. Piemirsu – vai tur pat jau nesāk veidot Latvijas Universitātes jaunceļamos korpusus? Tā būtu , manuprāt, interesanta, reālistiska lieta.

Par mētelīšiem desmit ( ja es liktu atzīmes). Nevaru piekrist par Ulmani. Daudziem tā ir svēta lieta un vieta, kāpēc būtu jārada nevajadzīgs tukšums cilvēku sirdīs?