Piedzēries pusaudzis skolā nežēlīgi piekauj policistu; citi audzēkņi gavilē un filmē

Ak, atkal "ļaunie žurnālisti" parādījuši, kas patiesībā notiek Latvijas skolās! Ja viņi atkal nebūtu uzdevumu augstumos, viss būtu kārtībā - kluss un mierīgs! Esmu skolotājs jau 20 gadus un redzētais mani nepārsteidz. Latvijā viss ir iekārtots tieši tā, lai skolai nebūtu ne mazākā vēlēšanās risināt šāda veida problēmas, jo, tagad skolu pārbaudīt dosies vismaz trīs valsts institūcijas, bet skolēns un viņa vecāki dzīvos mierīgi tālāk. Sliktākajā gadījumā kāds administratīvais sods! Skumji? Bet tāda ir patiesība, kura tiek rūpīgi slēpta!!!!

Te pat varētu piesiet nozieguma nodarīšanu grupā, kur sods būs vēl smagāks... iesaistot vismaz to, kas mēģināja nozagt steku, bet neizdevās, kā arī tos, kas gavilēja filmēja un priecājās.

Mēs ar tām bērnu tiesībām, jeb precīzāk visatļautību braucam pamatīgās auzās. Ir vairāk nekā skaidrs, ka tas policists, būtu varējis "atštaukāt", to šmurguli. Bet pabaidījās to darīt. Jo pēc tam viņam būtu jātaisnojas visiem, skolas vadībai, bāriņtiesai, bērnu tiesību aizstāvjiem, vecākiem, bez tabu utt. Finālā varētu arī palikt bez darba, un bonusā vēl saņemt kādu disciplinārlietu. Vai tā ir normāla situācija? Turklāt arī citi jaunieši, līdz ar to saprot, ka policista onkuļi viņus nedrīkst aiztikt. Kas atkal iedrošinās citus. Mans uzskats, ka visus, gan to kurš sita, gan pārējos, kas stāvēja un noskatījās no skolas ir jāatskaita, par cilvēka atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī.

Tas parāda ko domā par šo valsti skolēni un viņu vecāki. Bet redzot kopumā, kas notiek valstī - vai tā nav patiesība, ko vara negrib redzēt? Ja valsts pati ir deklarējusi visatļautību sākot no prezidenta, premjera, valdības un Saeimas? Vai tiesiskuma farss, kur studentes slepkava paspēja iegūt jurista grādu pēc slepkavības pastrādāšanas - vai tā ir tiesiskas, demokrātiskas valsts pazīme? Šie bērni ir valsts patiesais spogulatēls, patīk mums vai nē!

Redzams, ka policists nepareizi novērtēja situāciju. Pirmais un pareizais ir dot noteiktas un saprotamas pavēles, neuzgriezt muguru agresīvam cilvēkam, vēl jo vairāk iereibušam agresīvam cilvēkam. Durvis bija jāslēdz dežurantei, bet policistam jānodrošina kārtība un iespēja dežurantei aizslēgt durvis. Agresīvie puiši noteikti ir jāsoda un par to jāziņo presei, jo pretējā gadījumā radīsies slikts precedents. Arī šis incidents ir sekas tam, ka skolās par noteikumu pārkāpumiem parasti tiek noklusēt un nav piemēroti sosi vai adekvāti sodi. Jo galvenais soda princips ir soda neizbēgamība, tikai tas var radināt nepārkāpt noteikumus un likumus.

Artjoms vai Ruslans?

Esmu dzirdējis ļaudis skumji žēlojamies, ka dievzemītē tā dzīve nav tik labklājīga un ļaudis pieklājīgi kā ASV un Eiropā. Nu te nu jāsaka, ka nav un nekad nebūs tā dzīve šeit tāda kā tur. Iemeslu, protams ir daudz, bet viens no nopietnākajiem ir tas, ka LR pedagoģija un izglītības sistēma 1:1 nokopēta no t.s. tautas skolu sistēmas, t.i. tās Rietumu izglītības sistēmas daļas, kas domāta lumpeniem nevis izglītošanai, bet lai tie neslīpētu ielu stūrus. Tās ir atsevišķas viszemākā līmeņa mācību iestādes, kurās deklasēto ģimeņu atvases var dancot pa galdu, dzert, nemācīties, aber pēc pamatskolas beigšanas lai iet par krāvējiem. Savukārt no jebkuras bērnu izglītošanai paredzētas skolas šāds te jaunietis un viņa klases biedri filmētāji tiktu neatgriezeniski atskaitīti momentā, ne tikai par fizisku uzbrukumu skolotājam vai likumsargam, bet pat par vienkārši balss pacelšanu un pretī runāšanu.