RD atvainojas, ka par 16.martu nav runājusi ari īstajiem Daugavas vanagiem

martā rīkot gājienu no baznīcas līdz Brīvības piemineklim.   Rīgas dome pēc telefonzvana pārbaudījusi informāciju Uzņēmuma reģistra datu bāzē un apstiprinājies, ka J. A.Krūmiņš kopš pagājušā gada 5. augusta nav biedrības valdes loceklis. Tādējādi viņš nav bijis tiesīgs pārstāvēt organizāciju, uzskata domē. Iesniedzējs par šo faktu komisiju neinformēja, tādējādi maldinot par savām pārstāvniecības tiesībām, savukārt komisijai nebija iemesla neuzticēties Rīgas domes deputātam, skaidro pašvaldības preses pārstāvis Uģis Vidauskis. Izpilddirektors ir atvainojies par to, ka “īstie” netika uzaicināti, taču “mums nebija iemesla pārbaudīt”, saka U.Vidauskis. Uz jautājumu, vai no šī atklājuma izriet kādas sekas, viņš atbildēja, ka nē, jo komisija pamatā vadījusies no policijas atzinumiem. Taču _Daugavas vanagiem_ ir lūgts situācijas vērtējums un tagad tiek gaidīta atbilde. Varam pieļaut iespēju, ka viņiem būtu bijuši citi argumenti, bet būtiskas nozīmes atļaujas došanai tam nebūtu, sacīja U.Vidauskis.J.A.Krūmiņš savukārt uzskata, ka nav maldinājis komisiju, jo krietni agrāk izdotais pilnvarojums viņam pārstāvēt biedrību, neesot atcelts. “Domes paziņojums ir galīgi nepareizs. Viņi dod informāciju, ko saklausās. Mani ir pilnvarojusi centrālā organizācija,” viņš teica portālam _Diena.lv._J.A.Krūmiņš apstiprina, ka no valdes ir izslēgts, bet joprojām ir organizācijas biedrs. Viņš skaidro, ka biedrība nav izvirzījusi citu pārstāvi, jo neesot varējusi vienoties. Pēc viņa teiktā, Daugavas vanagos Latvijā vienmēr esot bijuši nemieri un organizācija tagad esot sašķelta.Viņš arī sacīja, ka varētu nepārsūdzēt tiesā komisijas aizliegumu 16.martā rīkot gājienu. Šajā dienā uz dievkalpojumu tāpat sabraukšot vecie cilvēki no visas Latvijas un pēc tam dosies nolikt ziedus pie Brīvības pieminekļa. Pēc J.A.Krūmiņa teiktā, ja būtu dota atļauja, viņi paši rūpētos par kārtību pasākuma laikā.