Mintaurs: Vēsturiskajai atmiņai ir tiesības būt subjektīvai / Diena

16. marts, 2016, 0:26

Kur palicis Ušakovs?

K

Vēl nesen mēs ik pa pāris dienām redzējām šī nelieša purnu mēdijos.

Atbildēt
2
1

15. marts, 2016, 21:50

Edge

E

Ar 25 gadiem nav pieticis, lai Latvijas vēsturnieki objektīvi izvērtētu nacistu plānus. Vēl 25 gadus izvērtēs:" Latvijas iedzīvotāju skaits tikai ceturtdaļgadsimta laikā ir samazinājies par 700 tūkstošiem cilvēku. Tikai ceturtdaļgadsimta laikā. Tāds iedzīvotāju skaita kritums bez kaut kādas karadarbības vai epidēmijām ir visai neierasta lieta." Saruna ar LU profesoru, Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķi, demogrāfu Pēteri Zvidriņu (NRA, 26.06.2014.)

Atbildēt
1
3

16. marts, 2016, 11:27

Edge

E

<tah "Dīvaina", taču izprotama atziņa, ņemot vērā notiekošo (t.sk. emigrāciju) un notikušo Latvijā pēdējo 25 gadu laikā : "Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past." George Orwell

0
2

16. marts, 2016, 0:41

Grafists

G

Tu melo, ka Latvijas iedzīvotāju skaits ir "samazinājies par 700 tūkstošiem cilvēku" kopā PSRS sabrukuma. Vairāk nekā puse no tiem ir krievu okupācijas armijas zaldāti, viņu ģimenes piederīgie, kā arī līdzskrējēji, kuri nevarēja paciest domu, ka te vairs nebūs krievu zeme. Lai lasās ! Latvieši cieta vairāk no krievnacistu okupantiem nekā no vācu okupantiem.

5
1

16. marts, 2016, 0:39

tah

t

Par lūzeriski vaimanājošo bāreņu tautas sindromu varu Jums piekrist, bet par ēkas nojaukšanu ne visai, esam piedzīvojuši daudzu ēku metamorfozes, man jau ēka ne visai patīk, bet čaulai var būt dažāds kodols.Varbūt Jūs varētu dot savu nenovērtējamo ieguldījumu vēstures izvērtēšanā? Ne vienmēr tie ir bijuši akadēmiski izglītoti vēsturnieki, kas Latvijas vēsturi rakstījuši (kaut vai A. Švābe). Vai vēsturnieku lielākā vaina iedzīvotāju emigrācijai? Dīvains cēloņu un seku salikums.

4
1

15. marts, 2016, 20:47

Gunta Leona

G

, ka vēsturiskā atmiņa ir kaut kas subjektīvs, savukārt vēstures zinātne var būt objektīva - tā saka šis zinātnieks. Es kā nezinātniece saku, ka vēstures zinātne ir arī politiska. Tas tāpat, kā vienam objektīvi šķiet, ka zinātnieka ķermenis ir taukiem klāts, otram subkjektīvi liekas, ka viss ir normāli...

Atbildēt
2
2

15. marts, 2016, 19:08

Tas bijušais strēlnieku muzejs

T

celts vienīgi sarkano strēlnieku piemińai. Tur nebija vietas citiem strēlniekiem, Latvijas brīvības cīnītājiem jo tie nebija krievu komunistu impērijas cildinātāji... Bet gan patrioti tādai brīvai Latvijai kuru krievi steidzas iznīcināt pie savas pirmās izdevības.

Atbildēt
3
2

15. marts, 2016, 18:58

17. jūnija atriebība?

1

Legionā " neiestājās" 17. jūnija deportētiem un Čekas nomērdētiem atriebības un taisnības meklētāji. Tie varēja kā brīvprātīgie uzreiz iestāties pirmajos policijas bataljonos un tā vińi darija savos tūkstošos. Tikai vēlāk.... ar laiku un ar augošu vilšanos vāciešos.... šo brīvprātīgo skaits sāka manāmi sarukt. Un ar tiem vien vāciešiem vairs nepietika..... Un tādēł vācieši radija savu "brīvprātīgo" Latviešu legionu ar kuru tie varēja rīkoties pēc savas patikas un vajadzības.

Atbildēt
1
4

16. marts, 2016, 0:35

Gailis

G

Ko nu fantazē !

1
0

15. marts, 2016, 18:40

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Un vēl tāds precizējums - tā ĒKA, ap ko Mintauraprāt ir sacelta brēka, ir nevis "Okupācijas muzeja", bet latviešu sarkano strēlnieku muzeja ēka! Laikam veco strēlnieku gari dumpojas un ceļ to brēku - tas tāds mans, strēlnieka mazdēla subjektīvs minējums...

Atbildēt
1
4

16. marts, 2016, 0:34

Grafists

G

Gļēvie krievnacisti cenšas pārrakstīt vēsturi, kamēr padlatviešu kangari viņiem piebalso. Okupācijas muzejs latviešiem ir tas pats kas Holokausta muzejs (daudzās valstīs) ir priekš žīdiem.

4
1

15. marts, 2016, 23:59

Edge

E

Likvidācijas brīdī tas Latviešu strēlnieku muzejs - bez ideoloģiskās birkas "sarkano". Nevienam Latviešu strēlnieku pulkam nebija nosaukumā "sarkanais". Objektīvi izvērtējot, tā bija liela glupība ( skopums) muzeju nenojaukt, bet mainīt tā saturu no pozitīvi iedvesmojošā (uzvarētāju gars) - uz lūzeriski vaimanājošo (bāreņu tautas sindroms).

1
3

15. marts, 2016, 23:57

tah

t

Brēka jau ir, tāds mans sarkanā strēlnieka mazmeitas, un leģionāra meitas subjektīvais minējums

0
0

15. marts, 2016, 18:33

Cēdelheimas

C

Cēdelheimas

Atbildēt
0
0

15. marts, 2016, 18:30

16. marts. Vēsturiskā atmińa??? Vēs

1

16. marts ir Trimdas Daugavas Vanagu bērns. To Cēdheimas Vanagi ienesa pasaulē kā sev speciālu piemińas dienu. Trimdas sabiedrība, saprotams, zināja, bet nekad tai nav pievērsusi seviški lielu vērību un Latvijā tā nav spēlējusi kādu lomu, pat ne okupantu nospiestā latviešu apzińā..... līdz atmodas un brīvības atgūšanas laikiem kad tā uzńēma Latvijā daudz, daudz lielāku nozīmi nekā jebkad trimdā. Un kādēł?? Par visiem okupācijas gadiem, legionāru vēsture bija tabu tēma apspriešanai atskaitot caur nīsto okupantu prizmu. Bet par spīti visam, varēja gan sapńot...... Latvijas latviešos. ( kā arī daudzos trimdiniekos) valdija un joprojām valda vācu okupantu propagandas mīts, ka vācieši nākuši kā atbrīvotāji un , ka legions, lai gan nekad nekad no okupantu puses skaidros vārdos izteikts, ir Latviešiem latviski patriotisks brīvības atgūšanas rīks. Viens skaidrs, nepārprotams šīs propagandas piemērs ir latviešu patriotisma nokrāsās A. Čaka sacērētā skaisti illustrētā poema bērniem "Tētis karavīrs"- Zelta Ābeles izdevums. Vācu okupanti apzināti nekad nesolija atdot latviešiem neatkarīgu valsti , bet łāva latviešiem domāt, pat mudināja iedomāties , ka sadarbība ar vāciešiem uz kaut ko tādu vārētu vest......bet vienmēr izvairijās no skaidrām atbildēm.... " Vadonis ir pārāk aizńemts par kaut ko tādu tagad domāt" Un tā, 16. marts ir izveidojies par ilūzoriskas realitātes simbolu, vēlmju, fantāziju patiesību....

Atbildēt
6
3

15. marts, 2016, 17:21

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Izskatās un izklausās, ka LU (tā dēvētā) Vēstures un filoSofijas fakultāte kāda bijusi, tāda palikusi - patvērums tiem, kuri nekur citur nevar tik iekšā. Kas vispār ir šis "16. marts", ja latviešu leģionu nodibināja, ja nemaldos, 28. martā. 16. marts, saproties, Maintaura subjektīvajā LU Vēstures un FiloSofijas fakultātē kultivētajā vēstures izpratnē - esot pretnostatījums 17. jūnijam!... PRET-nostatījums? Pretnostatījums 17. jūnijam tas būtu, ja 16. martā Latvijas armijas tanki ieripotu Maskavā, kur tos ar ziediem sagaidītu vietējie "tanku bučotāji." Tad tas, Mintaru, būtu PRETnostatījums. Arī subjektīvi vērtējot nevajadzētu pazaudēt elementāro loģiku, bet to jau laikam LU Vēstures un FiloSofijas fakultāte nemāca, jo, ja mācītu, tad tā vairs nebūtu LU Vēstures un FiloSofijas fakultāte.

Atbildēt
3
9

16. marts, 2016, 2:22

MCP

M

Daugavas Vanagiem nevajadzēja kritušo piemiņas dienu, viņi gribēja varonības un patriotisma dienu, kurā sapulcēties un par karstiem stobriem uzdziedāt, tāpēc arī izvēlējās datumu kurā "mūsu puikas krieviem pa dirsu sadeva". Un tas pilnīgi noteikti ir vērtējams kā pretstats 17.jūnijam.

5
1

15. marts, 2016, 18:13

ivars graudums

i

Cilveeks zu visiem notikumiem speej raudziities tikai subjektiivi . Patiesiiba ja taada vispaar pastaav ir zinaama tikai Dievam! Un tas ir attiecinaams zu visiem cilveekiem!

1
4

15. marts, 2016, 16:18

bs

b

Tagad sapratu,kam vajadzīgi vēsturnieki,lai tirgotu pareizo vēsturisko atmiņu!Kas vairāk maksās tā variants arī tiks pasludināts par pareizo.Parasti visdāsnāk maksā valdošā kliķe.

Atbildēt
2
4

15. marts, 2016, 15:15

Vārds

V

Tad ko cepamies par 9. maiju kā negudri?

Atbildēt
2
4

16. marts, 2016, 0:28

Vardsam

V

Okupanti.

3
0

15. marts, 2016, 14:28

Juhans

J

Lai dzīvo SS Wafen!

Atbildēt
2
6

16. marts, 2016, 0:28

Juhana sieva

J

Tev kāda problēma, idiot?

1
1

15. marts, 2016, 13:05

GoodMan&ParexK&K

G

Latvijā nu jau 24 g. vissvētākās tiesības priekš mērkaķu bara ir vēlreiz un atkal savēlēt komūnistus, kangarpatriotus, naclopus un svoločus, lai boļševiku čekisti&komsomoļci varētu regulāri pierīties. Un šī visa kretīniskā razpizdzaijstva pēc 30-50 g. ieies objektīvajā pasaules vesturē, kā piemērs kad iedzenot nabadzībā, migrācijā un debīlismā pamatnāciju tiek padirsta valsts suverenitāte un tās piederība vēsturiskai pamatnācijai. Boļševiku komūnisti ar naclopiem būs nostrādājuši vēsturiski perfekti

Atbildēt
2
6

16. marts, 2016, 0:27

krievlopam

k

Rimsties, urla !

1
0

Šodien

Pievienot komentāru

25 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli