Strautiņš: Apelēšana pie "enerģētiskās neatkarības" tieši novājina Latvijas suverenitāti

tieši no Krievijas,Baltkrievijas mums ir izdevīgi iepirkt,nevis no Zviedrijas,jāpērk tur kur lētāk,politika tautsaimniecībā neder!!!

Laikam strādā kādā valsts kantorī- zināšanas 000- OIK dubulttarifu iekasē nevis elektrības ražotājs, bet monopolists -elektrības piegādātājs- SADALES TĪKLS

Truba - dunduks! :):):). Elektrības tirgus Latvijā sen ir atvērts - pērc no igauņiem, neviens tev neliek pirkt no krieviem...

Bet nenotiek jau tā pieslēgšanās citiem avotiem, tikai šaura izredzēto loka biznesa atbalstīšana. Bez tam- neatkarība ir tad, ja paši visu saražo, bet ja mēs tikai nomainām enerģijas piegādātājus vienu pret otru, tad tā nav neatkarība....

kangars esi Tu,kas nevēl valstij labu,bet vēlas tās iznīcināšanu,elektroenerģiju vajag iepirkt no Baltkrievijas(maksā 1san/kwh) vai Krievijas,kas notika agrāk,bez jebkādām problēmām.

Šķiet, mētājoties ar emocionāli pievilcīgo, bet faktuāli basolūti neatbilstošo "tikai Latvijā" dārgais "koko" nav pamanījis, ka, piemēram, Igaunijā pie tirgus atbrīvošanas tikko notika tieši tas pats.

Pats neesi spējīgs noformulēt nevienu saprātīgu domu ne ar, ne bez pīpēšanas. Gribi pamēģināt?

Par kādu attīstibu cienītais tu murgo, par izzagšanu, par prihvatizāciju vai citādu pakļaušanu savām primitīvajām merkantīlajām ineresēm ?

Nevar ciest tas, kā nav. Reāla ir tikai izmisuma noteikta cīņa par izdzīvošanu un retu pāri palikušo zagļu konvulsīva darbība, bez izdzīvošanas perspeltīvām ilgtermiņā, jeb valdošie domā, ka viņu debīlās idejas un nenormālo alkatību te kāds brīvprātīgi atbalstīs, NĒ !

pilnībā piekrītu Strautiņa teiktajam,valdības alkatība caur energoresursiem(ko izmanto visi) nav aptverama,tā dzen valsti postā,elektroenerģiju vajag iepirkt no Krievijas,Baltkrievijas(kur tā maksā 1san/kwh pie patērētāja) un nav ko izdabāt ASV/ES iegribām kas domā tikai par to kā ieriebt Krievijai,agrāk taču iepirkām,ar kaimiņiem vajag sadarboties,zaļā enerģija ir ES lielo ražotāju lobijs banānu republikās,kur to ir iepējams uzspiest ,nopelnot kārtīgu naudu pārdodot iekārtas,kas ražo šo enerģiju.

Konsultēties ar VDK, jā tas gan būtu bijis visai prātīgi! Būtu vairāki ieguvumi: 1. LR establišmentā nebūtu iekļuvuši daudzi jo daudzi psihiski slimi cilvēki, 2. Ekonomikā darbotos daudz mazāk bandītu un shēmotāju, 3. Narkotiku izplatība nebūtu ne puse no pašreizējā apjoma, 4. Ārzemju žuliki nevarētu rīkoties tik brīvi, kā to darīja... (sarakstu var turpināt katrs pēc savas pieredzes un ieskatiem) Vēlu sekmes!

Jā, kaut kādā veitdā ne mazumis izbijušu politiķu aktīvi darbojas atjaunojamās enerģijas nozarē. Kalvīšu ģimene, piemēram, darbojoties.

Lūk ko par šo te tēmu saka Putins vāciešiem: https://www.youtube.com

Tā saucamie Atjaunojamās enerģijas ražotāji ir pretīgs asinssūcēju veidojums, kas noslauc no relatīvi trūcīgās Latvijas ekonomikas vairāk nekā miljonu latu dienā.

Bez tā ir arī: 1) privātpersonas tiesību ievērošanas princips; 2) vienlīdzības princips; 3) tiesiskuma princips; 4) tiesību normu saprātīgas piemērošanas princips; 5) patvaļas aizlieguma princips; 6) likuma atrunas princips; 7) demokrātiskās iekārtas princips; 8) samērīguma princips; 9) likuma prioritātes princips; 10) procesuālā taisnīguma princips. Ja gadījumā lieta nonāks ST, tad tiesai tiesiskā paļāvība būs jāvērtē kopsakarā ar visiem augšminētajiem tiesību principiem, un ir ļoti iespējams, ka OIK saņēmēju tiesiskā paļāvība var būt pretrunā ar: 1) Citu privātpersonas tiesību ievērošanas principu; 2) vienlīdzības principu; 3) tiesiskuma principu; 4) tiesību normu saprātīgas piemērošanas principu; 5) demokrātiskās iekārtas principu; 6) un samērīguma principu.