Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +7 °C
Skaidrs
Pirmdiena, 25. novembris
Kadrija, Kate, Katrīna, Trīne, Katrīne

Zanders : Runājam. Dažkārt derētu gan apdomāt – ko

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Guntars
G
Kaut kā nemanīju, ka Zandera k-gs būtu bijis klāt, kad publiski izskanēja šis apgalvojums. Tradicionālā žurnālistu maniere: izraut vārdus no konteksta un pasniegt tos sev vajadzīgā "mērcē".
Ezis
E
Par Eiropas utml. "vērtībām" piekrītu. Lai ko arī tās nozīmētu - nepārtrauktā kladzināšana par tām vietā un nevietā tās jau ir reāli devalvējusi.
tests
t
Ja ezītim nauda nav galvenais, tad viņš drīkst to visu uzdāvināt kādam. Tā kā ezītis to nedara, viņš ir tāds pats mantrausis kā tie citi un vēl liekulis, jo savu mantrausību slēpj zem tukšām runām.
  • 0
  • 1
liekuļot ir slikti
l
Tātad esi idejiskais klaidonis un dzīvo parkā zem koka? Kaut gan arī klaidoņi ubago. No naudas nav jākaunās un pat komunistu līderi nekaunējās, lai gan ezīšus aģitēja, ka nauda ir slikti, jo nauda jāatdod komunistu līderim. Par otro varēji neskaidrot, es jau tāpat redzu, ka ezītis ienīst citu brīvības, lai gan izmanto savējo.
  • 0
  • 1
Ezis>>toties
E
Tad sanāk, ka Eiropas vērtības ir: 1. "Eiropas dzīves līmenis", jeb īsāk sakot NAUDA 2. "tiesības uz vārda brīvību", jeb tiesības nesodīti teikt visu, kas ienāk prātā, ja tas nav saistīts ar gejiem, ebrejiem, nēģeriem utt. Nezinu kā tev, bet man šīs nav galvenās vērtības dzīvē.
  • 4
  • 1
toties
t
patīk Eiropas dzīves līmenis un tiesības uz vārda brīvību un uz brīvību pēc tam, kad vārds ir pateikts. Šo divu labumu vārdā var arī briesmīgho ļiberastiju paciest, vai ne?
  • 3
  • 1
1984
1
nav labi, ja ir melnie saraksti preses izdevumiem ar cilvēkiem, kurus pie vārda laist nevar, uz raidījumiem aicināt nevar vai nav ieteicams un tamlīdzīgi. Bet panam kleksim jau uz katra pirksta pa gredzenam un viš to nezin...
zinātājam
z
esi gatavs uzrādīt tādu sarakstu vai atzīties melos?
  • 0
  • 1
1984
1
nav labi, ja ir melnie saraksti preses izdevumiem ar cilvēkiem, kurus pie vārda laist nevar, uz raidījumiem aicināt nevar vai nav ieteicams un tamlīdzīgi. Bet panam kleksim jau uz katra pirksta pa gredzenam un viš to nezin...
AHĀ
A
Zanders gudri spriedelējot ir aizmirsis būtisku lietu - visi totalitārismi un sekojošie noziegumi ir sākušies precīzi tā kā tas notiek Latvijā - politiski ierobožojot, manipulatīvi izstumjot politiskos oponentus no aprites un tad slēpjoties ar skaļiem vārdiem monopolizējot varu, tai skaitā policejisko un tiesisko.
nekā nebija
n
trollīti ahā, muti aizver tas, kam vairs nav ko teikt. šajā gadījuma tu. un nedemonstrē savu muļķību sabiedriskās vietās. muļķība ir netikums, kas jānovērš, nevis nopelns, ar ko jālielās. un nepaļaujies uz varenu balsi, manējā ir varenāka.
  • 0
  • 0
AHĀ - un konkrēti
A
Klau, es neesmu tev nekāds "zoniņš" un par Hitlera laikiem un mutes palaišanu vienkārši aizver savu muti. Kādu priekšmetu mācīties - tā būs mana izvēle un tev nebūs to noteikt. Vai saprati gana labi?
  • 1
  • 2
un konkrēti?
u
Tātad konkrēti nevarēji? Tātad melis un tukšvārdis? Tukšā un melīgā bļaustīšanās par Hitleru ir piemērs tam, ko autors saka. Starp citu, zoniņ, Hitlera laikos sabiedriskās vietās muti nepalaida un ja palaida, tad tikai vienreiz. Mācies vēsturi - interesants priekšmets!
  • 2
  • 1
AHĀ un konkrēti
A
Cik partijām Latvijā ir atņemts valsts finansējums un kurai partijai tas ir atstāts? Cik % pielaides netiek dotas konkrētu partiju pārstāvjiem, bet vienas konkrētas partijas pārstāvji šim sietam tiek cauri pat ar dīvainām pagātnes ēnām. Hitlers izmantoja Reihstāga dedzināšanu, lai kliedzot par Maskavas draudiem sabrādātu un iznīcinātu visus oponentus - gan kreisās, gan centriskās, gan katoliskās partijas. Kaut arī Maskavu nepārprotami bija saistīti tikai komunisti. Latvijā aizdomīgā birkas tiek lipinātas tikpat veikli un, izsaktās, ka pamata nosacījums ir apdraudējums konkrētām varas partijām. Nopietni ņemot, Latvijā tiek regulāri pārkāpts Satversmes gars un būtība.
  • 1
  • 1
un konkrēti
u
?
  • 2
  • 1
lasītājs
l
Zander, tikai 20. gadsimtā totalitārisms bija valsts monopols. Mūsdienās ir plaši izplatītas totalitāras grupas, kuras nav valdībā, lai gan cenšas tur nokļūt. Pat ja neapskatām putiniešus, sektantus un homofobus, vēl paliek karojošie vegani, kažokādu nīdēji, pašieceltie skolu literatūras cenzori. Tā ir tēma, kura vēl gaida savu Orvelu. Atgriežoties pie tiem briesmīgajiem salīdzinājumiem - 20. gadsimtā cilvēks varēja atrasties zem apšaudes un nezināt, vai izdzīvos, varēja būt apcietināts vai ''atkulakots'', varēja atrasties ienaidnieka bloķētā pilsētā vai nabadzīgā apvidū, varēja būt spiests bēgt no mājām, atpakaļ neskatoties utt. utt. BET es neatceros piemērus no vēstures, kad cilvēkam, kuru nebija apcietinājis paša režīms vai aplencis ienaidnieks, kads mēģinātu dot komandas, ko valkāt, ko ēst utt. Tātad jaunais nevalstiskais totalitārisms reizēm var būt pat sliktāks par veco. Es par miera laikiem, protams. PSRS kampaņa pret džinsiem un gariem puišu matiem neskaitās, jo aprobežojās ar bezspēcīgu muldēšanu, tika bezcerīgi zaudēta un progresīvi cilvēki kā Andrejs Dripe vai filmas ''Sejas'' veidotaji atzina, ka ne jau matos ir problēma, bet tur, ka zem matiem nav smadzeņu.
lasītājs
l
Zander, tā kā esat pieaudzis, tad nedrīkstat nezināt, ka demokrātija vienmēr ir ar atrunām. Demokrātijas citadelē ASV demokrātija veselu gadsimtu sadzīvoja ar rasismu - oficiālu, ja ne valsts, tad dažu štatu līmenī noteikti - bet mūsdienu Latvijā sadzīvo ar homofobiju, likumiem par cenzūru skolās vai lieciniecēm, kas kafejnīcās mikrofonu priekšā stostīdamās nolasa acīmredzami kāda cita gatavotu paziņojumu, ar kuru atsauc liecības. Gorbačova laikā bija daži partijas sekretāri, kas iedomajās, ka pietiek noziņot uz augšu ''Esmu pārkārtojies'' un pārbūve ir veiksmīgi pabeigta. Tāpat ir Zanderam ar demokrātiju, ja reiz ir demokrātija, tad tai nevar būt nekādu apdraudējumu, bet, ja apdraudējumi tomēr ir, Zanders sāk aizvainoti drukāt - tā nevajagot runāt! Nebiju klāt diskusijā un nezinu ne Jaunsleiņa, ne viņa oponentu argumentus. Ja Zanders zina, vēlams paskaidrot, kurai pusei taisnība, kurai nē un kāpēc. Ja nē, Zanders pats atgadina tos, kurus apsauc un kaunina.
lasītājs
l
Idiotismu pierāda paša idiota komentāri. Piemēram, kā vēl ja ne par idiotu saukt cilvēku, kas neatšķir eiro no rubļa vai vienu dienu bļaustās par uzvaru, bet visas pārējās dienas bailēs pārgrieztām acīm kliedz par neeksistējošās ienaidnieka valsts neeksistējošo armiju, kas esot Baltijā, Ukrainā un sazin kur vēl?° Savukārt, ja Krimu salīdzina ar anšlusu vai Donbasu ar operāciju ''Fall Weiss'' un ja runātājam ir pamatojums, kāpēc viņš tā dara, tas jau ir cits stāsts. Uz tādu pamatojumu jāatbild ar argumentiem, nevis pseidopolitkorektu apklusināšanu vai tukšvārdismiem.
lasītājs
l
Zander, īsteno gestapo biedru pasaulē varbūt arī vairs nav - viņiem jābūt jau pāri 90 gadiem - bet, piemēram, Putina un Hitlera politikas salīdzinājumi ir vietā un jūs pats to labi zināt, tikai baidāties atklāti runāt vai nu baidoties no iespējaamām sekām - putiniešu draudiem - vai tāpēc, ka esat laipotājs pēc dabas. Tāpat ir vietā inkvizīcijas un reliģisko radikļāu terorisma piesaukšana, runājot par totalitārismu. Fašisms, ekstrēmisms, totalitārisms, Zander, nav saukājamie vārdiņi, bet termini. Ja ir ko iebilst pret terminu lietošanu un varat to darīt argumentēti, es klausos. Ja nevaratm tad virsrakstā izteikto visgudro pamācību saņemiet atpakaļ.
kokins
k
Kārtējais stulbums.
Ieva
I
Bet raksts, ka tas Zanderam diezgan bieži izdodas, sanācis sakarīgs.
Ieva
I
Labi luterāņi, kas varbūt tiktu cauri sveikā ar okupācijas atbalstīšanu (jo Kristus neatbalstīja pretošanos) un vēl šo to, bet katoļiem, kas atzīst arī Veco derību, ir jāatbalsta aborti, izvarošanas, citādi domājošo slepkavības, nepaklausīgu bērnu slepkavības, invalīdu diskriminācija (piemēram, nelaižot viņus baznīcās) ... un kas tik vēl nav jāatbalsta..... Jo melot un uzdot par savām vispārcilvēciskās vērtības ir nesmuki.
hei > Ievai
h
Tu vēl neesi rimusies ar tiem saviem Vecās Derības abortiem??... Ja pamanīji, šis raksts ir pavisam par ko citu. Ne par Bībeli, ne par abortiem, ne par okupācijas atbalstīšanu, ne ko nu tu vēl tur piesauc...
  • 1
  • 1
neticīgais
n
Pēc leģendas Kristus atradās neapbruņotu civilistu un viena zobenu nēsājoša civilista sabiedrībā, kad pēc viņa ieradās varas pārstāvji. Tādās situācijās pretojas tikai pašnāvnieki.
  • 0
  • 0
haralds
h
latviskās kristīgās N€iropas vērtības! kristīgās N€iropas latviskās vērtības!
pilsone
p
Visvairāk šis ieteikums derētu pašam Zanderam. Padomāt ar smadzenēm un aizvērt savus bezsaturīgos runas plūdus TV. Padomāt par savu vizuālo tēlu, tas ir ļoti nepatīkams.
balbieris
b
viņa jau baardu nedzen miiliit , spieģels nav vajadziigs
  • 1
  • 1
Vārds
V
Pilsone, ieskatieties spogulī...vismaz šad tad...
  • 10
  • 5
:)))
:
Vai tad nav vel pierasts pie neirotiskas un tukshas muldeshanas?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē