"Šo konkursu kopumā raksturoja atklātības trūkums, iespējams, tieši šis apstāklis arī novedis pie apšaubāma un nepārliecinoša rezultāta. Apzinoties, cik svarīga ir šāda amata kandidātu causkatāma izvērtēšana, LŽA valde aicina NEPLP nodot atklātībai konkursa dalībnieku Latvijas Radio tālākās darbības redzējumus, kā arī publiskot detalizētus NEPLP locekļu argumentus, kas noteica LR valdes priekšsēdētāja izvēli," pausts LŽA izplatītajā paziņojumā.Gadījumā, ja Latvijas Radio valdes priekšsēdētāja ievēlēšanas process izrādīsies neatbilstošs konkursa nolikumam un NEPLP nevarēs pamatot, ka konkursā pēc būtības uzvarējis iespējami labākais kandidāts, LŽA uzskata, ka Latvijas Radio darbinieku prasība rīkot jaunu konkursu uz valdes priekšsēdētāja vietu ir pamatota.LŽA aicina NEPLP atbildīgi reaģēt uz Latvijas Radio darbinieku vēstulē paustajiem faktiem, lai saglabātu sabiedrības uzticēšanos NEPLP kā neatkarīgai un kompetentai iestādei.Lai neietekmētu LŽA valdes nostāju, LŽA valdes locekle un NEPLP konkursa dalībniece Sigita Kirilka, kura ievēlēta Latvijas Radio valdē, šī paziņojuma iniciēšanā un sastādīšanā nav piedalījusies.Jau vēstīts, ka Latvijas Radio darbinieki atklātā vēstulē Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (NEPLP), Valsts prezidentam, Latvijas Žurnālistu asociācijai (LŽA) un citiem plāno aicināt rīkot jaunu, atklātu konkursu uz radio valdes priekšsēdētāja amatu.
Žurnālistu asociācija uzskata par pamatotiem Latvijas Radio darbinieku iebildumus par jaunās valdes izraudzīšanu
Latvijas Žurnālistu asociācijas (LŽA) valde, iepazīstoties ar Latvijas Radio darbinieku atklāto vēstuli, uzskata par pamatotiem vēstulē minētos argumentus un faktus, kas liecina, ka Nacionālās Elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) rīkotajā konkursā uz Latvijas Radio valdes locekļu un valdes priekšsēdētāja vietām varētu nebūt izraudzīts iespējami labākais kandidāts.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.