Advokāts lūdz piemērot nosacītu sodu lietā par jaunieša dalību Sīrijas konfliktā

Ja lasām LR Satversmi, tad saprotam, ka Latvijā katrs cilvēks ir Brīvs, viņš var brīvi pārvietoties uz citām valstīm, izlemt ko darīt ārzemēs, t.sk. karot, uzņemoties atbildību to valstu likumu priekšā, kurā atrodās. Īsi sakot, ja lasām Satversmi, tad sanāk, ka šis piedzīvojumu meklētājs, avantūrists un galvā vājais, nav noziedzies pret Latvijas likumiem, ibo Latvijā nav likums, kas aizliegtu kādam braukt uz citām valstīm un tur darboties pēc smadzeņu daudzuma galviņā. Pie kriminālatbildības Latvijā viņu saukt nevar, kaut KL ir pants. Ar KL ir par maz, nepieciešams aizliegums kādā likumā.

Pēcpadomijas Latvijas valdība ir pārpildīta ar krimināliem elementiem, bet neviens no tiem nav notiesāts. Valdība turās pie varas tikai vainojot nevainīgos. Protams, ka jauneti jāpalaiž brīvībā, jo citādi sanāk, ka tiesa attaisno krimināloos elementus valstī.

Man šķiet, ka te nu būtu ļoti piemērots gadījums piespriest nosacītu sodu. Jaunības ideālisms vairāk vai mazāk mums visiem savulaik ir apstulbinājis prātus. Ja puisis tiešus draudus citu drošībai šobrīd vairs nerada un atzīst, ka ir bijis stulbs, nu dosim taču iespēju pierādīt, ka ir ko sapratis! Netrieksim taču ellē par vien jaunības kļūdu!