Amatu pamet Latvijas Okupācijas muzeja direktors / Diena

25. jūlijs, 2019, 10:26

skats no malas

s

No malas raugoties, izskatās, ka OMB biedri tikai tagad, ko sākuši darīt, lai pārtrauktu bardaku, kurā muzejs iepriekšējā direktora vadībā nonācis. Bet, vai jāatkāpjas nebija arī pašai OMB valdei, kas visu laiku ir gulējusi un to visu pieļāvusi.

Atbildēt
4
2

25. jūlijs, 2019, 9:41

Jānis Robežnieks

J

Lai kā arī nebūtu, bet direktora aiziešana negatīvi ietekmē jau tā ne pārāk spožo muzeja reputāciju. Sabiedrība allaž ir vēlējusies, lai mums būtu ar pētījumiem pamatota, visām sabiedrības grupām saprotama un vienlaikus mūsdienīga, muzeja ekspozīcija jaunā un modernā ēkā. Vai tiešām muzeja vadība nevar nodrošināt caurspīdīgu, visiem saprotamu jaunās piebūves un ekspozīcijas izveidi - esam to pelnījuši!

Atbildēt
4
2

25. jūlijs, 2019, 0:45

Dežurējošais uzraugs

D

Jau pāri pusnaktij. Марш по койкам, spameri.

Atbildēt
1
2

24. jūlijs, 2019, 22:20

Inese Dreimane

I

Nezinu, kurš "Tambovas vilks" te uzdodas par Stūra māju, bet tas arī nav svarīgi. Atgādināšu kādu būtisku lietu: čekas mājas izstādi 2013.-2014. gada laikā izveidoja pamatā četri cilvēki, to skaitā arī es. Bez ilgstošas un pamatīgas pētniecības nebūtu nedz vizuālā materiāla, nedz gidu tekstu, nedz arī viņu darba vietu. Arī indīgais apzīmējums par "pietuvināto ļaužu grupu" attiecas uz mani un - jā, pat neliegšos, ka esmu piedalījusies ēkas izpētē, kuras rezultātā ir iegūta jauna informācija, kā arī saprasti tālākās dokumentu izpētes virzieni. Ja kādam šeit ir problēmas ar to, ka vēsturnieki nodarbojas ar pētniecību, tad - neko darīt. Tāds mums darbs.

Atbildēt
2
0

24. jūlijs, 2019, 22:47

Inese Dreimane

I

Cienītā Bērziņas kundze! Es neesmu saistīta ar jaunās ekspozīcijas izveidi, un tādēļ uz Jūsu jautājumu atbildēt nevaru. Un pat ja varētu - šī laikam nebūtu īstā vieta.

1
1

24. jūlijs, 2019, 22:37

Ilze Bērziņa

I

Lasu rakstu un komentārus, un saprotu, ka problēma jau nav vēsturniekos. Pati lasīju Jūsu grāmatu un tā mani ļoti sirsnīgi uzrunāja. Bet, muzeja direktors saka, ka viņa "vadītā grupa bija iesākusi veidot plānus par jaunās ekspozīcijas izveidi, bet pašlaik ir pieņemts lēmums to visu izmest un sākt ekspozīcijas plānošanu no jauna un rīkot konkursu". Cik gadus pie tās jau strādā un, kas tad par to ir atbildīgs, ka nav rezultāta. Jādomā, ka taču direktors.

2
1

24. jūlijs, 2019, 21:54

Ielas māja ---> Stūra māja

I

Vēl bišķīt, un laikam uzminēšu.

Atbildēt
1
1

25. jūlijs, 2019, 0:20

vaitiknavtā

v

ka paši muzeja darbiniekiem ir liegta iespēja par kaut ko atklāti izteikties, tač dzirdēts jau, ka nomestais direktors nekāds demokrāts viss nebija. Un arī pati muzeja valde tik nesen sapratusi, kam iedevusi mazo pirkstiņu...

4
2

24. jūlijs, 2019, 22:36

vēsturniece

v

Man vairāk par peripetijām ap muzeja direktoru interesē, kad būs jaunā ekspozīcija??? Cik gadus tā jau top, bet kā nav gatava, tā nav... Un tagad - rīkos konkursu darba grupas izveidei?! Sāks visu no nulles vai? Vajadzētu izvērtēt ekspozīcijas izveidē jau ieguldīto finanšu un cilvēkresursu lietderību.

4
2

24. jūlijs, 2019, 22:30

Zenta

Z

Jauki, ka ļaudis ( muzeja darbinieki vai?) rosās/analizē katru komatu/min un prāto, kurš te ko raksta un kurš te ko neraksta. Būtu labāk īstenojuši paplašinātu savu darbinieku aptauju un pēctam, visiem klātesot, rīkojuši paplašinātas diskusijas gan par muzeja iepriekšējo darbu, rezultātiem, gan nākotnes stratēģiju kā satura, tā administratīvā un finanšu griezumā, gan par muzeja personāla politiku.. daudz lielāka jēga būtu.. bet nē - naski jau tikai anonīmās sarunās..

4
2

24. jūlijs, 2019, 17:46

Krievijas pārslodze

K

Vai direktoram maz tik daudz pienākumu ir/bija, lai varētu teikt “esmu pārstrādājies”?! Ja satura jautājumiem nepievēršas, kas tad veido to slodzi... (nez vai Nāgela kungs maz zina, cik stundas dienā jāstrādā, lai būtu pilna slodze)

Atbildēt
5
1

24. jūlijs, 2019, 16:32

Reālists

R

Būsim reāli. Okupācijas muzejs šī direktora vadībā nerullē. Tik vien palicis kā Nollendorfa labais vārds un iepriekšējās direktores Micheles iestrādes. Nav Nāgelam ne ideju, ne talanta, ne plaša intelektuāla skatījuma un rīcības.

Atbildēt
5
3

24. jūlijs, 2019, 21:52

Stūra māja

S

Funkcionējoša Stūra mājas tūre bija tad, kad to vadīja Abenas kundze un tur strādāja gidi ar plašām zināšānām un labu angļu valodu. Nāgels personīgi un viņam pietuvinātu ļaužu grupa meklēja lodes čekas pagrabos, bet piemirsa, ka muzeja direktora funkcijas un uzdevumi ir pavisam citi. Tagad ir rezultāts.

2
2

24. jūlijs, 2019, 21:50

Ielas māja ---> Stūra māja

I

Kurš "apbižotais" te tagad streso?

1
1

24. jūlijs, 2019, 21:44

Stūra māja

S

Vispirms jau tika norakts "Stūra mājas" projekts, kur intrigante Strazda noēda tā vadītāju.

2
2

24. jūlijs, 2019, 21:38

Sirreālists

S

Tieši pēdējos gados LPSR KGB agrākajā ēkā izveidota perfekta un funkcionējoša muzeja ekspozīcija ar ekskursiju tūrēm. Tas ļoti lielā mērā ir tieši G. Nāgela nopelns.

2
2

24. jūlijs, 2019, 21:13

Cepļa kungs

C

Ne jau Nāgels viens paveica Okupācijas muzeja nerullēšanu un gribēja "norakt" visu, tai skaitā, Nollendorfu. Bija "labi" padomdevēji, visupirms Strazda.

2
2

24. jūlijs, 2019, 14:51

P

Kāpēc vajadzīgi divi;valdes pr-js un direktors?Atliektiem galiem pietiek ar pirmo,nez kāpēc šodien velk uz kolhoziem.

Atbildēt
3
3

24. jūlijs, 2019, 14:40

ērce

ē

Ušakovs un viņa Maskavas kungi visu laiku ir centušies likt šķēršļus Okupācijas muzejam. Tas viņiem ir kā dadzis acīs.

Atbildēt
4
5

24. jūlijs, 2019, 7:07

Dostojevskis

D

Kā jautāja Ņikita Hruščovs "akadēmiķim" Lisenko: "Kāds ir jūsu darba rezultāts"?

Atbildēt
5
3

24. jūlijs, 2019, 1:14

Austrālijas Latvietis

A

Vai tik direktors nav "pārstrādājies" paralēli strādājot par Austrālijas laikraksta "Latvietis" redaktoru? Tagad vismaz Okupācijas muzeja resursi netiks tērēti nevietā un pa tukšo.

Atbildēt
13
9

24. jūlijs, 2019, 14:36

Krievijas Latvietis

K

Tu izklausies un odi pēc krievu troļļa.

4
5

24. jūlijs, 2019, 1:10

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Direktoram vajadzēja pamest amatu un reizē atmest absurdo ideju pašā Rīgas sirdī veidot "okupācijai" veltītu muzeju! Nekas ar to muzeju nesanāk, jo dziļi zemapziņā muzeja darboņi saprot, ka ideja ir absurda un idiotiska - glorificēt to, ka paši nav varējuši savu zemi nosargāt.

Atbildēt
5
9

23. jūlijs, 2019, 21:30

Strazda

S

Varbūt arī Strazdas kundze varētu izsvērt savu ieguldījumu muzeja satura, bet jo īpaši jaunās ekspozīcijas izveidē, un atkāpties līdz ar Nāgela kungu. Cik var “vīterot” tukšu..

Atbildēt
9
5

23. jūlijs, 2019, 19:47

Govs

G

Ko vaig to vaig!

Atbildēt
1
2

23. jūlijs, 2019, 19:33

Visur

V

bardaks un naudas zagšana? Demokrātija - korupcijas māte?

Atbildēt
2
2

24. jūlijs, 2019, 7:36

Pravietisnejaukais

P

Demokrātija nekādi nevar būt "korupcijas māte". Korupcijas tēvs gan ir zināms... tas ir Dieva ienaidnieks, kurš piemānīja Ievu un Ādamu... .

5
1

Šodien

Pievienot komentāru

32 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli