Ar likumu saglabās Likteņdārzu nākotnei

Tas dārzs iznīks pats no sevis, jo tik nemākulīgi tuvu sastādīti koki nevar normāli augt. Ieviesīsies slimības, kaitēkļi, un no dārza nekas nepaliks pāri. Būs sagrābta nauda, bet to jau tikai arī vajadzēja. Tā negausīgā mantrausība ir neizmērojama.

Tā liekas jauna silīte ruksīšiem ,nu nav skaidrība?

Neviens balsojums no tautas nav un netiks prasīts, gluži tāpat kā Ļeņina pieminekli, kad uzstādīja. Varbūt kāds vēl nav pamanījis, bet mūsu valstī daži rīkojas kā savā dzīvoklī, pārējie par to maksā un no viņiem vēl pieprasa, lai viņi patriotiski māj ar galvām un saka "mēs jau sen to bijām pelnījuši", citādi vēl ,pašiem nezinot, būs kļuvuši par Putina draugiem. Salīdzināt šito akmeņu lauku ar Brīvības pieminekli ir pēdējā bezkaunība! Nav jau gan nekādu cerību, ka mūsu "tautas kalpi" ieklausīsies prevalējošajā viedoklī un izbeigs tā dīvainā monstra cildināšanu- tad jau būtu jāatzīst, ka kāds ir smagi kļūdījies, ieskaitot tos nabaga apmātos ļautiņus, kuri viņiem ierādītajā zemes pleķī ar svarīgu sejas izteiksmi ir novietojuši pa akmenītim. Tiešām īsta nacionālā bagātība!

kam tadas stulbibas sai sudubedrei latvijai ir vaidzigs tikunta visi pec 2020 gada bus aizbraukusi prom jo agonija jau tuvojas.

Kas tas par dārzu kur nekas neaug.Tur vajag uzart visu un kartupełu lauku ierīkot,būs vairāk labuma.

Te nu vairs nevar saprast - privāta iniciatīva, vai tomēr valsts? Ja privāta, tad nevajag jaukt iekšā valsti, bet, ja valsts - ko tur dara privātie. Tā vien izskatās, ka šis tomēr ir kārtējais projekts, caur kuru kāds sagrābj naudiņu, turklāt, uz nodokļu maksātāju rēķina

Nabazdzīgās Latvijas liktenis, nākotne un vienīgais ceļš ir GaišaKomuņizmaNr.2. saulainā žopa, kurā latvju nācija būs iznīkusi, valsts sabrukusi un pār teritoriju valdīs Svoloču Centra turpinātāji. Tieši tāpēc LPSR čekisti ar PSKP boļševikiem izrij sili, tauta debīlojas un pārapstulbinātie pilsoņi balso par komūnistiem, naclopiem, svoločiem.

LAI ŠIS PRETLATVISKAIS ,DĒMONISKAIS VEIDOJUMS SADEG ZILĀS UGUNĪS !!!

es esmu pret. pirmkārt, kad miljonāri to uzsāka, nevienam neprasīja, vai cilvēki to grib tādā veidā un formā. otrkārt, nē, es vispār nesaprotu, kāda suņa pēc uztaisa japāņu dārzu un apgalvo, ka tam ir sakars ar latvietiskumu, un treškārt, bet tas ir mans personīgais viedoklis, tā ir kārtējā gaudu vieta, kur apraudāt savu sūro pagātni, tā vietā, lai ieguldītu līdzekļus nākotnē. laikam jau tikai ebreji apraud pagātni ar tādui pašu uzcītību kā latvieši, bet viņi no šīs raudāšanas izsit naudu, kamēr latvieši maksā paši. un šitais likteņdārzs ir spilgts piemērs. raudāsiet, bauri, un no nodokļiem par to vēl maksāsiet.

Labs veids, kā uzcelt sev pieminekli.

Likteņdārzs ir Trojas zirgs, kurš tiks uzgrūsts uz nodokļu maksātāju kakla. Nevienam normāli domājošam tas akmensdārzs nav vajadzīgs. Ja tas ir privātais projekts, tad lai privāts arī paliek!