Gapoņenko stājas tiesas priekšā apsūdzībā par naida kurināšanu

Kremļa politika pret Baltijas valstīm pēc 1939. gada Hitlera un Staļina noslēgto paktu un PSRS mantiniece Krievija ir vienīgais līdz šim nesakautais nacistu sabiedrotais, kas pārmetās antihitleriskās koalīcijas pusē tikai tāpēc, ka Hitlers uzbruka pašiem. Tāpēc arī visi Kremļa nacisti, Hitlera un Staļina politikas turpinātāji, histēriski saukā citus savā vārdā, bet 1991. gadā pēc puča izgāšanās aktīvākie rusnacisti pat šāvās, jūtot toreiz pilnīgi iespējamā otrā Nirnbergas tribunāla cilpu kaklā.

Nekaunīgi, idiotiski meli nav ''vēstures interpretācija'', bet nekaunīgi, idiotiski meli. Vēstures interpretācijas ir, piemēram, kā vērtēt Makdonaldas kolonnu pie Vagramas = kā nepieciešamību raidīt galvenajā triecienos lielas masas, jo jaunkareivju līmenis 1809. gadā bija stipri zemāks nekā agrāk, vai nejaušību, kad vienības, kas vēl nebija izveidojušas vajadzīgo formāciju, bija spiestas kādu laiku cīnīties tā, kā stāvēja. nascista gapoņenko murgi vēsturē nekad nav notikuši, tāpēc nevar būt vēstures interpretācija. Latvijā nav bijis ''nacistu režīma'', tāpat kā ''praktiski visi latvieši'' nav ne karojuši vācu armijā, ne slepkavojuši ebrejus = starp citu, Latvijā neratrastos tik daudz ebreju, lai katrs nacista gapoņenko halucināciju rēgs varētu nošaut kaut vai vienu. Kremļa nacista gapoņenko paziņojumi ir antivēsturiska naida runa, idiotiska pēc formas un noziedzīga pēc satura.

Lāpu gājienus rīkoja arī PSRS un ne tikai politiski svarīgos datumos, tādos kā komjauniešu svētki, bet arī, piemēram, Aristoteļa dienā. Tātad PSRS bija nacistu režīms vai varbūt tomēr gapoņenko ir stulbs?