Grausti kā spēļlaukumi

Pašvaldībai atliek vien turpināt cīņu ar graustu īpašniekiem, piektdien vēsta laikraksts Diena.Bīstamā augstceltne Rīgā, Hipokrāta ielā, ir gandrīz vai slavena. Jaunieši uz ēkas jumta pat rīko ballītes, neskatoties uz to, ka nokļūšana un atrašanās uz ēkas jumta ir bīstama. Aprīļa beigās, krītot no jumta, te dzīvību zaudēja 20 gadu vecs jaunietis. Rīgas domes (RD) Īpašuma departamenta direktors Oļegs Burovs Dienai skaidro, ka jau pirms tam vairākas reizes departaments vērsies pie objekta īpašniekiem, lai ēku sakārto. Viņi divus gadus aizbildinājušies, ka tiek meklēti investori un īpašumu plānots iekonservēt. Tas gan nav devis rezultātu, un jaunieši tāpat atraduši veidu, kā ēkā iekļūt. Pēc traģēdijas ap to apjozts pagaidu žogs un norīkota apsardze, bet RD atbildīgā komisija ēkai piemērojusi paaugstinātu nodokļa likmi - 73 000 eiro.Taču šai traģēdijai diemžēl seko nākamā. Pirms pāris dienām pamestā ēkā Vecmīlgrāvja 5. līnijā iekļuvuši bērni un nopietnas traumas, iekrītot komunikāciju šahtā, guvusi kāda meitene. Arī te ar īpašniekiem vairākkārt runāts par ēkas konservāciju. Pirms diviem mēnešiem departaments arī devies apsekojumā, konstatējot, ka pirmā un otrā stāva līmenī ēkā iekļūt nevar, vaļēji logi bijuši augstāk. Arī pēc negadījumā nav atrasta iespēja, kā bērni ēkā iekļuva, taču maija vidū tagad lems par iespēju arī šim īpašumam piemērot paaugstinātu nodokļa likmi.Statistiku par to, cik bieži bērni un jaunieši gūst traumas pamestās ēkās, Valsts policijā Dienai nevarēja sniegt, bet pēdējo dienu ziņās lasāms arī par gadījumu Daugavpilī, kur 14 gadu vecs zēns izkritis pa kādas pamestas ēkas augšstāva logu. Rīgas pašvaldības policijā zina stāstīt, ka bērnus un jauniešus pamestas ēkas piesaista, ik pa laikam īpašniekiem piemēroti arī sodi.Tieši paaugstinātā nodokļu likme un administratīvie sodi ir pašvaldības galvenie ieroči pret privātīpašniekiem, kuri savas ēkas nesakopj. Departaments var pieņemt lēmumus par piespiedu sakārtošanu, un, ja īpašnieks to nedara, pašvaldība var īstenot to pati. Taču diez vai par nodokļu maksātāju naudu būtu vajadzējis konservēt, piemēram, augstceltni Hipokrāta ielā. Tas būtu izmaksājis dārgi un, lai gan līdzekļus pēc tam var piedzīt, būtu ilgs process. "Mums vajadzētu darīt visu, lai piespiestu to darīt īpašniekam," min Burovs.Visu rakstu lasiet laikraksta Diena piektdienas, 22.aprīļa, numurā!