JRT rekonstrukcija: VNĪ lauzīs līgumu ar Rere Būve 1 / Diena

25. jūlijs, 2019, 15:11

Scorseze

S

Pēc Rīgas pils un Zolitūdes viņus vajadzēja nopietni tiesāt nevis dot realizēt jaunus sabiedrisku būvju projektus, īsi un konkrēti.

Atbildēt
2
0

24. jūlijs, 2019, 23:38

bertina03

b

aizdevuma piedavajums 5000 eiro 150,000000 eiro e-pasta Adresi: [email protected] whatsapp numurs: +33756874868 Paldies

Atbildēt
0
1

24. jūlijs, 2019, 18:24

???

?

Būtu forši, ja projektētājs būtu spiests ieķīlāt savus orgānus, ja izrādītos, ka viņa projektētā koncertzāle realitātē neatbilst papīra fantāzijām. Sak tā un tā tu sazīmēji vienu, bet faktiski tur ir kaut kas cits un tās ir tavas problēmas tagad, ka tur lieki desmit miljoni jātērē betonam. Varbūt sāktu domāt par iespējamo atbildību citi projektētātāji. Šis jau būtu nodots realizācijai. Apdrošināt ta savu profesionālo darbību uz pāris desmitiem miljoniem neizdosies, kas tad to drošinās.

Atbildēt
3
0

24. jūlijs, 2019, 16:45

GoodMaan&ParexK&K

G

Aizdirsto pauru debilitāte ir nesalaužama, nesagraujama un bezgalīga. Viņi atmaksājot izrītos miljardus vienmēr balsos par cūkainajiem zagļiem un naclopiskajiem jampampiņiem.

Atbildēt
3
3

24. jūlijs, 2019, 16:27

ne-arhitekts

n

Mūsu izcilie architekti un būvinženieri kā parasti "balti un pūkaini"

Atbildēt
7
4

24. jūlijs, 2019, 16:26

kas dārzā

k

Pilnīgi identiska situācija ir visos lielajos valsts iepirkumos, vai tie būtu IT nozarē, auto piegādē vai kā šeit, būvniecībā. Latvijas korumpētā tiesu sitēma šādas klajas krāpniecības pārvērš padsmit gadus garu tiesvedību farsā. Varbūt pēdējais laiks Latvijai pieņemt kāds citas valsts likumu bāzi, kā piemēram Lielbritānijas? Tur zagļus un krāpniekus iztiesā trijās instancēs vienā gadā, kamēr mums padsmit. Kāpēc neatkarīgajā valstī darbojas mistiskas Ulmaņlaika diktatūras likuma normas, kuras ir arhaiskas un laikam neatbilstošas? Ko dos utopiska specializēta ekonomisko noziegumu tiesa, ja Latvijā nav likumu vai tie nedarbojas?

Atbildēt
10
0

24. jūlijs, 2019, 14:43

interesanti

i

Tas fenomenāli, ka milzīgos valsts konkursos vispar ļauj uzvarēt tādām speciāli sataisītā SIA kā Rerebūve 1 vai rerebuve 2 vai rerebūve 59. Tur pieredzi SIA neprasa? Piemēram, pēdējo piecu gadu laikā, lai būtu līdzvērtīgi projekti. Sataisi pēc nepetikšanām SIA viendienītes uz katru projektu un kās valsts naudu tālāk

Atbildēt
12
3

24. jūlijs, 2019, 14:35

.

Man šīs megabūves par valsts naudu nav vajadzīgas, tāpat kā ambiziozi un neprasmīgi (pavirši) arhitekti, tāpēc manis pēc viņi viens otru var ņemt kaut vēzī....

Atbildēt
11
1

24. jūlijs, 2019, 14:52

Skats no malas

S

Sacēluši paniku bez reāla pamata. Nu aizkavēsies tā rekonstrukcija, un kas par to? Teātris ir zem jumta, darbojas , paldies Dievam! Mums te daudz kas ir aizkavējies Rīgā - akustiskā koncertzāle, modernās mākslas muzejs, utt. Vai tādēļ jāplēš mati no galvas? Ja nav naudas, projekts jāpārstrādā, tad to vajaga darīt un varbūt būs vēl labāk, tā racionālāk, ekonomiskāk . Tā ažiotāža izskatās smieklīgi, var padomāt, kā Latvijā nav reālu problēmu ko risināt.

9
5

24. jūlijs, 2019, 14:34

Andrejs

A

SIA "Re&Re" kopā ar SIA "ReRe Būve" ir pilnsabiedrība ReRe Būve 1 un tā tas turpinās.

Atbildēt
13
1

24. jūlijs, 2019, 14:05

Scorseze

S

Kad šos parazītus, ieskaitot Koksu, tiesās un sauks pie atbildības par visiem viņu "varoņdarbiem"?:)

Atbildēt
7
2

24. jūlijs, 2019, 11:52

nesaprotu

n

Kurš tad īsti ir vainīgs pie kļūdām, ReRe vai Gaiga Vaile?

Atbildēt
17
2

24. jūlijs, 2019, 13:57

Diemžēl

D

Vai tad tas nebija projektētāja uzdevums noteikt, kur tos pāļus dzīt, kādi tur pamati, kā tas iespaidos esošās ēkas? Vai tad būvnieks pats izlemj, kur dzīt? Tagad laikam jāsamierinās, ka šajā vietā tik murgainā konstrukcija nesanāks - būs jāceļ kaut kas "piezemētāks".

13
3

24. jūlijs, 2019, 11:47

Attēlā

A

Ēka vēl visā savā pilnībā un veselumā, nesagrauta. 100 kļūdas, 33 no tā būtiskas, kuras palaida garām būvvalde!!! Zaļais koridors un nekāda drošības spilvena. Analoģisks papīra projekts uz AB dambja. Vai runa nav par sistēmu, nevis kļūdām?!

Atbildēt
19
3

24. jūlijs, 2019, 16:32

bilde

b

Šodien būvprojektu apstiprina juristi vai politiskie ielikteņi, ne būvnieki , inženieri vai nozares profesionāļi. Projektos primāri ir svarīga gramatika, punkti, komati, likuma burts, ne loģika pieredze vai profesionālisms. Jebkura būvniecības iecere, vai tā būtu tikai loga nomaiņa vai rekonstrukcija, kā šajā gadījumā, ir pārvērsta par juridisku dokumentu jūras farsu. Vistrakākā situācija ir ES atbalstītajos projektos, jo pielaistās kļūdas tiek slēptas un iespējams klasificētas kā valsts noslēpums, jo pretējā gadijumā Latvijai jāapmaksā iztērēti miljoni par brāķa darbiem! Muļku zeme- skarbi!

10
0

24. jūlijs, 2019, 15:38

Aleluja

A

Gluži manas domas! Tas pats uz AB dambja - "lidojums" bez piezemējuma realitātē. Ak dārgāk iznāca? Ak tikpat, ja būtu jāceļ Daugavas vidū? Atvainojiet, piedodiet, bet mēs runājam dažādās valodās...

12
0

24. jūlijs, 2019, 15:06

Diemžēl

D

Izskatās, ka projektu nepieciešams vienkāršot- apkārtējo ēku drošības dēļ. To bez liekas ažiotāžas arī jāveic. Un jāizdara secinājumi priekšdienām.

10
0

24. jūlijs, 2019, 11:40

Būvdarbu vadītājs

B

mani kā būvdarbu vadītāju pārsteidz tās milzu summas , par tām jau var divus teijāterus no jauna uzbūvēt , esmu vadījis rekonstrukciju arhitektūras pieminekļiem Rīgā lielākām dzīvojamām ēkām , mainot pārsegumus un izbūvējot jaunas iekšsienas. Izmaksu aprēķinus kas taisīja? Kārtīgs iešņauciens procentos 10 vismaz , tad jau var dzīvot .Ja par projektiem , tad ziniet , manā praksē jau tā ir 45 gadus , kopš atjaunoja brīvvalsts statusu , neviens projekts nav bijis tik kvalitatīvs , ka nekas nepietrūktu , pārsvarā tie ir montāžas un būvniecībā vajadzīgie mezgli , daudz kas pašam bijis jāizdomā kā lietas nobeigt. 100 kļūdas lielam projektam ir niecība , divas trešdaļas galvoju maznozīmīgas , parasti ar projekta autoru esmu vienmēr kontaktā un pārpratumus atrisinām darbu gaitā , te slēpjas citi iemesli , kuri saistīti ar finansēm.

Atbildēt
30
1

24. jūlijs, 2019, 13:05

smatrjaščij

s

jā . laikam nenāk atpakaļ solītais.

7
1

24. jūlijs, 2019, 11:32

jurists

j

Šoreiz žetons VNĪ. Beidzot kāds ir uzdrošinājies stāties pretim šai partiju barotavai, kas saucas ReRe. Iedomājieties- Zolitūdes traģēdijā 54 upuri, bet šiem na silts ne auksts. Pēc 5.5 gadu tiesāšanās neviens no ReRe pat nav tā īsti publiski atvainojies . Ir zināms, ka šis ģenerāluzņēmējs nospiež savus apakšniekus uz ceļiem, kamēr paši priekšnieki ceļ villas un dzimšanas dienas svin pilīs. Paldies šoreiz VNĪ un lai vienreiz šim būvniecības stilam pienāk beigas.. "100 kļūdas..." - padod tik ReRe būvprojektu...

Atbildēt
24
4

24. jūlijs, 2019, 15:38

Stirna

S

Zini, redzams šaurs redzesloks. Strādāju būvniecības uzņēmumos sen, un tādu bezatbildību no projektētāju puses redzu katru reizi. Protams, var vainot būvnieku, bet paskatamies vēsu prātu: es saņemu dokumentu, pārbaudu kļūdas, atrodu - dodu atpakaļ, lai pārtaisa. Mana kļūda, ka cits iedod nepareizu dokumentu? Žetons VNĪ, par to, ka no mūsu naudas aizplūst 10 miljoni būvuzraudzībā? Nešķiet smieklīgi? Man jau sen liekas, ka šīs valsts lielie vīri ir malači! Tādu tautu vajag apzagt, jo mēs neesam pelnījuši citu attieksmi.

9
2

24. jūlijs, 2019, 12:30

Jurists - Senču Ozolam

J

Kāda atšķirība? Tiešām nav informācijas un nevar izsekot.

1
1

24. jūlijs, 2019, 11:41

senču ols

s

Rere būve nav viens un tas pats par ko Jūs rakstiet

2
5

24. jūlijs, 2019, 11:11

projekts

p

".... konstatētas vairāk nekā 100 kļūdu...." Šajā gadījumā nemaz nepārsteidz, nemaz.

Atbildēt
15
4

24. jūlijs, 2019, 15:50

:(

:

Vai tika atkal nav problēma ar izglītības kvalitāti visos līmeņos pēdējos 25 gados? Tai skaitā - projektēšanā un būvniecībā?

6
0

Šodien

Pievienot komentāru

25 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli