Nesen tika paziņots Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) spriedums lietā "Sprūds un citi pret Latviju", saskaņā ar kuru Latvija šajā tiesvedībā zaudēja. Proti, ECT atzina, ka Latvijas tiesību sistēma nav nodrošinājusi iespēju apsūdzētām personām iespēju sevi pilnvērtīgi aizstāvēt situācijās, kad tiesā tiek lemts par apcietinājuma piemērošanu vēl lietas pirmstiesas izmeklēšanas laikā.
Neatklāj argumentus
Šā gada oktobrī ECT savā spriedumā atzina Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 5. panta 4. punkta pārkāpumu no Latvijas Republikas puses un secināja: "(..) pirms apcietinājuma piemērošanas sēdēm pie izmeklēšanas tiesnešiem izmeklētāji noraidīja iesniedzēju advokātu lūgumus iepazīties ar lietas materiāliem un jo īpaši ar pierādījumiem, kas pamatoja ierosinājumus par apcietinājuma piemērošanu. Savukārt izmeklēšanas tiesneši un Rīgas apgabaltiesa, pamatojoties uz šo pašu lietas materiālu saturu, secināja, ka ir pamats aizdomām, ka iesniedzēji izdarīja attiecīgos noziedzīgos nodarījumus, tieši atsaucoties uz lietas materiāliem, ar kuriem aizstāvība netika iepazīstināta. Tādējādi šķiet, ka lietas materiālu saturam bija izšķiroša nozīme izmeklēšanas tiesnešu un Rīgas apgabaltiesas lēmumos par apcietinājuma piemērošanu iesniedzējiem
Visu rakstu lasiet avīzes Diena ceturtdienas, 12. decembra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt klikšķinot šeit!
Raksta cena: €0.40