Mirušā zīdaiņa tēvs norāda, ka ģimene nebija informēta par K vitamīna nepieciešamību

Izstāsti konkrētāk savu gadījumu. Citādi izskatās pēc trollisma

Stulbs esi, varbūt tās ir ripas, kas tieši tavām kaitēm(plānprātam)vislabāk piemērotas! Nav fakts, ka tās nomainot, tev nekļūs sliktāk! Tad vainīgs būs ārsts!?

Ēst lapu dārzeņus, tas ir Jūsu ieteikums jaundzimušajiem?

Eediet zaljos lapu daarzenjus un K vitamiina pietiks bez visaam kjiimijaam.

Varbūt noderēs arī šis: "Controversy arose in the early 1990s regarding this practice, when two studies suggested a relationship between parenteral administration of vitamin K and childhood cancer. However, poor methods and small sample sizes led to the discrediting of these studies, and a review of the evidence published in 2000 by Ross and Davies found no link between the two." Jeb latviski: 1990.-to gadu sākumā parādījās divi pētījumi, kas pieļāva sakaru starp K vitamīna ievadīšanu ar injekciju un bērnu vēzi. Tomēr, draņķīgas metodes un mazs gadījumu skaits diskreditēja šos pētījumus un vēlāka pierādījumu izpēte, ko 2000.gadā veica Ross and Davies, neatrada sakarību starp K vitamīna injekciju un bērnu vēzi.

vēlais K vit sindroms(2-24 ned) ir 0.004 - 0.01 % procentiem. Salīdzinājumam iespēja demdēt dauna sindrma slimu: sievietei pēc 25: 0.008% pēc 35: ~0.2% pēc 40: 1%

Jā. Ja cilvēki notic meliem, tad sekas ir skumjas. Pat, ja melus izplata internetā un tiem ir vesela mājaslapa atvēlēta.

http://vaccineeducation.org/vitamin-k-shot/

>>oo Man nekur nav jāiet, jo esmu vesela. Normāls cilveks medicīnas pakalpojumus izmato tikai traumatoloģijas un dzmdniecības gadījumos. Pārējie ir pasi vainīgi, ka sevi novedusi neveselā stāvoklī - rik čipsus, kolu, hotdogus, alkoholu u.c. atkritumus

Atbilde >>> & Es arī izbrīnījos par to, ka nikam Medmāsa uzrauca mani politiskie uzskati tēmā, kurai ar to nav nekāda sakara -- tāpec sniedzu atbildi, jo apnikusi dienas.lv algotie troļļi, kas tēmas, kurās komentētāja viedoklis nesakrīt ar oficiāli uzspiesto versiju uzreiz bļauj, ka esi Kremļa trollis, jo citu argumentu jau nav!

Tiem, kam interesē mani politiskie uzskati - varu atbildēt - par ko balsoju velēsanās - Kad gāju uz velēsanām sapratu, ka no saraksta pirmos svītroju Vienotību un Attīstībai Par - jo NEATBALSTU nekādā gadījumā Gejus un muhamedāņu ievazātājus Latvijā un tikai ka trešos no velēsanu sarkasta savā galvā izsvītroju Saskaņu, kaut arī Saskāņā tobrīd atradās viena lieliska deputāte Jūlija Stepaņenko, kura izvirzīja likumprojektu par Tikumusku audzin ašanu skolās. Un tieši šim likumam katru gadu uzbrūk sorosīti un to apmaksātie Rietumu spēki - Papardes zieds, piemēram. Esmu pret Rietumu vērtībām, bet balsoju par latviskām partijām, kaut ari partija, kuru būtu atbalstījusi 100% šajās vēlēšanās nestartēja - tā ir ANTIGLOBĀLISTI! Esmu pret izvirtības kultūras ievazāšanu un Latvijas islamizācciju! Un nekādā veida neatbalstu Kremli, jotas arī ir ļauns spēks sobrīd pat priekš pašas Krievijas iedzīvotājiem! Bet Putins savus bērnus nevakcines gan :) Interesanti, vai to dara Ušakovs?

>>^^^ Daudzkārt jau ir pierādīts, ka sabiedrības vairākumu vienmēr vada mazākums. Un, ka vairakums cilvēku ir zombiji. Tapēc uzskatu, ka tie 5% ir normāli, kas vēl nav nozombēti. Tie ir cilveki, kas vēl spejīgi paši ievakt informāciju un izdarit secinājumus. Tāpec domāju - viss i rotrādi. Tieši šie 5% izdzīvos. Pārējos jau sobrīd apdraud vakcīnās ieprogrammēta neauglība uc. problēmas. Paklausieties Bila Geitsa lekcijas Youtubē - kam un kāpēc šis cilveks apmksā vakcīnas - ka pasaule ir pārapdzīvota un vakcīnas radītas depopulācijai. Kā arī - kāpēc gudrākie ārstu un pasaules parvaldnieku bērni netiek vakcinēti? >> Medmāsai Kads man sakars ar Kremli? Nekāds! Bet to, ka medicīna un farmācija ir tikai bizness, kuram vajag slimus klientus, nevis veselus skaidrs ir jebkuram domājošam cilvekam.

https://www.youtube.com/watch?v=4PwCYMdFtEo