Kā pretlikumīgas darbības norādīti grāmatvedības un citu dokumentu viltojumi, mantas piesavināšanās un nobēdzināšana, tiesiskās aizsardzības procesa izmantošana nolūkā izvairīties no saistību izpildes.
Kriminālprocess nosūtīts izmeklēšanai Valsts policijas (VP) Rīgas reģiona pārvaldei.
Jau ziņots, ka prokuratūra pēc AS SEB banka sūdzības arīdzan sākusi kriminālprocesu saistībā ar Rīgas kinostudijas amatpersonu iespējamām noziedzīgām darbībām. Pagājušā gada rudenī SEB banka vērsās VP ar lūgumu sākt kriminālprocesu.
Bankas iesniegumā bija teikts, ka noziedzīgās darbības izpaužas kā nepatiesu ziņu sniegšana kredītiestādei kredīta lietošanas laikā, tiesiskās aizsardzības procesa izmantošana nolūkā izvairīties no saistību izpildes, grāmatvedības noteikumu pārkāpšana, ieķīlātās lietas jeb prasījuma tiesību pret sabiedrības debitoriem prettiesisks atsavinājums un Rīgas kinostudijas mantas nobēdzināšana.
Iesniegumā rakstīts, ka 2004.gadā starp SEB banku un Rīgas kinostudiju noslēgts kredīta līgums, piešķirot 510 000 latu aizdevumu nekustamā īpašuma Rīgā, Šmerļa ielā, rekonstrukcijai. Laika gaitā kredīta līgums grozīts, aizdevuma summu palielinot līdz 1 816 800 eiro (1 276 840 latiem).
SEB bankas prasījumi nodrošināti ar hipotēku un ar to saistīto aizlieguma atzīmi uz Rīgas kinostudijai piederošo nekustamo īpašumu Šmerļa ielā 3, ar komercķīlu uz Rīgas kinostudijas prasījuma tiesībām pret Rīgas kinostudijas debitoriem, ar komercķīlu SIA Radošā apvienība Rīgas kinostudija prasījuma tiesībām pret tās debitoriem, ar finanšu ķīlu uz Riga Motion Pictures Development Ltd. piederošiem finanšu instrumentiem jeb 91 918 Rīgas kinostudijas akcijām un komercķīlu uz Riga Motion Pictures Distribution Ltd..
Bankas iesniegumā policijai teikts, ka Rīgas kinostudijas akcionāru struktūra būtiski tika mainīta 2011.gada otrajā pusē, ko Rīgas kinostudijas amatpersonas Vents Horsts un Armands Liberts paziņoja SEB bankai tikai pēc akcionāru faktiskās maiņas. Libertam un Horstam piederošās akcijas tika atsavinātas jeb pārrakstītas uz ārvalstīs reģistrētajām sabiedrībām Riga Motion Pictures Development Ltd. un Riga Motion Pictures Distribution Ltd, lai slēptu patiesos īpašniekus un labuma guvējus. Šāda patieso akcionāru slēpšana bija nepieciešama, jo par Rīgas kinostudijas akciju piesavināšanos no Alvja Krasovska ir ierosināta krimināllieta, kā arī trešās personas varētu vērst piedziņu uz Liberta mantu, tostarp uz Rīgas kinostudijas akcijām, rakstīts iesniegumā.
Arī jaunajā akcionāru struktūrā Rīgas kinostudijas valdes priekšsēdētāja amata pienākumus turpināja pildīt Horsts, kuru 2012.gada maijā nomainīja Liberts. Tādējādi redzams, ka Liberts saglabājis ietekmi Rīgas kinostudijā caur sev piederošām akcijām, uzskata banka. Arī pašlaik Liberts pilnībā kontrolē Rīgas kinostudijas saimniecisko darbību, lēmumu pieņemšanu valdē un grāmatvedības uzskaiti, teikts kredītiestādes iesniegumā.
Rīgas kinostudija pārkāpa vairumu kredīta līgumu noteikumu, tāpēc SEB banka izmantoja savas līgumiskās tiesības un šā gada 7.martā vienpusēji atkāpās no kredīta līguma, līdz 16.martam pieprasot atmaksāt visu neatmaksāto kredīta summu un blakus prasījumus 1 352 104 eiro (950 259 latu) apmērā.
Banka iesniegumā policijai raksta, ka Rīgas kinostudija un ķīlas devēji, apzinoties, ka tās rīcībā nav naudas līdzekļu un tie nespēs izpildīt saistības labprātīgi, kā arī apzinoties, ka to rīcībā nav tiesisku instrumentu, ar kuriem varētu kavēt piedziņu un ķīlu realizāciju, veikuši noziedzīgas darbības: snieguši apzināti nepatiesu informāciju kredīta izlietošanas laikā, pārkāpuši tiesiskās aizsardzības procesa noteikumus, grāmatvedības noteikumus, nobēdzinājuši mantu un prettiesiski atsavinājuši ieķīlātās lietas jeb prasījuma tiesību pret sabiedrības debitoriem.
Bankas iesniegumā aprakstītas Rīgas kinostudijas un ķīlas devēju darbības un lūgts sākt kriminālprocesu, atzīt SEB banku par cietušo un atzīt par aizdomās turētajiem bijušo Rīgas kinostudijas valdes priekšsēdētāju Horstu, pašreizējo Rīgas kinostudijas valdes priekšsēdētāju Libertu, kā arī Liberta mātei piederošo SIA Latvijas Elektronisko dokumentu arhīvs valdes locekli Intu Kaņepāju.
Jau ziņots, ka strīdi par Rīgas kinostudiju norisinās jau gadiem ilgi. Piemēram, Rīgas kinostudijas maksātnespēju tiesai iepriekš lūdzis atzīt arī nodrošinātais kreditors AS SEB banka.
Vidzemes priekšpilsētas tiesa 24.janvārī noraidīja Rīgas kinostudijas maksātnespējas procesu. Ar pieteikumu par tā uzsākšanu vērsās kreditori SIA Šmerļa terases un SIA VK Estate. Tiesa spriedumā par AS Rīgas kinostudija maksātnespējas procesa pieteikuma noraidīšanu norāda uz neiespējamību risināt parādnieka un kreditoru strīdu šādā kārtībā, jo starp pusēm pastāv daudzi civiltiesiski strīdi.