RS no korupcijas skandālā iesaistītajiem uzņēmumiem grib piedzīt piecus miljonus

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

16 komentāri

8. janvāris, 2019, 21:27

TY

Nu tagad Rīgas Dome varēs paaugstināt braukšanas maksu pilsētas transportā...

Atbildēt
3
0

8. janvāris, 2019, 21:25

no vidus>no malas

tu zini kādu kas grib lai zagšana beigtos? Es tādus nezinu....

Atbildēt
1
1

8. janvāris, 2019, 21:22

no malas skatoties

Tagad jau būs jauna šmuce Rīgas Satiksmē par dārgiem apgaismotiem kustības sarakstiem stabos. Kad beigsies zagšana Rīgas Satiksmē?

Atbildēt
6
0

8. janvāris, 2019, 21:23

pag

vai tad kāds grib lai zagšana beigtos?

8. janvāris, 2019, 21:20

:)

RS tak pati ir iesaistīta korupcijas skandālā,vai no sevis tā arī piedzīs 5 miljonus???

Atbildēt
3
1

8. janvāris, 2019, 19:19

Ies jautri!

Un cik miljonus RS piedzīs no ņila? Viņš taču nes tiešo atbildību!

Atbildēt
6
0

8. janvāris, 2019, 21:23

nez

vai Ņīls šajā gadījumā nes juridisko atbildību....Nesaskaņas ieceltā RS valde gan tādu nes....

8. janvāris, 2019, 16:29

Onslovs

vara visu var-ja grib. Ja negrib-tad protams nevar...Tāpēc ne jau nezināšanā vai nemācēšanā te pamatproblēma, bet negribēšanā....

Atbildēt
6
0

8. janvāris, 2019, 15:53

Kuzja un Muris

"... uzņēmums šajos iepirkumos par vēl nepiegādātiem transportlīdzekļiem avansā esot izmaksājis aptuveni piecus miljonus eiro." Izskatās pēc tipiskas kukuļošanas shēmas - darījums stāsies spēkā pēc avansa naudiņas pārskaitīšanas pa savstarpēji zināmiem, t.sk. starpniekfirmu, kontiem.

Atbildēt
8
1

8. janvāris, 2019, 15:47

Juridiski

pareizi prasīt jebkādu šādu kompensāciju ir no noziedzīgo nodarījumu izdarījušajām personām (tātad - no tiem, kas tagad ir apcietinājumā). Ja Škoda nav izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, tad no tās neko prasīt nav jēgas.

Atbildēt
8
2

8. janvāris, 2019, 20:49

Robis

Tas tad ir tiesas izšķiršanas jautājums..........

8. janvāris, 2019, 17:33

Robim

Un, ja līgums nav bijis noslēgts brīvprātīgi un aiz labas gribas, vai tas šajā gadījumā tiks atzīts par spēkā neesošu un vai tā rezultātā Rīga atdos čehiem saņemtos un jau nobraukātos tramvajus? Laikam jau, ka nē.

8. janvāris, 2019, 16:31

Robis>juridiski

jārīkojas saskaņā ar Civillikumu, kas paredz, ka līgumiem ir juridisks spēks, ja abas puses to noslēgušas brīvprātīgi un aiz labas gribas....

8. janvāris, 2019, 15:45

Glušakovs

Jo dziļāk rok, jo sliktāk priekš RS uzraudzītāja Nila Ušakova.

Atbildēt
8
2

8. janvāris, 2019, 16:33

>Glušakovs

un sliktāk ar prieks Nila un Rīgas Domes uzraudzītāja- Vides un pašvaldību lietu ministra...

8. janvāris, 2019, 15:40

novērotājs

Iespējams, RS un RD juristi kopā ar jauno vadītāju ir izdomājuši atbildes gājienu. Škodā acīmredzot kāds ir izpļāpājies polijas KNAB, ka Rīga prasa kukuli 5% par katru tramvaju, un tagad Škodu par to vajag sodīt. Cerams, ka nesekos kārtējie bites dzēlieni vai infarkti lieciniekiem.

Atbildēt
8
3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!