Zanders: Vienkāršas lietas

4ddeAv http://www.y7YwKx7Pm6OnyJvolbcwrWdoEnRF29pb.com

Esmu mudaks, ielaidos ar slimu civēku...

No kaadas triekas, tiesi otraadi, man ir prieks konstateet, ka profesionaalais naida bljaaveejs "degviins" ir ne tikai idinsh bet arii melis, gljeevulis un maita par rubuli.

Kursh ir speejiigs izteikties par kino, tas lai izsakaas. Bet tu kaa biji interneta trollis, taa arii paliksi.

Rādās, ka dažs labs jau pārtapis par kinokritiķi. Veiksmi jaunajā jomā! )))

Turpini, dārgais, tādā pašā garā, tikai piesargies no triekas. Runājot par mazgadīgajiem, kuri nav savā vietā, es vienu tādu reizēm redzu Saeimas tribīnē. Ziniet tāds izstīdzējis, bet ar zīdaiņa ģīmi. Klāsta gudras lietas, lai gan skaidrs, ka tās ar vecākā tiesībām viņam piespēlējis briļains partijas biedrs. Jā, tas briļļainais arī kādreiz esot bijis žurnālists. Varbūt lai viņš pamāca arĪ Jūs vai vismaz paskaidro, ka spriest par Zandera rakstiem nevarat atļauties. Es ceru, ka tikai pagaidām.

es runaaju ar meljiem un provokatoriem taadaa valodaa, kaadaa vinji saprot. par vakardienas sarunaam te nespriediisim, jo biedrs provokators gariigaas atpaliciibas deelj sajaas sarunaas nebija speejiigs pateikt nevienu vaardu. un pat sodien, izdzirdot ka uz vinju pacelj balsi, nobijaas un uzreiz atsauca savu vareno bljaavienu, ka te kaads esot partijas agitators. trauku lupata, luuk kas tu esi.

paga, biedri bljaaveej, tik vienkaarsi nebuus vis. ja tu nobljaavies, ka te kaads esot partijas darbinieks, bet tagad apgalvo preteejo, tad jau iznaak ka tu ieprieksh meloji? te nav runa par "apvainojumiem" (mani neaizskar mazgadiigo un gariigi atpalikuso gaaniisanaas, taa aizskar juus pasus, kad izaugsi, sapratiisi) te ir runa par to ka biedrs bljaaveejs tika piekjerts melos un pats atzinaas pr provokatoru. un taatad nav tiesiigs nevienam te moraali lasiit.

tuksvaardiiga bljaustiisanaas par "grafomaaniju" un tikpat tuksvaardiiga spriedeleesana par to, ka visi citaadi domaajosie esot partiju darbinieki, laikam ir komplimenti? ja esi saacis trolljot, tas ir, huligaanot un laist mulkji, tad nemeegjini vairs uzsaakt korektu sarunu kuraa cilveekus sauc uz "juus" un meegina kaut ko pieraadiit. tu esi bljaaveejs, taads, kursh nav speejiigs komenteet teemu un rej uz citaadi domaajosajiem. mani neinteresee vai tev trollings ir apmaksaats darbs, briivpraatiiga paliidziiba domu biedriem vai tu vienkaarsi esi mucaa audzis, pa spundi barots un normaali sarunaaties nemaz neproti.

Starp citu, kāpēc Jūs mani vakar un šodien dēvējat par bļāvēju? Manuprāt, es rakstu pilnīgi mierīgi pat bez īpašiem apvainojumiem (ģenialitātes trūkuma pamanīšana taču nav apvainojums). Toties Jūs vakar un šodien maujat kā govs vai rēcat kā tīģeris. Patīkamāko apzīmējumu izvēlieties pats.

Pirmkārt, žurnālista rakstiņš man likās pieņemams, bet panaivs. Tā jau kāds sāks darīt sliktus darbus tāpēc, ka viņam uzbrauc portālu rakstu komentētāji, kuri 90% neko vairāk par: aiz restēm, nošaut, pakārt utt. nav spējīgi. Otrkārt, ko Jūs tā šumējaties, ja neesat biroja darbinieks (nu, labi fanātisks, bet ne sevišķi ģeniāls kaut kādu tiesību "ķačātājs". Es jau Jūs tikai provocēju un tas labi izdodas. Treškārt, runājot par partijām, varu teikt, ka NA un SC manuprāt ir divi zābaki, kas viens bez otra nevar iztikt. Tātad pāris.

taa kaa "degviins" vai nu mazo gadu vai gariigaas atpaliciibas vai abu so faktoru deelj nevar pateikt nevienu vaardu ne par vienu teemu, tad praatinja truukumu kompensee saukaadams citus par grafomaaniem. laikam beerninsh iedomaajies, ka pats taadaa veidaa kljuust par klasikji.

"degviins" izceljas ar nespeeju apspriest nevienu teemu, kas tiek kompenseeta ar personiaku kaskjeesanos, vienaa vaardaa trollingu. un veel varenais bljaaveej. ne tikai tu vari citus saukaat par partijas biroju darbiniekiem bet arii citi var tevi pasu sajaa miiljajaa vaardinjaa nosaukt. jo vairaak taapeec, ka tu vispaar nemeegini runaat par teemu, ko ieprieksh mineetie personaazhi dara (tu vari vinjiem piekrist vai nee bet nevari noliegt, ka vinji komentee rakstus nevis personiibas) bet tikai bljausties. taatad, vai tu esi algots bljaaveejs vai briivpraatiigi uznjeemies so godpilno pienaakumu?

Toties "Kremļa torņa zvans" un kā vakar ievēroju vienā diskusijā par valodas jautājumiem viņš arī "mednieks" un "antijenss" izceļas gan ar ģenialitāti, gan inteliģenci. Varētu teikt, ka kārtējais grafomāns? Nē, kārtējais konkrētas partija biroja darbinieks

Labi vārdi - KURŠS tos sadzirdēs? Domaju ,ka MAZ kas!