Krievija un Ķīna uzliek veto ANO rezolūcijai par humānās palīdzības piegādāšanu Sīrijai

Kāda jēga no Organizācijas, ja kādam ir veto tiesības? Atkal kāds ir vienlīdzīgāks par citiem. NEVIENAI valstj nedrīkst būt veto tiesības, jo tās pilnībā diskreditē organizācijas neatkarību un tās lēmumus.

Kāda izraēliete lidoja no kautkurienes uz kautkurieni, bet pa ceļam viņai bija jāpārsēžas Maskavas lidostā uz citu lidmašīnu. Krievijas policija viņu pārbaudīja, atrada 10 gramus marihuānas un apcietināja. Tiesa ir piespriedusi 7,5 gadus cietumā. Apelācijas tiesa spriedumu ir apstiprinājusi. Lietot un pārvadāt narkotikas, protams, ir slikti, bet daudzās valstīs marihuāna ir legalizēta un sievietei nebija mērķa to ieviest Krievijā. Nekāda apdraudējuma Krievijai. 7,5 gadi par neko. Laikam Krievijai ir vēlme, lai to nīstu visi, pat tie, kuri pirms tam bija vienaldzīgi.

Veto ir uzlikts "rezolūcijai" un nevis "humanitārās palīdzības piegādei". Tās ir dažādas lietas.

Neaizmirstiet, ka rakstā nav vispār pat minēta neviena Krievijas motivācijas versija šim veto. Krievija ir valsts, kas pasargāja Sīriju no Lībijas likteņa. Rietumi bija tie, kurus tur vajadzēja apturēt: - baltās ķiveres: fotografējās kopā ar teroristiem, nododot sevi. LV mediji neatspoguļo - režīma izmantotie ķīmiskie ieroči izrādījās feiks. Ar ANO prezentētiem pierādījumiem, kurus LV mediji izvēlas neatspoguļot - ASV triecieni pret ķīmisko ieroču noliktavām 2km no pilsētas: absurds. - Syrian Observatory for Human Rights, kuru cītīgi citē LV mediji ir Anglijā bāzēts viens cilvēks, kurš pasniedz informāciju no nezināmiem avotiem - neatkarīgie žurnālisti, kas reportē no Sīrijas, visi kā viens ziņo par Rietumu izplatītām fake news. Nepārprotiet, es negribu nostāties pret savējiem. Es vnk vairs nevaru izturēt, ka nav medija, kas pildītu savu funkciju. Man patiktu, ja man pateiktu skaidri - mums vajag to ieņemt to zemi, jo tur ir nafta vai dajebkas cits. Es neiebil