Avots: Parīzē uzbrukumu sarīkojušais vīrietis dzimis Čečenijā

Multikulturālisma paradokss. Ja "galēji labējie" saka, ka imigrants saglabā savu atšķirīgu no eiropiešiem mentalitāti un šādā veidā rada problēmas eiropiešiem, tad multikulturālisma piekritēji saka, ka imigranti ir tādi paši cilvēki, daudzveidība ir īsta laime. Paradoksāli, ka Kadirovs izmanto šo domu un saka, ka vainīga ir Francija, ka terorists ir kļuvis par teroristu, jo viņš ir izaudzis Francijā, guvis izglītību un audzināšanu Francijā. Savukārt, multikulturālisma piekritēji nez kāpēc tagad nemitīgi atkārto un uzsver, ka viņš ir dzimis Čečenijā, īsi atstāstot Čečenijas vēsturi, un radot šādā veidā iespaidu, ka viņš ir terorists atkarībā no dzimšanas vietas. Apskaidrības iedīgļi vai arī apmaldījušies savas ideoloģijas trijās priedēs?

Kā "liberālie" mediji izvairās no problēmu apspriešanas? Francijā ir 20 tūkstoši "S lietu", tie ir radikāļi, kas likumu vēl nav pārkāpuši, tātad viņus nav par ko tiesāt. Tomēr gandrīz pēc katra terorakta izrādās, ka terorists bija no "S lietas". Tātad policija spēja identificēt, ka viņš ir bīstams, bet tai nav līdzekļu novērst tālāko. Frančiem rodas jautājums, ka varbūt to varētu atrisināt, ja jau policija bija paveikusi galveno. Arī mediji nevar izvairīties no šī jautājuma, bet tas izskatās šādi: žurnālists saka, ka labējie prasa..., uz ko "eksperts" uzreiz pasaka: "Ne tikai labējie, bet galēji labējie" un tas, ko saka galējie, nav jāņem vērā. Problēma ir pacelta un uzreiz aprakta. Runājam par citām lietām. Īstenībā, daudzas "S lietas" ir ārzemnieki, kurus var vienkārši izraidīt, par ko "liberāļi" nez kāpēc negrib pat runāt. Un daudzām ir dubultpilsonība, var atņemt Francijas pilsonību un izraidīt. "Līberāļiem" uzreiz sākas histērija. Štrunts, ka iet bojā nevainīgie cilvēki.

Kur tad Ķezberis ar savām parastjām sajūsmas dziesmām par importētiem musulmaņiem?

čečenus Krievijā rūpīgi uzrauga,izņemot tos kuriem jānošauj disidenti,tāpēc uzbrukt vieglāk vastīs kur ir cilvēkbrīvības...

Krievija 2 gadus karoja ar Čečeniju lai tik saglabātu čečenus pie sevis. Tagad lai nebrīnās ka tas pats notiek Krievija. Kā rakstīja F.Engelss: jeb kura okupācija agri vai vēlu vispirms smagi skar pašus okupantus.

Tādas čečenijas taču vairs nav . Ir krievelija .