Medijs: Merkele sarunās ar Putinu nostādījusi biznesa intereses augstāk par ideāliem

Pilniga taisniba biedrs: Mums galvenais-uz maizes daudz desas....Vis cits nav svarigs.

"garīgas lietas ir garīgi " Lūk par to arī runāju. Izvēlas vārdu "gars" un tad ar to visādi rotaļājas. A satura ta vārdiņam nav. Ko tad apzīmē ar to "garu" enģēļus, svēto garu, vienradžus, nāras, Sprīdīša labos darbus, ziedojumu organizācijai Glābiet bērnus, klausīšanu māmiņai, leģendas par senebreju varoni Mozu, poltergeista izdzīšanu no bēniņiem. Liec ko gribi, ikviens strīds būs subjektīvs, jo itneviens no vārda "garīgums" lietotājiem, nav apgrūtināts nedz ar pienākumu ko pierādīt, nedz būt konsekvents, bet pats galvenais, nav pat saistīts ar elementāru godīgumu.

"padomu dod Dieva Vārds, kurš paskaidro, ka garīgas lietas ir garīgi apspriežamas". Nav runa par dieva pierádišanu, runa ir par to, ka uz 2019 neekistē NEVIENS iemesls lai uzskatīt ka senatnē izvirzītā hipotēze par dieva esamību ir patiesa. Piemēram, nav pamata ticēt dievam atsaucoties uz Bībeli, jo šis teksts satur gūzmu kļūdu un ir savstarpēji pretrunīgs. Turklāt Bībele veic pašatsauci uz sevi, proti Bībeli itkā ir patiesa tikai tamdēļ ka tā rakstīts Bībelē. Piemērs. Pat mūsdienās eksistē plakanās Zemes ticīgie. Pirmšķietami liekas ka tās ir internettruļļu filmiņas. Izrādās nē, plakanās Zemes ideoloģijas pamats ir Bībelisks. Zeme saskaņā ar Bībeli ir plakana un tamdēļ, lai maldinātu cilvēkus, Sātans uzsūtīja pasaulei zinātniekus kuri iestāstīja cilvēkiem ka Zeme apaļa, tādejādi diskreditējot Bībelei kā "dieva vārdu" un "patiesības" izziņas avotu. Tiem kuri kāro pēc analoģijas: zinātnieki paziņoja, ka karalis ta ir kails.

"šī līdzība"! Analoģija nav arguments. Vairums loģisko kļūdu izriet tieši no pseido argumenta ar analoģiju. Piemēram, kad dievu "pierāda" pēc analoģijas ar datoru (virtuāls datorspēles cilvēciņš neko nezin par programmētāju). Kāpēc tā? Tāpēc, ka LĪDZĪGS nenozīmē TĀDS PATS. Ir kopīgā daļ un ir ATŠĶIRĪGĀ daļa. Un dēļ šīs atšķirības var būt prinicipiāli cits rezultāts. Tāpēc analoģija NAV arguments PATIESU ZINĀŠANU meklējumos. Taču analoģiju mīl izmantot propAgandisti. Politikā izmanto vēstures analoģijas, ar kurām meistarīgi žonglējot var pamatot jebkādu viedokli. Katrai mūsdienu situācijai var piemerklēt dažādas vēsturiskas analoģijas, kuras solīs dažādus rezultātus. Tas pats ar reliģiju, Jaunā derība mudža ar līdzībām. "Garīgā" sēnalu literatūra ir pārpildīta ar stāstiņiem. Triks ir tajā, ka NEPASTĀV cēloņsakarība starp stāstiņu un no tā škietami izrietošo secinājumu. Ko nozīmē līdzība par pazudušo dēļu? Neko. Ir patvarīgs apgalvojums, kuram piesaista izdomātu stāstu.

Paldies par liederīgu padomu, nevis garīgo ūdentiņu.

Ļoti bieži par garīgām vērtībām mēdz runāt parazīti, kuri paši nerada vērtības taču pārtiek izsūcot citu cilvēku radītus labumus. Un lai attaisnot savu amorālo rīcību viņi savu tukšumu pasludina par "garu". Tas ir tāds klasisks propogandistu triks, kad neesamībai tiek piešķirts apzīmējums, kāds labskanīgs cēls vārds un tālāk jau uz šī vārda bāzes tiek būvētas ļoti elegantas verbālas konstrukcijas, radot šķietamību, ka "gars" apzīmē kautko ļoti vērtīgu, reālu. Un kaut arī šī verbālā fasāde joprojām ir bez satura, tukša, tā ļauj parazītiem uzdoties par sakarāliem priesteriem, kuri nu sāk ne tikai dzīvot uz citu rēķina, bet bezkaunīgi pašpasludina sevi par morāles monopolistiem un tiesīgiem mācīt citus dzīvot.

Toties puķins ir !

a tie kas te mani minuso ir naciki-gansi-fasisti-benderovci....

un tad beidzot te mūs naš rodnoi velikii ruskii jazik, naša pobedonosnaja armija, naši kolhozi i naši zavodi.

Tas labi: Tad te vares iebraukt vel 5 miljoni krievu un bus viss te ka istena internacionala zeme-viss ka Krievijas Pskovskaja oblastj, derevna...

kādas Vācijas intereses var būt šitai - savas valsts pieķēzītājai ar dūrējiem,griezējiem un varotājiem,maita viņa,nekas cits.

daudz kad ir bijis savādāk...Ja nekad nebutu bijis savadak-tad mums nevajadzeja karot ar vaciju-tagad visi brauktu mercedes.

..Jūsu ideāls ir slieka?

Vai tad nē ?