Ozoliņš: Jāievieš, bet jāskaidro kas un kā tiks darīts / Diena

4. jūlijs, 2012, 18:15

Ravi

R

o tchea Daniel:primeiro: e9s um pensador muito intreessante. segundo: no quadro de funcione1ros pfablicos sempre sere1 necesse1ria a presene7a de pensadores de diferentes visf5es poledticas e ideologias. ale9m disto, sob o ponto de vista pessoal, anos atre1s, um colega meu deu-me uma lie7e3o intreessante. ele estava aposentando-se com 30 anos de servie7o e eu lhe indaguei por que faria isto. ele respondeu que, se o governo era irracional em autorizar esta retirada prematura, ele ne3o podia dar-se ao luxo de tambe9m ser irracional, sentindo-se compelido a aceitar a benesse. ou seja, ne3o podemos misturar assuntos do dia-a-dia de nossas vidas com ope7f5es ideolf3gicas que formulamos enquanto reformadores (na linguagem do prof. Jorge Vianna Monteiro) das instituie7f5es pfablicas. lembro, tambe9m a respeito, a indiscretedssima revista Veja que entrevistou uma autoridade mundial em drogas e ne3o se conteve, indagando-lhe se ele je1 usara drogas. o cara, do alto de sua dignidade, ne3o se sentiu abalado e disse apenas: "isto e9 irrelevante". claro que ne3o interessa para certos fins saber se o cara que defende, digamos, os homossexuais tambe9m o e9. ou que apenas negros devem defender direitos para os negros...DdAB

Atbildēt
0
0

10. maijs, 2012, 22:02

kad mainīs

k

paskaidrosim

Atbildēt
0
0

10. maijs, 2012, 16:54

tu un bomži nezin

t

.

Atbildēt
0
0

10. maijs, 2012, 15:48

eiras

e

Kāda intelektuāla niecība.....:(

Atbildēt
0
0

10. maijs, 2012, 14:32

Jautājums cits

J

Nē, paskaidro KĀPĒC???

Atbildēt
0
0

10. maijs, 2012, 13:30

Barons

B

Kārtējais zatlerietis pierāda savu debīlumu. Līst iekšā brūkošā sistēmā var tikai idiots. Grieķijas un Francijas vēlēšanas pierāda, ka tūlīt Eiropā būs vēl lielāks haoss. Es prognozēju eirozonas krahu, jo nav iespējams kaut ko saglābt valstīs, kur pie varas ir sociālisti. To spilgti pierāda Spānija, kurai tagad pievienojas arī Francija un Grieķija. Nu domājiet taču, lēmēji. Neesiet taču pēdējie muļķi.

Atbildēt
7
0

10. maijs, 2012, 16:24

markgraafs

m

te kaads ir iedeomaajies, ka ar saukaasanos var pieraadiit gjenialitaati? nu taatad vaaciesi un paarejie ir idioti, tik tu viens pats akadeemikjis. tagad ir labaak?

0
0

10. maijs, 2012, 13:08

ieviešana

i

Ir vai nav. Neviens nekur skaidri pateicis ieguvumu no Eiro ieviešanas. Ko Latvija iegūs un ko zaudēs. Liels noslēpums.

Atbildēt
6
0

10. maijs, 2012, 12:58

formula

f

Eiro "ir jāievieš" tāpēc, ka "veiksmes stāstam" ir arī savas ēnas puses, ko aģitatori nelabprāt piemin. Vienu no tām var redzēt šeit: Pārrēķinot šos procentus naudās, sanāk miljardi, kuri iestrēguši nekustamajos īpašumos. Ja ieviestu eiro, tad ir cerība piesaistīt jaunu naudu, kura šo trekno gadu piramīdu pārpirktu tālāk.

Atbildēt
0
0

10. maijs, 2012, 17:57

viesis

v

Varbūt, bet tā ir tikai cerība.... kas vēl pie tam neatrisina nekādā veidā ilgtermiņa konkurētspējas problēmu... jāņem vērā, ka, nabadzīgajai Latvijas sabiedrībai eiro ieviešana būs vēl viens sitiens zem jostas vietas, pie tam bez skaidri redzamām nākotnes uzlabošanās perspektīvām...

0
0

10. maijs, 2012, 11:49

!

Skaidrot te nozīmēs tikai apvārdot un skalot smadzenes. Ne par velti no visa garā lietu saraksta, kas attiecas uz cilvēku dzīves līmeni, mūsu "ekanomikas onalizētāji" vienmēr izceļ tikai īsākos un ātrāk servējamos IKP un ekonomikas izaugsmes tempu. Tas ir apmēram tas pats, kas mērīt vidējo temperatūru slimnīcā.

Atbildēt
7
0

10. maijs, 2012, 17:45

viesis

v

Attiecībā uz argumentiem par labu eiro ieviešanai, pagaidām esmu dzirdējis tikai vienu- eiro ieviešana likvidēs valūtas maiņas apgrūtinājumu. Ja tas ir mērķis, kā vārdā vairākus gadus mākslīgi bremzēt valsts attīstību, tad nu, tā drusku jocīgi paliek...

3
0

10. maijs, 2012, 16:22

spiitiigajam striidniekam

s

Skaidrot noziimee piedaavaat argumentus. Biedrs spiitnieks uzskata, ka ir nemaldiigs un speciaalists pilniigi visaas nozaees, ka vinjam nekadi argumenti na vajadziigi? Vai arii blseviks, kursh principaa neklausas to, ko negrib dzirdeet?

0
0

10. maijs, 2012, 9:43

Edzis

E

Vispirms vajag paskaidrot - KĀDA VELNA PĒC? Nu un pēc tam, ja nu tomēr liekas, ka tiešām vajag - tad var sākt skaidrot, kas un kā tiks darīts. Pirmā lieta - Māstrihtas kritēriji nav vienkārši kritēriji - tie saucas STABILITĀTES kritēriji. Ja Dombrovskis gatavojas vienā īpašā brīdī sasniegt īpašu situāciju, ka Latvija uz īsu brīdi izpilda Māstrihtas stabilitātes kritērijus, piedevām, izmantojos šmugulēšanos ar PVN nodokļa likmi ... tad kāda tur STABILITĀTE? Ar ko tas atšķirtos no Grieķijas, kura pirms iestāšanās "sakārtoja" statistiku, lai cipari izskatītos atbilstoši kritērijiem? Uzskatu, ka pareizāka ir Polijas pieeja - pagaidīt, kamēr Eirozona izdomā - kā tad tā gatavojas mainīties, lai izbeigtu ekonomikas kropļošanu, kas notiek pie fiksēta kursa, bet atšķirīgiem konkurētspējas līmeņiem, atšķirīgām fiskālajām politikām, atsevisķiem ārējiem parādiem. Manā izpratnē tur ir precīzi divi ilgtspējīgi risinājumi: 1) likvidēt Eiro un atgriesties pie nacionālajām valūtām, kuru kursi vai nu brīvi svārstās, vai tiek regulēti atbilstoši starpvalstu tirdzniecības rādītājiem 2) likvidēt nacionālās valstis - izveidot vienotu ES federāciju, kurā ir kopējs ārējais parāds, kopējs budžets un kopēja valdība, kura tad nu valstī iekšā pārdala līdzekļus Visvairāk šajā sakarā mani izbrīna tas, ka Eiro ieviešanu atbalsta Nacionālā Apvienība - vai viņi tiešām uzskata, ka Eiropas Federācijā Latvija spēs saglabāk kaut nedaudz latviskuma? Nu pārējie (Vienotība, ZRP, TP, ZZS, Šleserpartijas utml)... tiem Eiro vienmēr ir bijis tikai kārtējais solis, lai integrētos Eiropas Federācijā.

Atbildēt
7
0

10. maijs, 2012, 17:52

viesis

v

Nu, par nacionālo apvienību runājot- ja TB/LNNK līderis ir spējīgs domāt tikai tādā līmenī, ka Latvijā esošos krievus vajadzētu nomainīt ar ķīniešiem, tad domā pats, kāds ir viņu patriotisma līmenis, ja viņu neuztrauc latviešu skaita samazināšanās...

0
0

10. maijs, 2012, 16:18

piere

p

pakausi, tu rusofob, krievu zurnaalisti nav sunji, ko var uzriidiit, bet cilveeki, kas pasi lemj un pasim arii jaatbild par saviem leemumiem. starp citu, lai no lielkrievu sovinista sanjemtu komplimentu "nacists", nemaz na jaabuut kaadam tur nacionaalim, jo PSRS paarpalikumi par nacistiem uzskata visus citaadi domaajosos. ar fiskaalaas discipliinas liigumiem ir taa, neko nesaprotosais striidniecinj. tu vari pats noteikt tik ilgi, kameer pats no savas naudas paartiec. tikko tu esi iegraabies kreditora kabataa, taa kreditoram arii ir visa teiksana. kreditoram sava naudinja ir jaanopelna un taas daudzums ir ierobezots, taapeec vinsh nevar visu laiku gruust tavaa neieeedinaamajaa, tikai bljaut protosajaa padomju cilveeka riiklee. bet zaudeet vinsh nevar, jo dziivo kapitaalismaa. tad nu vinjam nekas neatliek kaa pieciest tavus naida pilnos komunista bljaavienus, bet izdziivot.

0
0

10. maijs, 2012, 13:38

pakausis

p

nacionāļi vienkārši parāda, ka nav viņi nekādi nacionāļi.. tā.. pa straumi peldošie.. Ir Latvijā patriotiski domājoši cilvēki. Nu vajag tak, lai viņiem ir kāds par ko balsot - citādi šamie vēl apvienosies un kaut ko pasāks :)) Tad nu iedod šādus te erzac "nacionāļus".. uzrīda šiem krievu presi, kas viņus pasaukā par nacistiem - nu tā, ticamībai.. un pēc tam tik sēdi un brīnies, kā tie "nacionāļi" ar savām utaino sišanas dziesmām uz lūpām noraksta valsts suverenitāti (tavu un manu teikšanu mūsu valstī) visādos fiskālās disciplīnas līgumos un pārējos globalizācijas jaukumos :))

2
0

10. maijs, 2012, 10:00

Edzis

E

Ja neticat man, ko es saku par Eiropas Federāciju, tad palasiet vakardien publicēto Britu premjera teikto - Eirozonai vajag vienu valdību - nekur nav sekmīgi piemēri, ka viena valūta būtu vairākām valstīm ar atsevišķām valūtām. http://www.diena.lv/pasaule/kemerons-eirozonai-nepieciesama-viena-valdiba-13945932

2
0

10. maijs, 2012, 9:30

bet tu vienreiz pamato skaidrotāj

b

kāpec mums jāuzņemas milzigas papildus finansu saistibas tik tāpec ka vadošai elitei krediti eiro ņemti

Atbildēt
6
0

10. maijs, 2012, 18:59

manis un manu parādu dēļ

m

neviens no sava maka nev spiests samaksāt ne santima, tā ka aizbāz savu nepamatoto blāušanu pats. rīkle kā bazūne, prāta nemaz, kā tirgus placī iedomājies ka kam skaļāka rīkle tam taisniba

0
0

10. maijs, 2012, 16:21

un vispaar

u

pgaidaam tu, luuzeri, esi tas, kuru citi aiz ausiim velk aaraa no finansu saistiibaam. taapeec laikam arii bljauj, jo uzskati, ka citiem tevi jaauztur labdariigaa kaartaa.

0
0

10. maijs, 2012, 16:20

bet tu vienreiz pasaki, bljaaveej

b

kuraa valstii dziivo tu pats un kaadaa valuutaa tev njemti krediiti? vai varbuut tu esi nelegaali straadaajoss valsts apzadzeejs un krediitus tev vienkaarsi nedod?

0
0

10. maijs, 2012, 9:22

B. Ozoliņ,

B

puspatiesības un meli padodas ikvienam, kurš pieliek pūles, neceļot svarus. Tu cel, es stenēšu!

Atbildēt
9
0

10. maijs, 2012, 9:11

Ezis

E

Murgs tiešām un nekas vairāk! Tie "valsts"darboņi nevēlas saprast ko vēlas tauta un tā nevēlas eiro. Vienu reālu piemēru ,ko tas dod iedzīvotājiem ,nevis tiem kam kredīti eiro?

Atbildēt
6
0

10. maijs, 2012, 9:04

Murgs

M

Protams, jaaveido darba grupa, kura veiks skaidrojumus, ka vajag, taapeec, ka vajag :))) Ja sho gadu laikaa nav ticis apspriests jautaajums, kaa LV jaaieviesh eiro- vai to lemj tauta ar referenduma paliidziibu ( kaa tas notiek civilizeetaas valstiis ), vai to ar varu uzspiezh pie varas patreiz esoshie "tautas kalpi", tad tas nav diologs, bet monologs!!!

Atbildēt
8
0

10. maijs, 2012, 16:14

suteners

s

Piemeers no dziives, peec pusgada izraadaas, ka jums vienkaarsi nesaskan raksturi. Ar eiro tam sakara nekaada.

0
0

10. maijs, 2012, 11:52

! > Edzim

!

Kurā vēl jomā lemj ilgtermiņā, bet neskatās uz apstākļu izmaiņām? Piemērs no dzīves, grasās pēc gada apprecēt meituku bruncī, bet šī pa to laiku izrādās emma. Tu viņu precēsi, jo esi jau tā nolēmis, bet visi pārējie - ne. Grieķijas faktors, tas, cik igauņi tūliņ piemaksās par Demokrātijas un demagoģijas šūpuļa glābšanu par prieku Vācijai, vai tie pēkšņi nav argumenti?

6
0

10. maijs, 2012, 10:13

Murgs

M

2004.g LV iestaajaas ES, bet no taa laika ir buutiski mainiijushies apstaaklji kaa pasaulee, taa ES un LV. Tas, kas espeejams dereeja 204., vairs neder 2012.g.

7
0

10. maijs, 2012, 9:46

Edzis

E

2004. gada referendumā Latvijas pilsoņi jau nolēma, ka Latvija obligāti ieviesīs Eiro - tikai līguma nav noteiks, termiņš. Līdz ar to - ja Latvija uzskatītu, ka nav izdevīgi ieviest Eiro, tad mēs varam teikt, ka ieviest jau ieviesīsim, bet praktiski vilcināt procesu pēc patikas ilgi.

4
1

10. maijs, 2012, 8:49

viesis

v

"ekonomisti saprot matemātisko ieguvumu"..... Grieķijai kaut kā šis "matemātiskais ieguvums" nepalīdzēja. Cerēsim, ka Latvijai palīdzēs?............

Atbildēt
9
0

11. maijs, 2012, 6:47

rūpnieciskajan strazam

r

Ārpolitiku nosaka Brisele , dziļi nospļaujoties par Latvijas tautsaimniecības interesēm... Aizsardzības politiku nosaka NATO izejot no ASV interesēm... Aizņemas uz visu pilsoņu rēķina ierēdņi un vadošie politiķi pilnīgi ignorējot sociālo aizsardzību Latvijā, tātad uz mūsu bērnu un valsts drošības rēķina... un šos lēmumus pieņem pretēji dotajam zvērestam - stiprināšu Latvijas suverenitāti - tātad piekopjot atklātu tiesisku nihilismu, jo Satversmi neievēro pats likumdevējs... īslaicīga ērtība sacūko visu tiesisko telpu valstī un rada pilsoņu atsvešinātību no valsts.

4
0

10. maijs, 2012, 17:40

viesis- rūpnieciskais dimants

v

P.S. Es ceru, ka Lielbritānijas premjers Tavās acīs nav slinks nejēga, kurš neko nesaprot no ekonomikas? Zini ko viņš teica?- ka katrai valstij nepieciešama sava ekonomiskā politika, kā attīstīties, tāpēc apvienot dažāda attīstības līmeņa valstis eiro zonā ir kļūda... zem tā var parakstīties nešauboties.

3
0

10. maijs, 2012, 17:36

viesis- rūpnieciskais dimants

v

Redzi, es, atšķirībā no dažiem labiem, domāju, ka vispirms vajag domāt, kā nopelnīt, un palikt bagātākam, lai varētu pievienoties bagātnieku pulciņam, nevis pievienoties bagātnieku pulciņam cerībā, ka tas palīdzēs kļūt bagātam.... tā bija Grieķijas kļūda, un šodien to atkārto Latvija... P.S. Atsauce, ka eiro zona palīdzēs kļūt bagātākiem, neskaitās, tā paša uzskatāmā Grieķijas piemēra dēļ...

3
0

10. maijs, 2012, 16:12

ruupnieciskais dimants

r

tovarisc viesi, tiesi otraadi. Griekijai daudz paliidzeeja tas, ka ciit ir gatavi dot aizdevumus, bez kuriem buutu sagaidaams aatrs bankrots un neerobezotaa pateerinja ideologu lincosana, kad izraadiitos, ka teeret vairs nav ko.

3
2

10. maijs, 2012, 16:11

ruupnieciskais dimants

r

Par aarpolitiku Imants sameloja, taapat kaa par aizsardziibu. Starp citu, Latvija vienreiz jau bija viena pret speeciigaaku pretinieku, 1940. gadaa, un vai daudz paliidzeeja "pilniigi neatkariigaa" aizsardziiba? tagad par finanseem. ja juus nevarat nopelniit pats, tad aiznjematies, bet uz kreditora noteikumiem. man arii ljoti patiktu neierobezoti teereet, bet Imants lai tik maksaa.

1
1

10. maijs, 2012, 15:49

Imants

I

Latvija ir atdevusi citiem savu ārpolitiku un aizsardzības politiku. Pretēji dotajam saskaņā ar Satversmes 18 pantu zvērestam, šodienas Saeimas deputāti ir atdevuši svešā kontrolē fiskālo politiku. tagad atdosim arī monetāro un finanšu politiku...

3
1

Šodien

Pievienot komentāru

36 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli