Trīs Hipotēku bankas komercdaļas paketes iegādājas Swedbank, vienu - SEB Wealth Management

Hipotēku bankas koncerna peļņa 2012.gada 1. ceturksnī 1miljons 419 tūkstoši latu. Paraksties par bankas saglabāšanu valsts īpašumā manabalss.lv

Kapēc mūsu tauta ir tik stulba? Vai jūs tirgū kliedzat uz vecīti kurš nopikra kartupeļu maisu? Jā, bija kartupeļi pārdošanā un tos nopirka!!!! Bija nauda un nopirka, ja nebūtu tad nepirktu. Ja ir Swedbank nauda- lai pērk! Nepatiks jauna banka tak jebkurā brīdī var mainīt. Kur ir problēma?

Slēdz bankas kontu Hipotēku bankā un informē par to arī citus.Tā ir mūsu vienīgā iespēja, kā varam izjaukt nelegālo darījumu.

Slēdz bankas kontu Hipotēku bankā un informē par to arī citus.Tā ir mūsu vienīgā iespēja, kā varam izjaukt nelegālo darījumu.

ar oiedzīvotāju rīcībā esošiem līdzekļiem:http://vlnereta.1s.lv/205-hipoteku-banku-pardod-finansu--divnieku-karaliem-swedbank-un-seb-ka-pretoties-iedzivotajiem/

Sudraba: Domāju, ka drīz mums būs palikusi tikai teritorija, karogs un himna. Un valsts valoda. Pasauli sen vairs nevada valdības, bet konglomerāti un starptautiskais bizness, kura ir interesēs ir – gūt izejvielas, pārdalīt tirgus, diktēt sev izdevīgākus noteikumus… Ne tikai Latvijā. Bet – tas nenozīmē, ka mums jābūt pilnīgi nevarīgiem un jāpakļaujas jebkam, ko mums diktē no ārpuses, neuzdodot jautājumu – kas mums pašiem ir svarīgāk.

Īsti nesaprotu situāciju - kāpēc papildus tie 25 miljoni bija jāiegulda (varbūt pareizāk jāsaka - uzdāvināt kādam, izsaimniekot utt) no mūsu (ne jau Vilka, Dombrovska utt ) naudas? Kādi tad ir kopējie ieguvumi un zaudējumi? Vai bilance ir pozitīva vai izcili negatīva?

Vai SEB pensiju fondi nebija tie, kuri darbojās ar vislielākiem zaudējumiem?

Ar kadam tiesibam Latvijas valdiba pardod latviesu tautas un Latvijas valsts ipasumu, pirms nav veikts referendums? Cik pr so noziedzigo darijumu sanems Dombrovskis un vina zaglu, korumpantu banda?

SC neatbalsta, bet latvieši paši pārdod!

Koalīcijas partneris Reformu partijas Saeimas frakcijas vadītājs Vjačeslavs Dombrovskis tikai pēdējā brīdī no tribīnes paziņoja, ka, lai arī iebilst pret necaurskatāmo procedūru, tomēr atbalstīs šo lēmumu, un rezultātā par to nobalsoja 53 koalīcijas deputāti, bet pret bija 38 deputāti no Zaļo un zemnieku savienības un Saskaņas centra. Neilgi pirms balsojuma finanšu ministrs Andris Vilks (Vienotība) bija brīdinājis savu partiju, ka demisionēs negatīva balsojuma gadījumā. Jau pēc balsojuma Vilks Pietiek rīcībā esošo informāciju apstiprināja. "Es to nevēlējos kā ministrs piedzīvot, es neredzētu, kā varētu būt par ministru tādā situācijā [ja Saeima nebūtu piekritusi viņa pozīcijai par Hipotēku bankas pamatkapitāla palielināšanu]," atzina Vilks. Iespējams, tas nospēlēja lielāko lomu, lai Vienotība piekristu pārskatīt līdzšinējās sev izdevīgās attiecības ar koalīcijas partneri Reformu partiju un ietu uz politiskiem kompromisiem, apsolot tai, ka vairs nebremzēs reformas Ventspils un Rīgas brīvostās. Sava finanšu ministra demisijas draudu ēnā Vienotība īsi pirms šī balsojuma politiskās konsultācijās Reformu partijai apsolīja, ka neliks šķēršļus sava politiķa Olafa Pulka nomaiņai Rīgas brīvostas valdē.