Arhitektu kolēģija liek šķēršļus "Rimi" būvniecībai pie Brīvdabas muzeja

...rimi neprotas ar "pateicību" pasniegšanu! Ja samaksā visu pienes klāt....

Tajā dienā, kad tiks dota atļauja tur būvēt Rimi, es uz visiem laikiem pārstāšu būt viņu klients! Es nebūšu vienīgais! Galu galā, 500m no turienes Juglā taču ir Rimi! Neesmu ļauns cilvēks, bet tad nu gan vēlēšu viņiem BANKROTU!!!

Piekrītu, Ķirsons arī mēgināja tur iekārtoties, laikam pārdomāja. Bet neatļaut vispār neko - tas ir arhitektu kolēgijas stilā. Tur nav nekāda sakara ar Brīvdabas muzeju, ārzemju tūristi tur garām nestaigā - viņi iebrauc ar autobusu. Garām brauc 1/2 Skandināvijas, kas dodas uz Rīgu, arī daļa no Krievijas braucošie. Man tiešām kauns, kāda izskatās Rīgas pievārte - vecās Padomju laiku barakas, apzīmētas mūra sienas, kaut kādi neiesāktā benzīna tanka puspamati pie Bergju ceļa, pamestā MNL un viesnīcas ēka pretim DEPO. Man ir liels riebums pret Rīgas pārvaldē sēdošajiem arhitektiem, kas nejēdz sakārtot savas domas, pasniedzot tikvien kā ambīcijas. Vai var Rīgu salīdzināt ar Tallinu? Rīga ir miskaste no visām pusēm.

Nu nezinu vai akurāt Rimiķis tur vajadzīgs, bet atmiņā vēl Baložkrodziņš.Nu varētu tur būt kaut kas līdzīgs Salmu krogam vai veikaliņam , kur nopirkt žāvētu gaļu, lauku maiz u.c. lauksaimnieku mājražojumus..

Jā, bet kad bija tā padomju(?) laika būve, pats esmu turp vests mieloties pēc muzeja apmeklējuma. Tagad gan ir "Priedes krogs", bet vai nu tas tiek "Pīķa stundās" ar visiem ēstgribētājiem galā? Protams, lai atrisinātu šo problēmu, "Rimi" gan nav vajadzīgs.

RIMI ir būdeles ar pārpircēja naudas kāri. Pret šo parādību!

Viss jums ir slikti... Kāds kaut ko uzbūvēs - slikti, jo noteikti sagrābs tirgu, ko nebūsiet paspējuši jūs ar saviem mazdārziņā saaudzētajiem kartupeļiem... miskastes vietā būs kaut kas daudzmaz sakopts - atkal slikti, jo kāds uz to nopelnīs, bet ne jūs... Nevienam nav darba - atkal slikti, lai gan jebkura inciatīva jums šķiet slikta, savtīga un vēl sazin kāda tur...

rīdziniece 13:12 Zeme atveries! Pārņem pilnīga bezspēcība izlasot par šādām iecerēm. Paldies Dievam, ka ir tāda Rīgas pilsētas arhitekta kolēģija. Spēku viņiem! Un pilsētniekiem, ja tur uzcels veikalu, vajadzētu viņu boikotēt- neiet iekšā principā! ---------------------------------------- Pievieno jos!

Kur skatās konkurences padome? Vai rimi nav jau diezgan sagrābis pārtikas mazumtirdzniecības tirgu? Pēc tam brīnās par astronomiskajām cenām, kuras lielākas, nekā Vācijā! Nedrīks ne rimi, ne maximai, ne viņu meitasuzņēmumiem atļaut atvērt vairs nevienu veikalu! 30% no tirgus ir jau pārāk daudz!

kupi- prodai ēra turpinās . Ahujeļi tie norvēģi

nu, beidzot izskatās, ka arhitekti kaut ko dara!!! rimi šeit nē

hopsī, Jūs nepareizi sapratāt! :) Tur nav nekādas ēkas vairs.

Ja es pareizi saprotu, tad tas veikals ir iecerēts tajā pašā vietā, kur visus šos gadus lepni slejas izdemolēta padomju laika ēka, kur kādreiz jau bija veikals vai kaut kāds restorāns - īsti neatceros, tajos laikos biju vēl maza. Nu un par ko tagad ir kliegšana? par to, ka nekādā ziņā nedrīkst aizskart padomju arhitektūras un demolētāju apstrādātu graustu, kurā pulcējas vietējie narkomāni? Šis arhitektūras piemineklis pilnīgi noteikti vairo Brīvdabas muzeja slavu un ir neapšaubāma Berģu apkaimes pērle.

RIMI arī tak ir brīvdabas muzeja cienīgs - tās mājas tak pēc 100 gadiem būs unikālas un tad nebūs tālu jāved.

Dripe ir juridiskias analfabets: zemes gabalu var atpirkt tikai tad, kad tas ir nepieciesams pasvaldibas funkciju pildisanai. Bez tam, sadi jautajumi tiek risinami normalaja tiesiskaja valsti Attistibas plana limeni : kas , ko un kur ir atlauts buvet, nevis ierednu pati/nepatik limeni. Patreizeja situacija, un ari vairakie lidzigie gadijumi, parada vien sa Attistiba splana nepilnibas - jo Strams un Strancis bidija savu klientu teritoriju, bet pareja dala tas teritorijas planojums ir vairks plams un stulbs, nevis gudrs. Tapec patreiz nekas cits neatliek, ja atlaut zemes gabala ipasniekam buvet visu, ka sir atlauts pec plana. Vispar, ta Dripes institucijai lielakoties nav nekada juridiska pamata teikt ko var buvet, un nedrikst - likums tadas tiesibas neparedz. Sis kantoris tacu tika izveidots PRam, lai piesegtu Buvvaldes un Attistibas departmenta nedarbus, pilnigi apzinoties ka Dripes&Ko. muldesana nav nevienam saistosa.