Energoefektivitātes palielināšanai varētu renovēt līdz 70% daudzdzīvokļu namu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

6 komentāri

11. marts, 2012, 14:09

usne

par pakalpojumiem maksaju ? Maksaju. Un kas Jums tur par dalu tai ministrijaa par manu maju un taas siltumneizturibu ? es no SAVAS naudas to apmaksaju, nav skaidrs ? Jautajums nav par to, ka vajadzetu sitlinat, skaidrs, ka vajag. Bet uzmeteju valstii, kur uzmeteejs Nr. 1 ir valsts, ir bail vispar kaut ko pasakt. Jo lielaka dala nevis grib s.avu darbu dariit, bet negodiigi uz citu rekina iedzivoties

Atbildēt
1
0

9. marts, 2012, 17:04

Fakto

Brīnos, kā Abele vēl tur sēž un gudri murmulē, par dažādu privātfirmu lobēšanu sen vajadzēja paņemt ciet. Siltināšana un energoefektivitāte ir laba lieta, bet tikai pēc tam, kad ir skaidrība, ka laba tiesa no tās naudas un pasūtījumiem neaiziet visādiem shēmotājiem, politikāņiem, beikmaņiem, apsaimniekotājiem, kvotu dalītājiem kafejnīcās, intrigantiem un citiem. Šāda pārliecība maigai sakot, nav. Līdz ar to nav ko murkšķēt par siltināšanu un cept muļķīgus papīrus. Pat EK sāk interēsties kas notiek ar tās fondu apguvi (izzagšanu).

Atbildēt
3
0

9. marts, 2012, 15:32

oks

Viss jau it kā būtu ok, bet automātiski tiks paceltas cenas kurināmajam, visi gribēs nopelnīt, kā tas jau notiek mazajos miestiņos, nosiltina visas lielākās pašvaldības ēkas un siltuma piegādātājm zūt apjomi, tad nu šis palielina samaksu par KW un viss paliek pa vecam, nav jēgas ieguldīt līdzekļus, ja apkures par siltumu augs un augs, valstiska problēma, reāls labums minimāla ekonomikas sildīšana, kautgan materiālus visus ieved no Polijas un Baltkrievijas, palīdzam kaimiņu valstīm, bet sev?

Atbildēt
1
0

9. marts, 2012, 12:52

tiek īstenots genocīds

jaunas zagļu shēmas, visādi beikmani, ābeles, ošas... vieni un tie paši kampēju sešinieki un krāpnieki, kad viņus beidzot metīs ārā no tam ministrijām? NEPĀRTRAUKTAS SHĒMAS .. pat savi štata komentētāji no putuplasta siltinātāju firmām tiek pielikti, un ar putām uz lūpam stāstīs ka mājas bez viņu siltināšanas ies bojā... 40 gadus nav gājušas bojā, tagad ies? padomju laika hruščovkai ekspluatācijas termiņš ir 40 gadi un tad ir jājauc NOST, jājauc nost! nevis jāaplipina ar putuplastu; šie siltinātāji reāli apdraud simtiem cilvēku dzīvības, siltinot mājas, kurām beidzies ekspluatācijas termiņš, tiesāt par šādām idejām un darbībām pavļuts ir nekam nederīgs ekonomikas ministrs, lobē tikai kampēju intereses, lai vācas projām!

Atbildēt
6
0

9. marts, 2012, 10:05

Renovētāji to

vien gaida ! Kur vēl labāka iespēja iedzīt VISUS iedzīvotājus neatmaksājamos kredītos un paņemt sev smuku naudu ?Kārtējā zagšanas iespēj, BEZ atbildības par rezultātu !

Atbildēt
4
0

9. marts, 2012, 10:34

MH

Labāk tad ir pārmaksāt par siltumu un gaidīt, kad mājas sabruks, vai ne?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!