Jānis Āboliņš - pirmā maksātnespējīgā privātpersona

Risinājums cilvēkiem, kuri plāno doties uz Angliju - strādāt, dzīvot. Uzturoties Anglijā iegūsiet tiesības uz privātpersonas bankrota procedūru - parādu dzēšanu. Šis ir risinājums parādu jūgā nonākušiem cilvēkiem, kuru īpašumu vērtība nenosedz parādu summu, iespēja nebūt par parādu vergu. Lai šo iespēju varētu izmantot, pietiek arī ar to, ka ~ 2 - 3 mēnešus UK meklējat darbu, strādājat, veicat uzņēmējdarbību. Tas dos pietiekamu pamatojumu privātā bankrota uzsākšanai. Process ilgst 12 mēnešus un tiek atzīts visās ES dalībvalstīs, izņemot Dāniju. Pēc 12 mēnešiem parādi tiek dzēsti, sākas jauna dzīve bez parādiem. Procedūrai ir arī negatīvās puses- tiek zaudēti visi aktīvi - īpašumi, auto, uzkrājumi, ja tādi ir. Šo likumdošanas īpatnību masveidā izmanto vācieši, austrieši un franči. Sīkāk- Daudziem šī var būt kā pēdējā cerība, jo ir skaidrs, ka LR valdība neko savu pilsoņu interesēs nedarīs, atliek vien darīt pašiem. Kā parasti.

ir jasak saut ja ir dzive tutite un vis notiks.

labs tas koments par tiem slapjajiem sapņiem:) un tādu sapņotāju ir tūkstošiem!

Nav tādi "surogāt-" nekustamie īpašumi. NĪ vērtību nosaka tas, vai to var labi pārdot un vai kādam ir tiesības tevi izsviest ārā. Skandināvijā vispār pašvaldība zemi zem mājām nepārdod, taču tie nu nekādi nav "surogātīpašumi". Latvijā ir tādi īpašumi, kādus tauta var atļauties un bez burbuļa viņa nevar atļauties neko, jo ražot neko neprot. Tāpēc nekas tur nebūs. Padomājiet loģiski, vai tuvāko 5-10 gadu laikā bankām būs viegli iestāstīt pasaku saviem šareholderiem, ka "NĪ Baltijas valstīs ir drošs ieguldījums" un "NĪ cenas nekad nekrītas"? Nebūs vis.Tāpēc balstoties uz NĪ šeit nekāda "attīstība" tuvākajā laikā nevar būt. Tiesa, NĪ var atgūties balstoties uz kādu citu "hype" sektoru (citā sektorā pūš burbuli un iepludina naudu valstī), taču tādu Latvijā nav. Ja nu vienīgi meži vai lauksaimnieciskā zeme, taču arī diez vai...

Nu kur tik kautrīgs ogrēnietis Āboliņš, ka nemin, ka baisu summu bijis parādā dīvainā kārtā pazudušajam kādam VEIKSMĪGAM Ogres uzņēmējam! Uzņēmēju policija čakli "meklē" jau bez maz vai 2 mēnešus, un Āboliņš nu ir Latvijas varonis nr.1 - kā maksātnespējīgais klauns! Dīvainas tās lietiņas ...

Viss būs savās vietās jau pavisam drīz. Protams, ka tas nenozīmē, ka lepnie dārgo bomžatņiku īpašnieki var gulēt mierīgi, arī daudzi apbūves gabali ir "galīgi garām" u.t.t. Bet, lieta ir tāda, ka mūsu postpadomju telpā NĪ cilvēki identificē ar lietām, kam ar NĪ ir visai attāls sakars, piemēram, dzīvoklis daudzzīvokļa mājā ar zemes domājamo daļu, māja uz zemes, kas pieder citam īpašniekam, ir t.s. surogāt nekustāmais īpašums. Tamdēļ atļaušos apgalvot, ka burbulis NĪ LV vispār nemaz nav bijis un viss vēl tikai būs :)

Es gan teiktu, ka jau 5-10 gadu laikā, bet citur... ASV nekustamo īpašumu burbulis uzpūtās pavisam ātri pēc dot.com akciju tirgus burbuļa noplakšanas. Protams, lielu lomu spēlēja Greenspana interest rate cuts un Bernankes helicopter money, kas LV ņemot vērā mūsu monetārās politikas iespējas ES Latam esot piesaistītam pie EUR ir mazāk iespējams, kā arī nekredītu līdzekļu burbuļa pūšanai trūks līdzekļu...bet, ja 5-10 gadu laikā atgriezīsies ārvalstu investori un saruks finansēšanas izmaksas, tad visādi var gadīties :) Art

Iepriekšējā līmenī nekas vairs nekad neatgrizīsies (vismaz reālās cenās). Atkārtot divus vienādus burbuļus vienas paaudzes laikā ir grūti, pēc kārtas, - vispār nav iespējams. Tas nozīmē, ka nākamais burbulis (politiķiem to patīk saukt par "attīstību") noteikti nebūs saistīts ar nekustamo īpašumu. Vienalga, ko izdomās, bet visreālāk, ka Latviju tas vispār neskars un tas nozīmē, ka drīzāk izpaudīsies kā kapitāla eksports. Līdz ar to, visdrīzāk, nekas nebūs ne pēc 5, ne 10 gadiem. Apm. pēc 20 jau ir iespējams, jo tad jau kolektīvā atmiņa ir notrulinājusies...

Normāla situācija, ko jūs ņematies. Vienkārši šis puisis ir pirmais oficiāli, neoficiāli tādu, kas netiek galā ar parādiem ir stipri vairāk. Bet tas gan nenozīmē, ka pirms tam viņi visi bijuši mantraucīgi torgaši.

Šitādus aizņēmējus un pēctam uzpircējus , tagad pārdevējus itkā BAIGAIS LĒTAISMILJONĀRS neciešu ,cietumā lai sapūst.

pats pieminēji kvalitatīvu preci. Līdz kvalitatīvas preces statusam tām pusparcelētajām pļavām kā Somālijas pirātiem līdz kosmonautam. Tur vēl jāveic lieli ieguldījumi, lai sakārtotu infrastruktūru un vidi. Par kādu naudu konkrētais personāžs to izdarīs?

Visur eksistē riski... Zemes vērtība var ciest no piesārņojuma, pārmaiņām vides apstākļos, apkārt notiekošā (blakus tiek uzbūvēta lidosta, piem.). Pat ja ar pašu zemes vērtību nekas nemainās, var mainīties īpašumtiesību stāvoklis (karš, nacionalizācija, "īsto veco" zemes īpašnieku parādīsānās pie koruptas tiesu sistēmas, utt...) Daudz no šiem riskiem neattiecas, piemēram, uz dažādās valstīs/vietās ieraktu zelta gabalu vai konservu kārbām/sāli (ekstrēms piemērs, tuvu maksimālai drošībai pie minimālas atdeves). Tas, protams, nenozīmē, ka zeme nad relatīvi drošs aktīvs (+ vē emocionālā pievieonotā vērība - dzimtā zemīte :)), taču vienmēr jāņem vērā visi riski. Art

Nekas, izķepurosies puisis. Pēc 2-3 gadiem krīze būs cauri, vēl kādus 1.5-2 gadus visi lēnām un uzmanīgi taustīsies pirms kaut ko pasākt, tālāk viss atgriezīsies iepriekšējā līmenī. Pēc 8 gadiem nekustamā īpašuma cenas būs atpakaļ vecajā līmenī, tikai ar atšķirību, ka cilvēki pirks un maksās par kvalitatīvu preci, nevis haltūru, kas, Dieva dēļ, jānodod ekspluatācijā un jāiztirgo pirms rudens lietiem, kad tā būda sāk pa vīlēm jukt ārā. Savukārt zeme ir mūžīga / nenolietojama vērtība.

Atlaida mani no darba celtniecībā, nevaru samaksāt kredītu par divistabu dzīvoklīti bankai, nepieņēma manu maksātnspēju, tur esot simti administratoram jāmaksā, kuru man nav, tagad man ņem nost mājokli, kļūšu par bomzi. Tā maksātnespēja tikai zemes spekulantiem domāta.

1,4 miljonu vērtība tām pļavām ir tikai viņa slapjajos sapņos.