Latio: Neiznomāto telpu īpatsvars biroju tirgū turpina samazināties

Visam ir ietekme, no eeitkmes neizbēgsi, ģimenei, darba kolektīvam. Tā nesaudzēšana noved tikai pie strīdiem un sabeigtiem nerviem. Un visur jau arī tikai strīdās. Bet, ja par ietekmi, tad visnegatīvākā ietekme šodien ir bankām, kam cilvēki ir parādā simtus tūkstošus, nevis kādus tur nieka dažas štukas, kas kādam izsniegta Lembja stipendijās . Viņš ir latviešu uzņēmējs, arī viens moments, kādēļ latviešiem viņš būtu jāatbalsta. Viņam ir ietekme Ventspilī un neapšaubāmi arī naftas u.c. izejmateriālu transporta biznesā. Un tas dod Latvijai arī kaut kādus nodokļus budžetā. Atšķirībā, kas būtu, ja šis bizness nokļūtu ārvalstu kapitāla pakļautībā es jau nezinu.Viņam ir tiesības uz teatrālu izteiksmes formu ēterā, ja tā neapvaino. Un, manuprāt, tā neapvainoja. Uz visiem jautājumiem jau tika pārsvarā atbildēts izņemot uz to vienu atvainojiet stulbo: Nu bet pastāstiet, kā jums ir tik liela ietekme ? Jūs domājat, ka cilvēks jūsu priekšā izritināsies kā tepiķis? Man visvairāk derdzās jūsu acīmedzamās lāču medības. Nav viņš tiks slikts, varbūt pāris gadus nosacīti ir pelnījis, bet ir par ko vairāk būtu jāuztraucas. Bet vispār tam, kas notiek, laikam jānotiek un ūdens jau jāpamaisa putras katlā ir.

Pilnīgi piekrītu. Tikai ir viens BET . Līderisms šodien izskatās zaelimt citādāk nekā vecajās labajās grāmatās rakstīts. Laiks iet uz priekšu un līdera tēls mainās līdzi laikam. Latvijas līderi ir samācījušies diezgan kategorisku un arhaisku stilu, kas modernā laika cilvēkam nav pieņemams. Tāpēc Twittera ļaudis nav viņu elektrorāts. Taču aitām tas joprojām der. Destruktīvais līderis AL te arī plūc laurus un mēs pārējie nesaprotam ko lai iesāk :) Man liekas, ka tieši atpalicība no modernā laika ir pats galvenais zemnieku partijas un tā līdera klupšanas akmens. Viņu stils ir masīvs, bet ļoti vecmodīgs. Es faktiski prognozēju kur viņi iekritīs :)Ja mediji saņemsies mums izdosies.Jūs domām ir liela jēga. Par sīm tēmām LV maz diskutē profesionāli.Prieks ar kādu sarunāties bez kategorisma un ar dziļuma fonu. Forši! Paldies!Jā, žurnālistiem ir jāizvirza augstas prasības, jo viņiem janodrošina demokratizācijas līmenis valstī. Jo negantāki ir žurnālisti- jo lielāki priekšnosacījumi demokrātijai valstī. Es vēlos dzīvot demokrātijā un tāpēc man šādi perfekti žurnālisti ir ļoti nepieciešami kā šīs valsts pilsonei.Latvijas ministrija liek ierobežojumus žurnālistu apmācībai. Profesiju standarts ir absurds, zinātnes klasifikators novecojis. Žurnālisti šodien būtu jāmāca pavisam citādi nekā pirms 5 gadiem. Taču ministriju kvalitātes uzraugi ir citās domās. Viss notiek pa vecam Latvijā. Es zaelimt mēģināju pretoties, bet masīvais birokrātu spiediens faktiski iznīcina visu vēlmi uzlabot žurnālistu apmācības kvalitāti. Nākas paklanīties Latvijas ierēdņu spiediena priekšā un doties mācīt uz ārzemēm zviedrus.Nu neklausās birokrāti uz mums Latvijā! Yes, tā ir. Ziemeļvalstīs viņi uzklausa daudz nopietnāk un uzmanīgāk. Dzimtenē viņiem (acīmredzot) nav svarīgs rezultāts, bet process. Tāpēc harizmas un galda paņemšanas speckurss Latvijas apmācību programmā nav, lai gan šādai pieejai būtu 100% jābūt mediju apmācībā nodrošinātam.Es jau cenšos. Runāju lekcijās par tēmām, kas attiecās arī uz šo virzienu.Labi, ka pievērsāt manu uzmanību šīm lietām. Līdz šim par to runāju tikai ar PR studentiem, tagad vairāk pievērsīšos arī žurnālistiem..cik nu mums viņu universitātē un augstskolā ir atlicis.Mums viņu ir pārāk maz! Diemžēl.

šīns tik lej ūdeni un pats priecājas par saviem atzinumiem, kuri nevienam nav interesanti un nav vajadzīgi.

:))))))) Šitos - uz fleitētāju konkursu! 1. vieta - garantēti.