Rimšēvičs pieļauj, ka valstij var būt izdevīgāk airBaltic pārdot

Nekādā gadījumā nedrīkst pieļaut valsts īpašumu pārdošanu,ja iegūtā nauda netiek izmantota citas valstij piederošas līdzvērtīgas ražotnes radīšanai ,jo pretējā gadījumā naudai nonākot budžetā, tā tiek izmantota dažāda kalibra "ilmāriņu" uzturēšanai un gala rezultātā tiek bezjēdzīgi zaudēta. Šī tieši ir tā noziedzīgā shēma kā tiek nozagta valsts. Ilmāriņš dzied veco dziesmu,ka valsts uzņēmumi esot neefektīvi,daļēji jāpiekrīt,jo kamēr valsts uzņēmumu padomēs sēdēs partiju pilnvarnieki,kas pumpē naudu savām partijām,tas tā arī būs.Taču dzīvē mēs redzam ko citu - labi pārvaldīts valsts uzņēmums ir stabilāks un efektīvāks un galvenais,tas pamatā strādā sabiedrības vajadzību apmierināšanai,nevis atsevišķu īpašnieku interesēs,un tāpēc uzņēmumam grūtos brīžos arī sabiedrība tam sniedz atbalstu. Sauklis,ka privātais uzņēmumus strādā efektīvāk, jāvērtē no tāda viedokļa,vai efektīvāk īpašniekam uz klientu rēķina,vai efektīvāk klientam. Un te slēpjas problēmas "sāls".Valsts uzņēmums strādā efektīvāk klientam,bet privātais efektīvāk sev,uz tāpēc arī valsts uzņēmumi ir kā dadzis acī privātajiem,jo neļauj tiem apvienoties kartelī (ķēdēs) un diktēt klientam savu cenu. To mēs ļoti labi redzam farmācijas biznesā,kamēr bija valsts aptieku tīkls,medikamentu cenas bija normālas,bet tikko valsts aptiekas tika likvidētas tā cenas aizgāja pa pieskari.

Lūk par to nišu es labprāt palasītos, kam vēl, izņemot LV kompāniju tā niša būtu vajadzīga. Drīzāk jau pamatīgs bariņš nozarē tagad berzē rokas, ka šo nišu izdosies aizklapēt ciet un pasažierus varēs pievākt atpakaļ sev, kā tas bija pirms BT attīstības.

Iznāk, katrs Sarkandaugavas klients var izteikt savas domas, bet Rimševicam jāstāv pie ratiem? Domā ar pareizo galu.

Visu valsts mantu vajag nopārdot.... he he.... jo no kādiem šišiem tad onkas to Vienotību uzturēs.... hi hi.... ja Vienotība šiem mantu nesagādās.... ha ha....

vairi, kur tad ir tie ienākumi? Pašlaik ir tikai zaudējumi un Bertolds Bēguļotājs, kurš diedelē trūkstošo no valsts. Tātad no tavas nodokļu naudas. Man nebūtu iebildumu, ja tu personiski maksātu Flikam jebkuras summas, ko viņš prasīs, bet tā kā tur arī mana nauda aiziet, tad es neesmu gatavs to zaudēt.

Šis "privātīpašnieks" ir atsevišķs gadījums, jo ir jau sevi parādījis kā nekompetentu (vai afēristu) un viņu interesē tikai izdiedelēt no valsts trūkstošo naudu.

Pareizi, kaut vai tāpēc, ka tā saka Rimšēvičs, ir vislielākās šaubas, ka tā tiešām jādara, Šķēle jau stāv rindā uz noplicināto valsts daļu, otra varbūt jau pieder.