Čekas maisu simbolisms

Vairākumu nekad nav interesējusi, neinteresē un neinteresēs patiesība. Meli, imitācija un izlikšanās - tas aizrauj masas, nevis patiesība, kas ir kā rūgtas zāles. Pamatoti jau amerikanizētā Ieva Lešinska izteicās: "Nedomāju, ka pēc “maisu” atvēršanas sāktos milzu ažiotāža, un, ja arī sāktos, tā ātri norimtu. Man šķiet, cilvēki ir gatavi piedot." (LA, 30.01.2018.)

Labi, beigsim likt daudzpunktus. Es vēlos skaidri norādīt uz to, ka padziļināta diskusija par nodevības tēmu cilvēkus nemaz neinteresē, jo tas rosina domāt. Domāt sācis, cilvēks diezgan ātri atskārst, ka pats ir maita un ka labāk par šo nedomāt. Bet par citiem īsu brīdi paklaigāt var. Okupācijas sekas var pārvarēt tad, ja šādas sekas eksistē. Ir naivi uzskatīt, ka vienu feinu tautu varēja samaitāt 50 gadu laikā, kas vēsturiski ir mirklis. Ja kāds grib zagt, tas zog arī bez okupācijas, ja kāds ienīst , tad ienīst arī demokrātijā. Esmu daudzkārt mēģinājis runāt ar cilvēkiem par kolaborācijas fenomenu kā tādu, bet vienmēr redzu, ka mans sarunu biedrs "aizslīd no tēmas". Pamēģiniet un pārliecinieties paši.

Spriest, pie tam kā puikām ir modē teikt, reāli, var tikai tas, kuram ir informācija. Čekas maisos tās ir nepietiekami.

Grāmatvedi, vai podu noliktavā ir gana brīvas vietas? Ziņo nekavējoties!