Pret uzspiestu gādību

Varbūt politiķiem beidzot laiks atradināties no padomiskas attieksmes? ========================================= Laiks atcerēties Pirmās Republikas laikus - apjēgt reālijas:"... Es viņam pateicu skaidri, ka tāda Latvija, kas no mums ņem tikai nodokļus, bet atrauj pabalstus un aizdevumus, tāda Latvija mums nav vajadzīga. Ja valsts nevar palīdzēt tikt pie turības, tad viņa man nav vajadzīga. Es bez viņas iztikšu, kā iztikām visi līdz šim Ja Latvijā latvieši nevar tikt pie mantas, tad mēs labāk dzīvojam zem krieviem, poļiem, vai kā viņus visus tur sauc! " P.Rozītis:"Ceplis".

Runa jau nav tikai par nodokļiem-kur un kā tos iekasē-runa ir par attieksmi,par izlietojumu,par populistiskiem apgalvojumiem-katra izmaiņa tiek pasniegta,kā panaceja,bet paejot neilgam laikam -ups ! kļūda-jaunas izmaiņas,jauni izdevumi un jauns pasažieru vilnis lidostā uz dažādām Eiropas valstīm! Piekrītu Romānam-aizbildnieciskums,vīzdegunīga viszinība,norādījumi tieši cik patriotiski jājūtas,ļoti kaut ko atgādina!

Ceļus Tiltus ,Rīgu,Ventspili,Ostas, būvēja ari latvieši,nu tie tur AR darba stāžu ap 40 gadiem,inženieri,strādnieki,bet pensijas rēķinām tikai no Brīvvalsts laika daļas -jo pāŗējais neskaitās,ne kuģniecība,ne Ventspils nafta,ne veel šis tas,ne bobsleja trase Siguldā.....Tā tak nav nacionālā bagātība,tas tak piederāja gojiem,aitām un .....bet kas pieder GOJIEM< tas tak savācams--un pēc tam varam gudri spriedelēt par pensijām,par ieguldījumu Latvijā--skumji,,bet par zombēto tautu.......

Komentētājs ir analfabēts ekonomikā. Kāpēc MUN maksātāji drīkstētu izvēlēties vai maksāt soc. nodolki un kādā apmērā? Kāpēc parastā režīmā strādājošie nevar izvēlēties? Un kāpēc parastā režīmā strādājošiem ir jāuztur pašreizējie pensionāri, kamēr MUN darbinieki to nedara? Murgs ne komentārs. Tad pilnīgi visiem darba algas saņēmējiem ir jābūt iespējai izvēlēties maksāt soc. nodokli vai pašiem uzkrāt pensijai. Nevis daži izvēlas, bet pārējie maksā pēc pilnas programmas. Jautājums tikai kurš apmaksās pensijas šodienas pensionāriem?

Melniek, ja cilvēks strādā ''ārpus valsts'' un tur uzkrāj pēc Rietumeiropas standartiem normālu pensiju, tad jautājums, vai uzticēties Latvijas sociālajai sistēmai vai nē, viņam nepastāv. Un viņš noteikti nepametīs savu tūkstošu algu, lai skrietu vergot par pāris simtiem kādā šaraškinu kantorī ar 1 eiro kapitālu. Otrkārt, Melniek. Ja cilvēks nebūs maksājis nodokļus, kurš viņam maksās pensiju? Aleksandrs Sergejevičs Puškins vai varbūt jūs no savas kabatas?

Ir pienācis laiks noteikt, ka tu, lumpeni, varēsi sprgt uz ielas, ja nebūsi sev iekrājis pensiju, un nevienam par tevi nebūs jāatbild, ne valstij, ne labdarības organizācijām, nevienam. Varbūt tad sāksi domāt ar galvu, ja citādi neizdodas!

Pirms drukāt rakstu varēji pajautāt kādam pensionāram cik viņš maksāja sociālajā nodoklī pirms 20-30 gadiem un kāda viņam tagad pensija, tad nebūtu sarakstījis pilnīgas muļķības, ka no jaunieviestā pusslodzes sociālā nodokļa simt eiro pēc gadiem reāli attiecīgajam pensionāram tiks ap trīsdesmit. Patiesībā viņam tiks daži tūkstoši!!

Varbūt ir pienācis laiks noteikt, ka sociālās apdrošināšanas iemaksas turpmāk visi veic brīvprātīgi - paša izvēlētā apjomā. Bet šodienas pensionārus lai uztur kāds cits.

Ir pilnīgi nepamatoti stāstīt, ka Minimālais sociālais maksājums (MSM) ir papildu nodokļu slogs vismazāko algu saņēmējiem. Pirmkārt, MUN, par ko visa lielā brēka ir sacelta, nav vismazāko algu saņēmēji. MUN vidējā neto alga ir ~500 euro, kas parastajā režīmā ir ap 750 euro bruto. Savukārt darba nodokļos no MUN algām tiek maksāts sešas reizes mazāk, nekā vispārējā režīmā.

Lielā problēma ir pārāk augsti nodokļi vispārējā režīmā un, maigi izsakoties, ļoti zemi – MUN režīmā, kas automātiski nozīmē arī divas blaknes: 1. zemas garantijas darba ņēmējiem (par to, cik uz valsti var paļauties, var pafilozofēt) 2. un zema iesaiste paaudžu solidaritātē (šodienas pensionāru nodrošināšanā), kas līdz ar to jānodrošina citiem nodokļu maksātājiem. Un te nekāda lielā filozofija nesanāk. Minimālais sociālais maksājums šīs problēmas daļēji risināja, bet šķiet, ka tiks sperts solis atpakaļ.

jā , bergmanis gan uz visu to noraudziijaas ar sausu muti....jo no puzes atskanēja :"Maul halten und weiter dienen!"