Redzot, ka tehnisku problēmu dēļ liela daļa vēlētāju iepriekšējās balsošanas dienās nevar nobalsot, daudzi pauda šaubas, vai šīs vēlēšanas tāpēc vairs ir leģitīmas. Pamatoti?
Tehniskas problēmas tiešām pabojāja vēlētāju attieksmi pret vēlēšanām, tomēr negribētu piekrist tēzei, ka vēlēšanas ar to būtu kļuvušas neleģitīmas. Jo, pirmkārt, balsošanas diena bija sestdienā, kur visiem teorētiski ir iespēja piedalīties, – ja kāds tajā dienā dara ko citu, tad tā jau ir katra personiskā lieta, kā plāno savu dzīvi. Tas, ka ir vēlētāju saraksti un katrs vēlētājs var balsot tikai noteiktā iecirknī, ir pamatprincips, kā tas tiek organizēts pārsvarā pasaulē, – mēs esam izlutināti ar to, ka varam balsot jebkurā iecirknī.
Otrkārt, likums saka, ka iepriekšējas vēlēšanas ir iespējamas, tomēr norāda, ka balsošana tajā laikā jebkurā iecirknī var notikt tikai tad, ja tā tehniski ir iespējama. Līdz ar to nevar teikt, ka likumā būtu 100% garantija, ka visiem būs iespēja balsot iepriekš jebkurā iecirknī. Bet, kā jau sākumā sacīju, likumība ir viena lieta, bet uzticība vēlēšanu procesam kopumā – cita.
Skaidrs, ka šeit nav strīds par likumību, bet par to, ka daļa personu jūtas piekrāptas no valsts puses.
Kā to atrisināt?
Problēmu novēršot un vēlētājiem atvainojoties, ko arī Valsts prezidents izdarīja, atvainojoties vēlētājiem. Bet šī ir mācība, ka paļauties tikai uz tehniku nevar, īpaši gadījumā, ja tās būtu bijušas Saeimas vēlēšanas. Proti, šeit bija mācība, bet tā nebija ar smagām juridiskām konsekvencēm, taču, ja šāda sistēma būtu ieviesta Saeimas vēlēšanās, kur esam pieraduši balsot jebkurā iecirknī, proti, būtu izmantota identifikācija nevis pēc zīmoga pasē, bet pēc atzīmes sarakstā, tad gan būtu traki, ja šī elektroniskās saziņas sistēma tieši vēlēšanu dienā nestrādātu – mums nebūtu iespējas rīkot vēlēšanas citā dienā, jo Satversme nosaka, ka Saeimas vēlēšanās balso tikai oktobra pirmajā sestdienā.
Līdz ar to es teiktu, ka šī ir mācība, domājot par Saeimas vēlēšanām, – vai tiešam tajās kaut ko tādu vajag ieviest?!
Savukārt šajā gadījumā ir nesmukums uz valsts mundiera attiecībā pret vēlētājiem. Tiesiskuma problēmas te nesaskatu, jo iespējas nobalsot bija dotas, turklāt likumdevējs, redzēdams, ka ir tehniskas problēmas, pēdējā brīdī grozīja likumu, lai dotu papildu iespējas nobalsot.
Visu interviju lasiet avīzes Diena pirmdienas, 27. maija, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!
a ko ta nu?
ļuļa
Irlielāmērāticams