"MTG ir gudrs, ātrs, precīzs, kam pretī ir bezvaras, izlaidīgā sabiedriskā televīzija. Vienīgā valsts televīzijas iespēja ir saņemt konkrētu uzdevumu no valsts, ko tā īsti vēlas no LTV - skatītājus, naudu vai lai paši finansējas," sacīja Ēķis, norādot, ka MTG kā LNT konkurents vienmēr ir bijis ļoti spēcīgs.
"Domāju, ka liels nopelns tajā ir Kasparam Ozoliņam (MTG vadītājs Baltijas valstīs - red.). Viņš ir briljants, kurš ir nesavtīgs, precīzs. Nekad neesmu varējis teikt neko sliktu par konkurentu. MTG ir labs saimnieks, kas konkrēti pasaka, ko viņš vēlas. Tāpēc privātais ir spēcīgāks. Būtu LTV tāds saimnieks!" tā Ēķis.
Ēķis norādīja, ka pašlaik Latvijā ir karš par informatīvo zonu. Krievijai ir jāiekaro pēc iespējas lielāka informatīvā zona, baltkrievi un poļi ir ieinteresēti iegūt informatīvo zonu Latgalē, tāpēc sabiedriskā televīzija varētu būt spēcīgs ierocis.
"Tad, kad es dzirdu, ka apvienotajam sabiedriskajam medijam vajag 54 miljonus latu, tad man paliek slikti. Paskatīsimies no citas puses, ja runājam par biznesu. Būtu interesanti, ko koncepcijas izstrādātāji man atbildētu. Televīzijai ir siets - pusdeviņos Panorāma, ja LTV būtu palicis Ugunsgrēks, tad tas. Man kā biznesa cilvēkam neinteresē, cik izmaksās televīzija tāda, kāda tā ir. Man jārēķina otrādāk - cik liels varētu būt "Panorāmas" gada budžets - apmēram miljons latu. Cik izmaksātu Ugunsgrēks? Varbūt vēl kādu miljonu. Kādi vēl raidījumi, varbūt vēl kāds Ugunsgrēks, tad vēl viens miljons latu. Tā veidojas budžets. Svarīgs ir produkts un cik tas maksā. No tā veidojas izmaksas," norādīja bijušais LNT īpašnieks.
Ēķi pārsteidz LTV valdošais nesaimnieciskums, neprofesionālisms, tāpēc jāskatās, kā nākotnē tas viss varētu attīstīties, ja Latvijas radio, kas strādā, saliktu kopā ar neprofesionālo televīziju. Tad radio arī nolaidīs lejā.
"Ja Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) priekšsēdētājs Ainārs Dimants norāda, ka LTV valda nesaimnieciskums, tad kāpēc nekas netiek darīts? NEPLP taču ir LTV saimnieks!" norādīja Ēķis.
Pēc Ēķa domām, apvienotā medija koncepcija nav nepieciešama, ja sākumā netiek nosaukts produkts, kas tiek pirkts. Pirmajai rindiņai bija jābūt, ka uzdevums ir kontrolēt Latvijas informatīvo telpu. Tāpēc ir nolīgta NEPLP par tādu summu, lai tā būtu kā ģenerālštābs, kas nodrošinātu, lai informatīvā telpa būtu Latvijas kontrolē. Tad jākonstatē fakts, ka Latvijas teritorijā 57% kontrolē Latvijas mediji. Pārējo kontrolē citi mediji. Tad koncepcijā ir jābūt punktam, kādus produktus vajag un cik tas maksā, lai kontrolētu informatīvo telpu Latvijā.