Viņš atgādināja, ka šajā situācijā birojā "radās pieņēmums", ka notikusi valsts noslēpuma dokumenta pazušana, kam sekoja izmeklēšana, Ģenerālprokuratūras informēšana un komisijas izveide, iesaistot arī Satversmes aizsardzības biroja (SAB) darbinieku. Pašlaik komisija pabeigs līdz galam izvērtēt notikušo, taču skaidrs, ka dokumenta pazušanas "pieņēmums nav apstiprinājies", pauda KNAB priekšnieks.
Viņš notikušo situāciju salīdzināja ar maka meklēšanu kabatās veikalā pie kases, taču nepārbaudot visas kabatas, kur maciņš varētu būt ielikts.
Streļčenoks arī atzina, ka viņu izbrīnījusi SAB reakcija, sev netipiski pavēstot par dokumenta pazušanu. Viņš arī atgādināja, ka pirms dažām nedēļām SAB ticis prasīts, kas noticis ar Jutas Strīķes imunitātes pārbaudes materiāliem, un SAB amatpersona pauda, ka pie viņiem šīs lietas nav. Vēlāk SAB paziņoja, ka šis materiāls tomē ir SAB lietvedībā un sajukumu par lietas pārbaudītāju SAB priekšnieks nosauca par "komunikācijas kļūdu". Pēc Streļčenoka vārdiem, līdzīgi būtu dēvējams notikušais KNAB, ko nelabvēļi gribēja izmantot par sliktu šai iestādei, taču nepārliecinājās, kas ir noticis.
Jau vēstīts, ka KNAB, atsaucoties uz plašsaziņas līdzekļos izskanējušo informāciju un dažādiem pieņēmumiem, ka birojā esot pazuduši operatīvās izstrādes lietas materiāli, pagājušajā nedēļā informēja, ka valsts noslēpuma objekta nozaudēšanas fakts nav noticis.