Tā gan būtu liela nelaime, ja sabiedrība domātu tāpat kā Latvijas Pašvaldību savienības (LPS) priekšsēdis Andris Jaunsleinis. Pēdējās dienās viņš neapdomīgi izteicies, ka "Valsts kontrole var vērtēt likumību un procedūru, bet lietderību gan ne. Kas vienam ir lietderīgs, citam var nebūt. Tas būtu jāvērtē policijai, nevis VK." Ļoti mulsinoši, lai neteiktu vairāk.
Vai varētu būt labāks, uzskatāmāks pierādījums lietderīgai līdzekļu izlietošanai kā darījums, kas atbilst noteiktam mērķim un vajadzībai, un ko atbalsta pašvaldības iedzīvotāju vairākums? Turklāt šo lietderību pozitīvi novērtējusi arī Valsts kontrole! Tas būtu apliecinājums pašvaldības darbam savu iedzīvotāju labā.
Taču, ja, sakot "lietderība", Jaunsleiņa kungs patiesībā ir domājis "izdevīgumu" vai "šaura personu loka interesi", tad, protams, diskusija par ieguvumiem un zaudējumiem rodas "uz līdzenas vietas". Un te nudien agri vai vēlu būtu darbs Jaunsleiņa kunga piesauktajai policijai, jo atsevišķu personu "īpašā lietderība" ir tās kompetencē.
Valsts kontrole tomēr uzskata: ja runa ir par sabiedrības interesēm un nodokļu maksātāju naudu, darījumu lietderība ir ļoti svarīgs revīziju aspekts. Turklāt likumā ir noteikts pilnvarojums Valsts kontrolei veikt šādas revīzijas pašvaldībās. Tāpēc revidenti turpinās darīt savu darbu pēc vislabākās sirdsapziņas, pašvaldībās vērtēs arī lietderības aspektu un vienmēr informēs sabiedrību par revīzijās konstatētajiem faktiem. Kaut vai tādēļ, lai pašvaldību iedzīvotājiem būtu informācija par savu nodokļu izlietojumu, kuru tad arī pašiem vērtēt nākamajās vēlēšanās.