Kā ziņots, septembra beigās grāmatu "Diena, kad Kārlis bija Karlīna" un "Diena, kad Rūta bija Rihards" izdošanu pavadīja skaļa plēšanās, jo vairākas organizācijas paziņoja, ka tas grauj bērnu dzimuma identitāti. Organizācijas pat pieprasīja Viņķeles atkāpšanos no amata.
Viņķele norādīja, ka, piemēram, arī grāmatās lietotie vārdi var tikt veiksmīgāk izvēlēti. Viņa akcentēja, ka latviešu valodā atšķirībā no angļu valodas nav iespējams tik vienkārši leksikā, no vienas puses, izšķirt dzimumu kā fizioloģiski skatāmu jēdzienu un, no otras puses, dzimumu kā sociālu parādību. Tāpēc nākoties lietot neveiklu jēdzienu "dzimumu loma".
Savukārt vairāki citi sēdes dalībnieki pauda satraukumu par grāmatu saturu. Latvijas Universitātes Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultātes profesore Ruta Ināra Kaņepēja norādīja, ka par šo jautājumu ir aptaujāti apmēram 400 studenti. Izņemot divus studentus, vairākums ir paudis neglaimojošas piezīmes par to, ka minētie literārie darbi ir "šizofrēniski murgi, kuri zombē sabiedrību".
Nevalstisko organizāciju grupas pārstāve Natālija Magazeina pauda satraukumu, ka pirmsskolas vecuma bērniem domātajos metodiskajos materiālos dzimuma lomas identitātes veidošanās tiek dēvēta par procesu, kas var vest dažādos virzienos. Viņa atsaucās uz kādas psihoterapeites un arī kādas sociālās darbinieces pausto viedokli, ka šāda pieeja rada haosu bērna psihē.
Savukārt labklājības ministre norādīja, ka Latvijas Psihoterapeitu biedrība ir secinājusi, ka minētās grāmatas nekādā veidā nav saistītas ar tām problēmām, ko identificē šo darbu kritiķi.