Administratīvi teritoriālā reforma: Pūce skaidro, ka ir nepieciešams vērtēt pašvaldību funkcionālās teritorijas

Šitāds mūdzis nav redzēts ?Nu galīgspreteklis !

Pūce jums visu izskaidros!

Krstīnisma un stulbuma psraugs. Nu mums ir jauns ikgtermiņa nevārds un reizē lamuvārds- pūčstulbums.

OECD : A functional urban area can be defined in four steps: 1. Identify an urban centre: a set of contiguous, high density (1,500 residents per square kilometre) grid cells with a population of 50,000 in the contiguous cells; 2. Identify a city: one or more local units that have at least 50% of their residents inside an urban centre; 3. Identify a commuting zone: a set of contiguous local units that have at least 15% of their employed residents working in the city; 4. A functional urban area is the combination of the city with its commuting zone.

Tas ir grūti,jo tas nav viegli! Tikai,kāpēc tā vajadzēja steigties,ja vēl daudz kas nav izlemts līdz galam?!

Kopš kura laika Jūrmala, kas vispār ir Rīgai pakārtota atpūtas teritorija, pēkšņi (varbūt arī ne pēkšņi) kļūst par otro pilsētu aiz galvaspilsētas Rīgas. Tgd tajā kūrortiņā vēsturiski dzīvojošo iedzīvotāju vietā ir iemitinājušies ne mūsu valsts pilsoņi. Pati teritorija palikusi kā ir. Teritorija, kas neko neražo (ir, protams, atsevišķi izņēmumi). Tak tikai mājas kaut kam, funkcija tā kas bijusi vislaik - atpūtas iespējamība. Latvijas valstij Jūrmala ir kā skrūve auto riteņa kamerā. Tikai sūdi ceļā, ritenis jāmaina utt. Manuprāt, Jūrmala nav pat pilsēta, bet vieta.