Tiesībsargs Juris Jansons norāda, ka, izvērtējot iesniegtās prasības, ir jāņem vērā vairāki aspekti.
"Arī iepriekš ir bijušas diskusijas ar nevalstiskajām organizācijām šajā jautājumā. Protams, Tiesībsarga birojs pēc prasību izskatīšanas griezīsies Saeimā ar lūgumu pārskatīt šo lēmumu," skaidro Jansons un pauž bažas, ka Saeima varētu noraidīt lūgumu, pamatojot to ar Saeimas balsojumu šajā jautājumā. NVO iesniegumā tiesībsargam arī uzsver, ka grozījumu pieņemšanā ir būtiski procesuāli pārkāpumi, piemēram, iniciatīva ir pēkšņi iekļauta likumprojektā tikai uz Saeimas 2. lasījumu.
Pretrunā ar likumiem
NVO savā prasībā uzsver, ka Saeimas atbalstītie grozījumi Ieroču aprites likumā ir pretrunā ar bērnu tiesības sargājošiem likumiem, ieskaitot ANO Bērnu tiesību konvenciju. Jansons skaidro: "Pieņemot gala lēmumu, tika ņemts vērā Iekšlietu ministrijas kompromisa priekšlikums, ka izvērtēšanā – atļaut vai neatļaut pusaudzim izmantot medību laikā šaujamieroci – būtu jāiesaistās arī Valsts policijai, kā arī obligāti ir jābūt medību atļaujai."
Visu rakstu lasiet avīzes Diena ceturtdienas, 16. maija, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!
tādi esam
Pravietisnejaukais
NEBALSOTĀJS