Pētnieks: Ziemeļkoreja režīma eksistences turpināšanai, visticamāk, nākotnē neatteiksies no kodolieročiem

Tādus dīvāna ekspertus es varētu atvest duci no Piebalgas alus bāra. Vispirms, Ukrainas piemērs ir galīgi nekorekts. ASV bija pirmās, kas prasīja atdot Ukrainas kodolieročus Krievijai, jo 1)ukraiņiem nebija resursu to apkalpošanai (plutonija pussabrukšanas periods ir īss) 2)kodolieroču vadības kodi tāpat atradās Krievijā 3) ukraiņi bija gatavi pārdot tos melnajā tirgū. Minētā tikšanās nebūt nesola ZK atbruņošanos, jo ZK līderis izskatās gana gudrs un nemaz ne pasists gaisā. Abiem tas bija liels iekšpolitiskais kapitāls. Bez tam neoficiāli Ķīna turpina būt par garantu ZK neaizskaramībai.

Komentātoram ir taisnība. Viņš nav gaišreģis, bet... Visi lielie autoritatīvie eksperti to teica pirms nedēļas. Mūsu komentētājs viņus tikai atkārtoja. Trampam nav ko dot pretīm Kim Čen Iram. Par pliku paldies kaķi nesprāgst. Tikšanās bija ar reklāmas raksturu. Abas puses pacēla savu politisko prestižu. Vienojās, ka viens otru neaiztiks. Un tas ir viss...........

Nav jābūt īpašam pētniekam, lai saprastu, ka cienīts tiek TIKAI SPĒKS. Ja tev nav bumbas... ar tevi nerunā, bet paņem un izdrāž. Pēc tam izsviež miskastē.

Šīetie eksperti ir pelnījuši, ka viņus savāra ziepēs. Un vispār tam, ko viņš dara, nav nekādas jēgas, un nevienam tas nav vajadzīgs. Nevajadzīgi iztērēta nauda un resursi.

Čoms ""eksperts""jūtas vīlies,kā jau tipisks neoliberālis...klintonīts vai obamīts,kuri visus pašreizējos Sūdus pasaulē ir savārijuši...sākot no GRuzijas...Lībijas...Afganistānas....Ukrainas...Sīrijas...Ēģiptes...migrantu krīzes un Ziemeļkorejas....tādi ,nu mums tie ""eksperti""-politiski neneitrāli:)))