Pats vainīgs

Diemžēl mūsu mūzikas kritiķu vide ir tik sastāvējies dīķis, ka tā pozitīvo ietekmi sabiedrībā laikam gan jūt vienīgi viņi paši- slavē "savējos"- gadiem ilgi savu personīgo draugu lokā esošos uzvārdus vai arī tādus, kas ārzemēs dabūjuši kaut kādu atzinību, un nu tad jau arī latviešu kritiķiem jāprotas būt tik pat eiropeiskiem.Tas attiecas gan uz Znotiņu(no viņa vispār pārsvarā nāk tikai sliktas atraugas), gan uz augstprātīgo Lūsiņas kundzi, gan Silabriedi, kurš savā atzinumā par Dzenīša pirmo simfoniju bija tik eksaltētas un pārspīlētas sajūsmas pilns (šis darbs ne ar ko neatšķiras no citiem līdzīgiem savārstījumiem, kuros daļām ir doti ārkārtīgi nozīmīgi un pat pretenziozi nosaukumi, taču skaņā tas ir vienāds murgojums no pirmās līdz pēdējai notij). Kritikas vēstījums atstāja nešaubīgu pārliecību, ka Dzenīša darbs ir jāizbīda saulītē un varbūt jānominē kādai balvai, neskatoties uz to, ka pēc tā pirmatskaņojuma zālē bija stulbs klusums un, kad publika attapās,visai šķidri aplasi.

Pie Melbārdes citādi nedrīkst. Citādi būs jālido.

Un vai Kulturas Ministrija var atbildēt, - uz 'gaismas rakstu' pasākumu bija 400 ielūgumi par brīvu? Ja jā, tad pēc kādiem kritērijiem šie ielūgumi tikai izdalīti? Un kā lai jūtas tie , es atvainojos, kas pirka biļetes par 30 eur? Jeb tās ir tikai baumas?

Ir pagājušas 3 nedēļas kopš 'gaismas' rakstu pasākuma, un jāatzīst, ka nelāgā pēcgarša ir tikai pastiprinājusies. Pievienojos kritiķei- pasākumā iesaistīto personu un viņa draugu arogance soctīklu komentāros izbrīna. Savukārt Kultūras Ministrija klusē. Vai Latvijā nav izveidojusies tāda kā izredzēto 'kulturas' darbinieku kliķe, kas kopā ar KM un VKKF 'apēd' kulturas budžetu, bez lieka saspringuma, daudz nedomājot, vai kādam patiks ? Sak' stulbā tauta jau tāpat neko nesaprot.

Noskatījāmies Gaismas rakstus TV, kā to skatījās lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju. (Vai neskatījās, jo tad tiešām prasīja izturību. ) Vismaz ar TV auditoriju pamatoja lielos ieguldījumus un to, ka klātienē tik šaura publika. Domas sakrita ar kritiku. Šajā gadījumā sanāk, ka tumsoņas, nejēgas utt.ir lielākā daļa tautas. Vai to pierādīt bija 100 gades atklāšanas pasākuma mērķis? Paldies kritiķei par drosmi izteikties!

Paldies par precīzajiem secinājumiem un tiešo valodu! Zīmīgi, ka simtgades svinēšanas laikā visvisādu dīvainu aktivitāšu rezultātus "neizglītotajai"tautai MĒĢINA IESTĀSTĪT KĀ AUGSTO MĀKSLU. Vienkāršā tekstā runājot, to varētu dēvēt par NAUDAS APGŪŠANAS MĀKSLU...