“Likvidēt pilsētas arhitektu ir pilnīgi nepareizi. Birojs ir apturējis daudzus pilsētai nevajadzīgus projektus, tostarp Kirova Lipmana ieceri pretīm Salu tiltam būvēt daudzstāvu ēkas. Ja atceramies neseno Aināra Šlesera un mēra Nila Ušakova tandēmu, kurā Šlesers bija pat gatavs mainīt pilsētas plānojumu, lai ēkas taptu, iespējams, ka “kājas aug” tieši no turienes,” vērtē arhitekts. “Acīmredzot kādam ir svarīgi novākt traucējošu pozīciju, lai bīdītu cauri lielos projektus. Ja pilsētas arhitekta posteni tomēr saglabās, tad jārīko atklāts konkurss. Tomēr pašreiz es citu cilvēku Rīgas galvenā arhitekta amatā kā Jāni Dripi neredzu,” tā P. Bajārs. Līdzšinējais pilsētas galvenais arhitekts Jānis Dripe darbu šajā amatā beidza pirmdien, jo ar viņu netika pagarināts darba līgums. Pašlaik J.Dripes vietā ir pienākumu izpildītājs, kura uzdevums būs lemt, vai galvenā arhitekta birojs Rīgā būtu saglabājams. Biroja funkcijas jebkurā gadījumā nepazudīs, jo tās varētu nodot Pilsētas attīstības departamentam, klāstīja galvaspilsētas mērs.J.Dripes pienākumus pašlaik veic Regīna Bula. Viņa ir līdzšinējā J.Dripes vietniece.
Bajārs: Rīgas galvenā arhitekta vietu likvidē, jo tas traucē "bīdīt" lielos projektus
Rīgas galvenā arhitekta biroju vēlas likvidēt, jo tas kādam traucē bīdīt lielos projektus pilsētā, uzskata arhitekts Pēteris Bajārs.Jau vēstījām, ka Rīgas pilsētas arhitekta biroju varētu likvidēt un tā funkcijas nodot Rīgas domes (RD) Pilsētas attīstības departamentam, otrdien intervijā Radio 101 pastāstīja Rīgas mērs Nils Ušakovs (Saskaņas centrs).
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.