Lieģis: balsoju kā atbildīgs deputāts, ne kā mašīna

Dombrava.Par to jaunais deputāts pārliecinājies vienā no Seimas balsojumiem: "Man blakus sēž Lieģa kungs, un, kad notika balsojums par samazinātās PVN likmes saglabāšanu latviešu oriģinālliteratūrai, redzēju, ka viņš skatās, kādu frakcijas vadītājs rādīs kartīti: sarkano, dzelteno vai zaļo. Rādīja dzelteno, un Lieģa kungs paklausīgi balsoja "atturēties". Es viņam prasīju: "Kāpēc jūs tā nobalsojāt?" "Par ko īsti bija balsojums?" viņš man vaicāja pretim."I.V.Lieģis atbildē uz izskanējušo informāciju skaidro, ka balso kā atbildīgs deputāts, ne kā mašīna. "Pasaules pieredze rāda, ka parlamentārā demokrātija nodrošina visplašāko sabiedrības interešu pārstāvību, un balsošana pēc partijas piederības ir parasta šīs demokrātijas prakse," savā blogā par Saeimas jaunākā deputāta izteikumiem raksta I.V.Lieģis. "Domāju, viņam jāpiekrīt, ka atklātās diskusijas šo abu komisiju sēdēs skaidri parāda, ka lēmumus deputāti pieņem, izdiskutējot dažādus viedokļus, bet galīgajā variantā – ar vairākuma atbalstu. Jebkurā parlamentā gan neformālas "kuluāru" sarunas, gan komisiju darbs veicina lēmumu pieņemšanas procesu."Viņaprāt, partijas disciplīna palīdz izvairīties no haosa parlamenta darbā. "Protams, ka būs gadījumi, kad sirdsapziņa neļauj ieturēt šo disciplīnu. Piemēram, balsojumā par Baltkrieviju Vienotības deputātiem bija brīvais balsojums. Bet vai tik tiešām Visu Latvijai!–Tēvzemei un Brīvībai/LNNK frakcijas pieeja Saeimas darbā ir tāda, kā Jānis [Dombrava] to apgalvo, ka "katrs balso atbilstoši savai sirdsapziņai"? Un vai šai frakcijai nebūs jebkādas iekšējās disciplīnas, un vai tai nav saistoša programma un tie politikas principi, ar kuriem apvienība piedalījās vēlēšanās un ieguva deputātu vietas," jautā I.V.Lieģis.