Ministru kabineta noteikumi par atlīdzību administratoriem citastarp noteic, ka Maksātnespējas
administrācija
sedz izdevumus un maksātnespējas procesa administratora atlīdzību,
ja no maksātnespējīgā uzņēmuma nav iespējams segt izdevumus vai
administratora atlīdzību. No 2008.gada decembra atlīdzības apjoms
tādos gadījumos bija līdz 1100 latiem, taču 2009.gada 21.aprīlī
noteikumi tika grozīti, atlīdzības apmēru samazinot līdz 400 latiem
un šis samazinājums netiek attiecināts tikai uz tiem administratoriem,
kuri iesniegumu atlīdzības segšanai Maksātnespējas administrācijā
iesnieguši līdz 2009.gada 30.aprīlim. Pieteikuma iesniedzējs
Valdis Kronis
uzskatīja, ka viņš varēja paļauties uz to, ka konkrētajā līdz
21.aprīlim uzsāktajā maksātnespējas procesā saņems atlīdzību
vismaz 1100 latu apmērā.
ST norādīja, ka valdības noteikumi ir izdoti saskaņā ar Maksātnespējas
likumu. Savukārt likums gan pirms, gan pēc apstrīdētās normas
pieņemšanas
noteic, ka administratora atlīdzības apmērs ir saistīts ar uzņēmēja
riska valsts nodevas iemaksu kopējo apjomu un valsts budžeta iespējām.
Likums nevienam administratoram nav devis tiesības paļauties (nedz
Satversmes 105. panta, nedz tiesiskās paļāvības principa izpratnē)
uz to, ka viņš varētu iegūt savā īpašumā konkrēta apmēra atlīdzību.
Turklāt konkrētais pieteikuma iesniedzēja norādītais maksātnespējas
process apstrīdētās normas pieņemšanas brīdī vēl nebija pabeigts,
tādēļ pieteikuma iesniedzējam tajā brīdī (pirms procesa pabeigšanas)
nevarēja rasties tiesības saņemt konkrētu atlīdzību par šā procesa
administrēšanu.
Līdz ar
to tiesa secināja, ka apstrīdētā norma neaizskar pieteikuma iesniedzēja
īpašuma tiesības un tiesvedība lietā ir izbeidzama.