"Uzskatām, ka jāiestājas ne jau par tādu tiesiskumu, kad darbs tiek veikts neprofesionāli un kad vairākas dienas publiski tiek debatēts par iespējamo kratīšanu. Jebkuram domājošam cilvēkam ir skaidrs, ka šo dienu laikā tiek pazaudēts galvenais šīs izmeklēšanas darbības mērķis - iegūt pierādījumus," teikts paziņojumā. J. Urbanovičš atgādina, ka Saeimas kārtības rullis tiešām paredz noteiktu procedūru, lai pilnvērtīgi tiktu īstenots Satversmes 29.pantā paredzētais – saņemt Saeimas piekrišanu kratīšanas izdarīšanai. "Tomēr šis likums paredz arī iespēju rīkot slēgtas sēdes, sasaukt tās savlaicīgi un nodrošināt Saeimas deputātus ar pārliecinošu informāciju, tajā skaitā ierobežotas pieejamības informāciju, lai viņi varētu pieņemt atbildīgu lēmumu," tā pamato saskaņiešu līderis. "Mēs iestājāmies pret beztiesiskumu, jo minētie notikumi drīzāk liecināja par politisku farsu un varas demonstrēšanu. Tieši šaubas par minēto darbību patieso mērķi un nepieciešamās informācijas trūkums bija par pamatu atturēties balsojumā par piekrišanu kratīšanas izdarīšanai deputāta A.Šlesera dzīvesvietās," pauž SC frakcijas priekšsēdētājs.
Urbanovičs: SC nebalsoja par Šlesera dzīvesvietas kratīšanu publicitātes dēļ
Vairākas dienas publiski debatējot par iespējamo kratīšanu PLL deputāta Aināra Šlesera dzīvesvietās, zuda kratīšanas jēga, tāpēc Saskaņas Centrs (SC) nebalsoja par kratīšanas atļauju, teikts politisko partiju apvienības SC frakcijas priekšsēdētāja Jāņa Urbanoviča publiskajā paziņojumā, kas publicēts šodien.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.