"Nākamajā dienā pēc iecelšanas Turlajam tika atņemtas praktiski visas pilnvaras kapitālsabiedrībās un departamentos. Faktiski rīcībā atstāja tikai operatīvu lietvedību, kas ir saistīta, piemēram, ar atvaļinājumu saskaņošanu," pauda Rosļikovs.
Viņš norādīja, ka pilnvaras tika nodotas priekšsēdētāja palīgam Oļegam Burovam (GKR) un, viņaprāt, neapšaubāmi vicemēram ir liela saimnieciska un procesuāla pieredze, "bet tas neattaisno faktu, ka galvenais Rīgas domes saimnieks, Turlais, ir praktiski atstāts tikai reprezentācijas funkcijai".
"Ņemot vērā, ka Turlais absolūti objektīvi nav uzņēmies atbildību par Rīgas ekonomiskajām funkcijām, kā arī var acīmredzami vērot vecās domes valdības ietekmi uz priekšsēdētāju, frakcija nolēma atbalstīt lēmuma projektu par Rīgas domes priekšsēdētāja atbrīvošanu no ieņemamā amata," skaidroja Rosļikovs.
Jau ziņots, ka Turlais ceturtdien neizturēja uzticības balsojumu, līdz ar to zaudēja galvaspilsētas mēra amatu.
šitie vēl arvien nesaprot