Opozīcija pārmeta valdošajai koalīcijai, ka budžeta grozījumu projekts tapis steigā, neiepazīstinot viņus, un ka deficīta segšanai tiek tērēti uzkrājumi, kurus vajadzētu pietaupīt sliktākiem laikiem, kas var pienākt. “Jūs ejat aizņemšanās ceļu un gāzi grīdā ceļu,” sacīja _JL _frakcijas priekšsēdis Edgars Jaunups (_JL_). Viņaprāt, "noēsti” uzkrājumus, lai arī turpmāk uzturētu domes administratīvo kapacitāti, nav pieņemami. LPP/_LC _frakcijas vadītājs Andris Ameriks skaidroja, ka lielais deficīts ir “sociālā spilvena izveidošana, lai Rīgā cilvēki neizietu ielās”.
Attaisnojot steigu, A.Ameriks sacīja, ka JL vadītā
valdība bija tā, kas samazinot dotācijas izglītībai, pārvadājumiem un
daudzām citām nozarēm, nostādīja jaunās pašvaldības ķīlnieku lomā: “Ja
mēs nepieņemam šos grozījumus, tad vēl vairāk palielināsies deficīts.”
Pēc pusotru stundu ilgām debatēm domes vairākums pieņēma budžeta
grozījumus, atbalstot vienu un noraidot astoņus deputātu priekšlikumus
budžeta papildināšanai.
Vairums piekrita Eiženijas Aldermanes
(LPP/LC) prikšlikumam piešķirt 19 500 latu Latvijas Dailes teātra
atbalstam, savukārt noraidīts tika Elmāra Vēbera (JL) lūgums atvēlēt 140 000 latu mācību grāmatu iegādei, Baibas Brigmanes (JL)
ierosinājumi piešķirt 90 750 latus tautas tērpu iegādei un atjaunošanai
Latvijas Skolu jaunatnes dziesmu un deju svētku dalībniekiem, 3 450
latus tautas tērpu iegādei Rīgas 4.speciālās internātpamatskolas
audzēkņiem, 45 000 latus elektroinstalācijas sistēmu uzstādīšanai
interešu izglītības iestādēs, 50 000 latus ugunsdrošības sistēmu
uzstādīšanai interešu izglītības iestādēs, 155 056 latus audzēkņu
drošības nodrošināšanai profesionālās ievirzes izglītības iestādēs, kā
arī Jura Viņķeļa (PS) priekšlikums neveidot pašvaldības policijā
Tūrisma policijas nodaļu, kurai šajā gadā nepieciešami gandrīz 90 000
latu.
Vicemērs Ainārs Šlesers (LPP/LC) tūrisma policijas izveidi
pamatoja ar vēlmi ārzemju viesiem raidīt signālu, ka šajā krīzes
situācijā pilsētā tiek radīta labvēlīga vide tūristiem.