Parādnieks: Pensijai jābūt atkarīgai no bērnu skaita

Pēc parādnieku sistēmas - uztaisīti daudzám mīļākajām un pamesti bez tēva audzināšanas?

KO MULDI NOLĀDĒTS,TIE KAM BĒRNI NEVAR BŪT TAD JADZĪVO KĀ? SLIMA SUŅA MURGI.

Bērnus saražojis un tagad nezina kā izkļūt no situācijas... Te pat mūsdienās darbs ceļu policijā nelīdz.

Parādnieka kungs, lūdzu, ikelausamies cilvēkos, nevis tikai savās fantāzijās. 1. Ja Latvijas bērnudārzi bērnus ir gatavi pieskatīt tikai no divi gadu vecuma, tad kāpēc bērna kopšanas nauda jau beidzas pēc 1.5gada? Tā aukles un priv dārziņus, neskatamies, tas nav nopietni, tie ir tikai pseido aizbāžņi. 2. Ja Latvijai vajag bērnus, tad kapēc netiek nodrošināts pietiekams normālu (latvisku) bērnudārzu pieejamība? Kapēc 5min pēc dzemdībām jāskrien rindā stāties lai tiktu pēc 2 gadiem dārziņā Rīgā? Neskapējiet man Varakļānus, ja es dzīvoju un strādāju Rīgā, man dārziņam ir jābūt netālu no mājām un nevis otrā Latvijas tukšā galā. Es atbildēšu, jo pa lielam, valstij ir mazliet vienalga nākotne. Nevajag uzspiest un likt katram ražot un ražot! Vajag radīt vidi lai ražotos, tad kad dzīva radība jūtas omulīgi savā vidē kur tā ir, tai viss ir, tad tas ir tīri dabīgs process, tas ir jau jebkuras dzīvās radības gēnos. Tur nekas nav jāliek un jāuzspiež!

Ja alkoholiķei, kurai katrs bērns no cita veča, sadzimuši 11 bērni, tad viņa var doties pensijā līdz ar balerīnām. Tas nekas, ka 8 no bērniem ir ar smagu garīgu atpalicību un tie nodoti valsts apgādībā. kāds pārītis ir drusku sajēdzīgāki. spējuši pat apzagties un arī ir valsts maizē. Faktiski valstij kaklā ir viss šis bars un vēl bezzobainā māte, kurai pensiju maksāt pēc bērnu skaita.

Tauta, nodokļus maksājiet, bet lai jūs uztur bērni! Murgs kaut kāds!

Vai nu mums ir pensiju sistēma ar sociālajām iemaksām, vai arī par mums rūpējas mūsu bērni. Vai nu viens, vai otrs. Un, ja cilvēki ir sociālās iemaksas veikuši daudzu gadu garumā, tad viņi savu pensiju arī dabū, un bērnus lieciet mierā.

" Tā bija jau viduslaikos, tikai nebija tik daudz rijīgu parazītu, valsts pārvaldē, kuriem arvien par maz. Mums laikam būs jāšķiras un jāpadzīvo atsvišķi, tad pietiks visam, bet vīņu notrallinātos parādus atstāsim parādniekiem" :) #edvin

Skatoties uz NA frīkiem (parādnieku, rasnaču), kas piekopj te daudzsievību, te seriālo monogāmiju, vienmēr domāju: cik šausmīgā izmisumā vai pālī jābūt, lai ar šitiem nodotos nodarbēm, kuru rezultātā var rasties tie bērni. Turklāt labi zinot, ka viņi valstās pa vairākām gultām un pie pirmās iespējas atradīs sev jaunu pasiju. Saverkšķējušajam rasnačam vien laikam jau ceturtā oficiālā laulene, bet cik nav bijušas tikai izpriecām. Un TĀDI atļaujas runāt par ģimenēm, vērtībām, bērniem...

Kāda jēga, ja tie bērni, tiklīdz beidz skolu, aizvācas uz ārzemēm??? Latvijas valsts par velti viņus skolojusi?

Pensijai ir jābūt atkarīgai no sievu skaita - katrs šķirtenis piebalsos, ka tas ir sūrs darbs, tb pie IKP vairošanas vēl 2 slodzes mājās. :)

Saka deputāts, kas taisījis bēnus pa labi un pa kreisi un ne uz ko vairāk, kā būt par brīvdienu tētuci, nav spējīgs.

Inesei Galantei ir viena meita. Parādniekam laikam 6 kinderi, bet varbūt, ka ir vēl kāds ar kādu trešo, ceturto vai piekto sievieto uzmeikots. Kā jums liekas, kurš ir darījis vairāk Latvijas un sabiedrības labā: Parādnieks vai Inese Galante? Kā jums liekas, kuram pienāktos lielāka pensija: Parādniekam vai Galantei? Vai būtu taisnīgi, ja Galantei būtu mazāka tikai tāpēc, ka viņai mazāk bērnu? Vai bomzenei Liepājas karostā, kas savā pritonā reibumā saražo katru gadu pa vienam nelaimīgam, garīgi atpalikušam bērnelim pienākas lielāka pensija kā sievietei, kas dzemdējusi tikai vienu, toties audzinājusi cilvēcīgos apstākļos un pati devusi sabiedrībai arī savu darbu, nodokļus, nevis tikai dzemdējusi?