Laika ziņas
Šodien
Sniega pārslas
Aktuāli
Rīgā -2 °C
Sniega pārslas
Sestdiena, 23. novembris
Zigfrīda, Zigrīda, Zigrīds
Foto: Aivars Liepiņš, Dienas mediji

Vladislavs Nastavševs: Es nedomāju, ko man tas maksās

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

53 komentāri

Vārds
V
Skaisle, kā Jums izdodas pat diskusiju par talantīgu režisoru un viņa jauno izrādi pārvērst par kaut ķo šķebīgi lipīgu un netīru?
Skaisle
S
Starp citu, vārdiņ, kur ir tav s viedoklis šajā diskusijā? Es labprāt to izlasītu. Ja vien tev vispār tāds ir.
  • 2
  • 5
Skaisle
S
Kā tev izdodas staigāt man pakaļ pa komentāriem un kaunināt mani es gan zinu. Jo esi manī iemīlējusies un savas jūtas centies izdzēst un iznīdēt visādi ļauni par mani rakstot, bet tās jūtas pret mani tik un tā tevī ceļas kā fēnikss no pelniem un moka un spīdzina tevi ar savu spožo neatlaidību. Ticu,ka tev nav viegli ar to sadzīvot, to izturēt. Bet nu redzi -tāda jau ir tā dzīve - nekad nezini,kas aiz stūra sagaida - domāji vienu, iznāca pavisam cits. Lai nu Nastavševs un izrāde pagaida uz Tavu vieodkli par to, svarīgākais, ka tev ir viedoklis par mani, par manu viedokli. Lūk. Vēsi skūpsti tavai kartstajai miesai. Seksīgu dieniņu.
  • 2
  • 6
Skaņu Mežs
S
Navstaševs varētu šķist domājošs, jūtīgs, tolerants cilvēks, no skata, bet ir nācies atrasties viņam blakus labā koncertā, kurā viņš nepārprotami mēģināja apkārtējiem nodemonstrēt savu riebumu pret mūziku, kas tobrīd tika atskaņota un mūziķiem kas bija uz skatuves. . Tā lai visi viņa atieksmi ir redzējuši. Viņš sevi diemžēl parādīja kā egocentrisku, publisku uzmanību alkstošu tipu, kurš ir ieņēmis pozu kuru spēlē sev par prieku. Tā vietā lai vienkārši izietu no zāles, viņš turpināja skaļi runāt un šķobīties. Parādīja tā teikt sevi no krāšņās puses.
Debestiņa
D
Es biju uz izrādi. Man patika. Citēju režisora vārdus: "Ja kaut daži cilvēki pēc izrādes domās un kaut ko pārvērtēs, tas būs daudz. Man pašam ir ļoti interesanti to iestudēt, un es saprotu, kāpēc es to daru. Ja man pašam ir interesanti, tam ir jēga." Tā ir. Tas ir labs, patiess, talantīgi nospēlēts stāsts. Iesaku. Un gribētos vairāk dzirdēt viedokļus par izrādi vai citiem Nastavševa darbiem, nevis savstarpējus anonīmus kariņus. Kā lai cittautieši ciena mūs, ja mēs paši cits citu necienām?
Skaisle
S
Nonākšana līdz savstarpējai cieņai kā reiz ir sarunas rezultāts, nevis latviskā pasīvā debessmannas gaidīšana. Tā protams, ir tukša retorika paziņot,ka izrādi var taisīt tikai sev. Ja uz to nebūtu skatītāju, tad šī būtu pirmā un pēdējā reize ar argumentu - man ir interesanti, kā citiem - nav mana darīšana. Man šķiet ,ka ar mākslu ir kā ar cilvēkiem - tie ir dzīvi, pat miruši būdami, tikmēr, kamēr to piesauc, citē. Jo mazāk citē, atceras - jo nedzīvāka māksla, cilvēks. Nu labi. Izrāde, protams, jāredz, es ietu uz šo izrādi režisora dēļ vien. Bet to darīšu rudenī.
  • 2
  • 1
zahars
z
un tēlot "ezīšus miglā", raustīt plecus par Eiropā valdošo rusofobiju, kad pati Krievija nodarbojas ar kodolšantāžu, manup, nav korekti, arī mākslinieciskās tēlainības dēļ. "Lieko" un minoritātes problemātiku varēja risināt 2007. Tagad daudz aktuālāks ir nepamatotās un uzpūstās pašapziņas jautājums.
lauku vecis
l
Zahar, piekrītu tev par 101%!
  • 5
  • 0
zahars
z
Vladi, īsumā- krievi Latvijā jau sen nav minoritāte. Otrkārt, latviski daudzi Latvijas krievi nerunā tādēļ, ka arī savā dzimtajā valodā bieži raksta un runā ar kļūdām.
Vārds
V
Skaisle, kā Jums izdodas pat diskusiju par talantīgu režisoru un viņa jauno izrādi pārvērst par kaut ķo šķebīgi lipīgu un netīru?
  • 3
  • 4
lauku vecis
l
Skaisle, kā tas var būt, ka, tu, cilvēks it kā prāta gados, joprojām nezini ko vēlies Būt Raiņa varonei, iet bojā...tas izklausās pēc koķetēšanas ar publiku.... Vienkārši ņem un dzīvo nost....
  • 3
  • 2
Skaisle
S
jā jau jā. Mums ir simtiem tūkstošu eiro lieli budžeti kultūrai un tai pat laikā, mums nav neviena , kas uzrakstītu, uzgleznotu, nospēlētu mūsu pašportretu. Skaidrs,ka nekas nav viennozīmīgs, ka informācijas telpa ir pārblīvēta un cilvēks tajā ir apjucis, es tai skaitā. Mana problēma un traģēdija ir tā,ka es nezinu, ko es vēlos. Nesen atkal atteicos no iespējas aizbraukt no valsts. Vienkārši baidos no nezināmā, baidos no lēciena, vienlaicīgi - atpakaļceļa - tajās cerību burās, kas bija Latvijā sākoties Atmodai - arī nav. Kungi zagļi un varmākas ir bijuši visos laikos, arī maniem senčiem bija tādi. Jautājums kur un kāda ir tava vieta tādā pasaulē. Rainis ko darīja - viņš savu varoņus nobendēja - tie visi aziet bojā nepanesamajā un nepieņemamajā realitātē. Vai man, man līdzīgiem arī tā ir vienīgā izeja? Ja nē - tad kāda ir izeja? Mesties tai nezināmajā kā atklātā okeānā ar galvu uz leju ? Bet man ir bail, sasodīti bail.
  • 1
  • 2
Skaisle
S
jā jau jā. Mums ir simtiem tūkstošu eiro lieli budžeti kultūrai un tai pat laikā, mums nav neviena , kas uzrakstītu, uzgleznotu, nospēlētu mūsu pašportretu. Skaidrs,ka nekas nav viennozīmīgs, ka informācijas telpa ir pārblīvēta un cilvēks tajā ir apjucis, es tai skaitā. Mana problēma un traģēdija ir tā,ka es nezinu, ko es vēlos. Nesen atkal atteicos no iespējas aizbraukt no valsts. Vienkārši baidos no nezināmā, baidos no lēciena, vienlaicīgi - atpakaļceļa - tajās cerību burās, kas bija Latvijā sākoties Atmodai - arī nav. Kungi zagļi un varmākas ir bijuši visos laikos, arī maniem senčiem bija tādi. Jautājums kur un kāda ir tava vieta tādā pasaulē. Rainis ko darīja - viņš savu varoņus nobendēja - tie visi aziet bojā nepanesamajā un nepieņemamajā realitātē. Vai man, man līdzīgiem arī tā ir vienīgā izeja? Ja nē - tad kāda ir izeja? Mesties tai nezināmajā kā atklātā okeānā ar galvu uz leju ? Bet man ir bail, sasodīti bail.
  • 1
  • 2
zahars
z
Liekajiem Latvijā nav nacionālitātes. Loģiski, ka vēsturiskā konteksta dēļ man sāpīgāk ir redzēt dezorientētus Rojas un Engures zvejnieku, nevis Padomju virsnieku un strādnieku pēctečus. Tāpat, nu nav adekvāti šobrīd apcerēt it kā apdalītās minoritātes likteni, arī pats Vlads atzīst, ka ar Latvijas krieviem viņš īpaši nav komunicējis. Daudz aktuālāk būtu ar mākslas darba palīdzību parādīt, kādu iespaidu uz Latvijas krievu kolektīvo apziņu ir atstājusi ilgstoša atrašanās Krievijas vadošo kanālu informācijas telpā. To, ka Latvijā ir krievi, kuriem 6. jūnijs, nevis 9. maijs ir identitātes svētki, protams, ir zināms. Tikai viņu nav daudz.
  • 4
  • 1
Skaisle
S
es domāju,ka daudzi krievi nerunā latviski tāpēc,ka viņos ir aizvainojums par to,ka Latvija vairs nav Krievijas sastāvdaļa. Tie krievi , kuri Latvijā dzīvoja kopš aizvēstures laikiem runāja un runā brīnišķīgā latviešu valodā. Ir inteliģenti un visādi citādi superīgi cilvēki. Tie,kuri ieradās Latvijās kā okupanti, tai skaitā civilie okupanti - viņos ir šis aizvainojums, ka okupācija ir beigusies - k;a tad tā - man ir tiesības. Patiesībā tas ir izcili,ka par šo tēmu tiek runāts. Jo - pavērojiet , salīdziniet kādi ir krievi un kādi ir latvieši. Latvieši ir pirmie, kuri nevis cīnās, nevis žēlojas, bet klusi pamet savu valsti un aizbrauc no šejienes un rēķiniet kā gribiet , bet uz valsts simtgadi pat puse no aizbraucējiem šeit neatgriezīsies. Vienlaicīgi - pavērojiet - aizbraucu pie mammas - skatos LNT - tur vieni vienīgi krievu raidījumi, krievu filmas. Ltv1 - krievu raidījumi . Un tad vēl justies aizvainotiem ? Nezinu. Vispār - es nesen sapratu vienu lietu,ka šie 25 gadi kopš Atmodas sākuma mūsos kā sabiedrībā neko nav izmainījuši. Mēs esam kā cilvēks, kā sists un spārdīts, maziglītots, slikti ēdis , nedrošs un nepārliecināts cilvēks, kurš saģērbts jo glaunās drēbēs un palaists smalkā sabiedrībā, kurā neiederas, kurai nav piederīgs. Jo ārējais vien nespēj mainīt iekšējo - nespēj mainīt būtību. Tikko bija Rīga 2014, ar savu troksni, nāk jauni kultūras trokšņi , bet tāds kultūras notikums - vai literatūrā, vai kino, vai mūzikā , kas mūs latviešus parādītu kādi esam šeit un šobrīd - tāds notikums nav.
  • 7
  • 1
Nu?
N
Nu bet kāda tad bija izrāde? Kāds bijis?
Phe
P
Krieviem ir jāsāk ar atvainošanos, nevis ar attaisnošanos vai uzbraucieniem. Tāpat kā vācieši. Un viss... Tālāk seko piedošana un jaunu, skaistu attiecību sākums. Ar sadziedētām brūcēm.
jumors
j
Lai nu ko Smiļģis domāja, kad veidoja savu teātri, bet, ka kādreiz un "cilvēcības vārdā" uz šīs skatuves runās krieviski, tas viņam laikam nerādījās pat ļaunakajos sapņos! Neuzticos režisoram, kurš aktierus laiž uz klavierēm kapt ar kājām.
elisa
e
Es redzēju izrādi.Tā ir pavisam citāda-intervija patiesībā ieskicē tikai tēmu.Nastavševs pavisam noteikti iet ''savu''ceļu.Traģikomiski skumjš stāsts,ļoti cilvēcisks.Fantastiska aktieru spēle.Domāju,ka tikai Jaunā Rīgas teātra aktieri spēj realizēt autora un režisora ieceri tuvu tam,ko viņš grib pateikt.Citā teātrī tas būtu jau cits stāsts.Visu cieņu!
Skaisle
S
esmu redzējusi 2 viņa izrādes Tumšās alejas un Peldošie - ceļojošie, jā un uz viņa koncertu biju - ģeniāli. Šo izrādi arī gribēšu redzēt, kaut gan - tikko ir runas par to,ka kāds krievs ir apvainojises uz latvieti, tā man ir spuras gaisā un es lieku to pašu pretī - es esmu apvainojusies uz krievu. Ja mēs dzīvosim tiesiskā sakārtotā valstī, ja mēs iziesim smago lustrāciju, ja sakārtosim izglītības sistēmu - mēs spēsim inteliģenti un ar savstarpēju cieņu arī sarunāties - krievi un latvieši. Ja paliks tā pati sistēma - tiesiskais nihilisms, valsts izzagšana - latviešu baidīšana ar krieviem un krievu baidīšana ar latviešiem - naids augs kā ļaundabīgs audzējs, kuru apkarot jau ir neikdienišķa līmeņa uzdevums.
lauku vecis
l
Negribas jau ļoti ar tevi ielaisties disputā, Skaisle, jo neredzu tam jēgas....tomēr argumentēšu savu redzējumu Latvijas nākotnei.... Ja mani interesētu tikai sava sēta( kā tu to apgalvo), tad dziedātu slavas dziesmas Vējonim - savs čomaks , zaļais, neslikts vidusmēra cilvēks....tā sacīt maķenit uzlabots Bērziņa variants.... Taču ..tas nav tas, ko šobrīd vēlētu Latvijai un pasaulei... Šobrīd pasauli( nu vismaz Eiropu) var pārsteigt ar asu prātu, ekselentu izglītību , valodu prasmi un spēju juridiski precīzos terminos argumentēt savas valsts nostāju... Un nav ko uzbraukt par pagājušā gadsimta bekoniem un trekniem lauku papiņiem...Šito "sviestu' var tukšmuldēt tikai sociķu mītiņos lumpenproletariata tracināšanai..... Latvija tomēr pirmkārt ir lauki...nevis samilzusi Rīgas pilsētvalsts , lai kā tas vienam otram gribētos... Visu cieņu Inārai Mūrniecei par drosmi, bet no tā simtnieka , kas sēž Saeimā labi ja 1/4 daļai rūp latviešu tautas un valsts liktenis.
  • 2
  • 1
Skaisle
S
jā, tā ir mūsu traģēdija, ka nespējam redzēt un domāt tālāk par savas sētas žogu. Tas par tevi lauku veci. Ja jau reiz Ulmaņlaiki bija zelta laiki Latvijai - kur ir tās kultūras liec;ibas par zelta laikiem? Kāpēc uz Berlīni vedām operu par holokaustu, nevis par mūsu mazās tautas pašu spēkiem sasniegtām zelta kalna virsotnēm? Nepatīk vēsturnieku pētījumi un secinājumi par Ulmaņlaikiem, lasi literatūru. Ka Ulmaņlaiki bija zelta laiki lielsaimniekiem, kuru ražoto bekonu un sviestu iepirka Anglija un Vācija, un ka Ulmanis ar varu iecēla sevi par vienīgo kungu, jo zaudēja visas sabiedr;ibas uzticību. Tik vien bija kā treknie lauku papiņi , kas viņu atbalstīja. Bet Latvija, veci, vienmēr ir bijusi kas vairāk kā tikai lauki. Lasi Upīti, Rozīti, Belševicu, tā paša Z.Skujiņa Gultu ar zelta kāju lasi. Tur ir Tavas tautas patiesā , nevis par mītu uzturētā vēsture. Tu te spļaudies par Aivariņu Venspilī, bet pat nemēģini saprast un diskutēt par to - kā tas nākas, kā tas iespējams, ka tāds Aivariņš nosaka kā mēs šeit Latvijā dzīvojam un kā dzīvosim. Mani , protams, aizkustina naciķu politiķes Ināras Mūrnieces naivais skatījums un vēstījums, ka tautas dusmas padzīs oligarhus no varas. Žetons viņai par to,ka viņa vispār iedrošinās par to runāt. Bet man tas šķiet nepiedodami naivi, tāpat kā mūsu nespēja godīgi izvērtēt Ulmaņlaikus.
  • 2
  • 2
lauku vecis
l
Nerri, tev ir savs redzējums, man - savs. Kārli liksim mierā.Viņš nav pelnījis, lai viņa vārdu nelietīgi valkātu.Vecākā paaudze vēl līdz šai dienai piemin Ulmaņa laikus kā zelta laikus Latvijai. Runājot par šodienu ,redz, es vēlos redzēt prezidentu, kuram ir eiropeisks skatījums uz norisēm pasaulē un politikā , kas spētu Latviju pacelt tādā starptautiskā līmenī, kā tas bija VVF laikā. Bet par to šmucīgo, kas pilsētā pie Ventas ...gribas teikt , ka tad jau labāk nošauties nekā redzēt pie Latvijas stūres mērkaķi dzeltenā žaketē....
  • 5
  • 3
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
mīļo cilvēk, lauku veci - "...Tik vien ekstru bija kā pamatīgais troņa krēsls Rīgas pilī....jā, un vēl pagastos celtie goda vārti ar bērnu kaisītajiem puķu celiņiem viņa sagaidīšanai .....Kam tad no tā kļuva sliktāk?..." - - - - - - - - Un kam kļuva labāk? - Pa bērnu kaisītiem puķu celiņiem mēs visi protam pastaigāt un dinejās un banketos gozēties. Valsts vadībai pārbaudījums ir nevis, kad tā "jāpārstāv pasaulē" miera apstākļos, bet, kad jānodrošina tās eksistence draudīgos ģeopolitiskos apstākļos! Un Kārlis U., kā mēs basketbolā sakām, izlaida bumbu no rokām ABĀS savās pozīcijās - prezidenta un ministru prezidenta. Kāpēc to tik grūti atzīt - nesaprotu. Kā es varu zināt, ko Levits darītu vai nedarītu ar Satversmi, ja tiktu ievēlēts? - Nu tāpēc jau viņam bija atvēlētas 50 intervijas minūtes valsts TV plus diskusijas, lai pastāstītu tādiem kā es. "Levits ekselenti pārstāvētu LV" - kā var "ekselenti pārstāvēt" valsti, kas visos rādītājos ir pēdējā vietā Eiropā? Svarīga ir VALSTS, ko pārstāv, nevis persona, kura to pārstāv. Vējonis noteikti nebūs sliktāks par visiem iepriekšējiem. Viņam vismaz ir pieredze ministra amatos. Un tas, kurš pilsētā pie Ventas - ļoti žēl, ka ir tā sašmucējies, ka netiek pie vārda, jo patiesībā ir vienīgais, kurš vispār kaut ko saprot no pašvaldības/valsts pārvaldes!
  • 4
  • 4
lauku vecis
l
Nerri, atmetīsim apceri par K.Ulmaņa iespējamo frivolitāti attiecībā pret LV Satversmi. Vari nosaukt modernu un demokrātisku valsti, kurā prezidentam nebūtu piešķirtas lielākas vai mazākas ekstras un privilēģijas? Vēl....runājot par Kārli...Kurš prezidents no mums zināmiem ir dzīvojis tik vienkaršos , ja neteiktu askētiskos apstākļos kā viņš? Tik vien ekstru bija kā pamatīgais troņa krēsls Rīgas pilī....jā, un vēl pagastos celtie goda vārti ar bērnu kaisītajiem puķu celiņiem viņa sagaidīšanai .....Kam tad no tā kļuva sliktāk? Formulējums - rediģēt Satversmi modernas, demokrātiskas valsts vajadzībām, ir ar baltiem diegiem šūts.... Ko konkrēti tad Tu vēlētos tur ierakstīt? Un kā Tu vari zināt, ko Levits vēlētos vai nevēlētos darīt ar Satversmi, ja būtu ievēlēts? Katrā ziņā, MANUPRĀT, izbalsojot Levitu mēs esam zaudējuši ekselentu valsti prezentējošu personu.... Tagad, nu tagad mums ir , tā teikt ,savs čomaks....neslikts vidusmēra cilvēks, ja atmetam nost smaku, kas vējo no pilsētas pie Ventas....
  • 3
  • 4
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Ja Levits būtu "spožs jurists," lauku veci, tad viņš, pirmām kārtām, nebūtu piekritis palīgā Čepānei sacerēt "preambulu." Un, ja Levits būtu tiešām "spožs," tad viņš ieteiktu rediģēt LV Satversmi, lai tā atbilstu modernas, demokrātiskas valsts vajadzībām, nevis paturēt veco, arhaisko variantu, kur vecais Ulmanis frivoli ierakstīja visādus paragrāfus, piešķirot prezidentam nez kādas ekstras un privilēģijas - par ko? - Par nekā nedarīšanu? Nevajag aizmirst, ka KU sev piešķīra divus amatus - prezidenta un ministra prezidenta, kas ir apmēram tāpat, kā vienlaicīgi vadīt divas automašīnas!...
  • 5
  • 4
Skaisle
S
nerri, Tu man jau kādu reizi trešo , ja ne ceturto skrien virsū ar šo likumisko un negribi man ļaut lietot tiesiskums. Es to atsakos saprast. Jo manuprāt, manā sapratnē - tiesiskums iekļauj sevī likumību, nevis otrādi. Vai nu tu nespēj paskaidrot savu domu, vai nu Tev vienkārši nav taisnība.
  • 6
  • 11
lauku vecis
l
Nerri, manuprāt valsti kurā valda likums var saukt par tiesisku. Gala beigās tas ir viens un tas pats. Tomēr žēl, ka par prezidentu nekļuva spožais jurists Levits - tad , lai nu kas, bet likumi noteikti būtu sakārtoti tā, lai latvietis savā valstī nejustos apdalīts...
  • 7
  • 9
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Nevis "tiesiskā", bet tādā valstī, kurā valda LIKUMS. Demokrātijas pamatā ir LIKUMA VARA nevis "tiesiskums." Tur jau ir tas suns daļēji aprakts, ka latvietim ir grūti pat tikai izrunāt vārdu LIKUMS, tāpēc mēs izlīdzamies ar šo nesaprotamo nacionālromantiski no vācu valodas pārcēlto "tiesiskumu."
  • 7
  • 7
lauku vecis
l
Es ļoti gribētu noticēt, ka Nastavševs ir tas"labais krievs", bet.... salīdzinājums ar Angliju ir nekorekts.Britus taču krievi nekad nav okupējuši tādēļ viņi var atļauties būt cildeni pret iebraucējiem. Cerēt, ka latvieši spēs piedot Sibīriju un tautas iznīcināšanas politiku, ir naivi. Kā saka Tils Pūcesspieģelis:"Klāsa pelni man kvēlo uz sirds".....
arī viedoklis
a
Tie, kuriem ir kaut kādas ilūzijas par Nastavševu kā "labo krievu", izlasiet interviju 5.jūnija "Delfos" (gan latviešu gan krievu )un tad melšiet par domājošo un jūtošo. Vilks spalvu met, bet ne tikumu!
  • 4
  • 2
Skaisle
S
nu nu veci, pašam tev melnādainu brūti. Un par mazbērniem nerunā tā, it kā tu būtu tas gaišredzīgais vecis no mūsu jaunajām pasēm. Kas un kā ar mums būs , mēs neviens nezinam un nemaz nevaram zināt. Lūk.
  • 4
  • 13
Skaisle
S
Izglītoties vajag. Savas tautas vēsturi vajag izzināt, nevis blēt kā aitai barā, tad es tev nebūšu augsnes gatavotāja. Un tu neodīsi pati savā rokā, kamēr sveša jau pēc tavu bērnu nākotnes pastiepusies.... Lasi Gulaga vēsturi, lasi par totalitārismu - kāpēc tas rodas, kur tas rodas un kā tas rodas. Lasi par autoritārismu - vai tiešām tas ir tik nevainīgi - neviena upura, neviena zaudētāja, neviena atbildīgā ? Raksti savas domas, savus viedokļus, kas apgāž manas domas, manus viedokļus. Nu jau vismaz desmit gadus mēs esam laimīgi,ka visā varam vainot Putinu un Krievijas agresiju. Tie paši naciķi, visi tie paši, kurus Māra Zālīte nodēvēja par mazāko ļaunumu tika ievēlēti atkal. Tūlīt būs pagājis gads,kopš pēdējām vēlēšanām - kas ir mainījies? Sauc naciķus par NA ,mani tas netraucē, izvērtē viņu kultūras politiku - uzteic labo, pareizo , kas tavuprāt , ir. Mani tas netraucē. Īstie nodevēji un īstais posts ir tādi gļēvuļi kā tu. Skraida pakaļmaniem brunčiem un tik kliedz nodevēja, nodevēja. It kā tu nu būtu glābēja . Tādi esam, neticu ,ka spējam mainīties, kļūt labāki. Klausos Nīčes Zaratustru - par cilvēkiem, kuriem lielākais ienaidnieks ir otrs cilvēks. Par dzīvnieku cilvēkā un nespēju pāriet uz augstāko attīstības pasauli. Paskaiti pati un pavēro, cik reizes esi kaut ko uzrakstījusi - par tēmu. Piemēram, par krievu un latviešu kultūras mijiedarbību, sadarbību utt. Tā vietā - skrien man virsū ar savu Oļiņietes patiesību. Pa gaisu - taisni gar skrundu pa gaisu skrien mīļā. Klausos Nīči un atkal domāju par visādām pasaulēm - par hinduismu ,par budismu - kā tas ir, kas tas ir. Starp citu, Nīči jau lasīja arī Rainis. Un arī domāja. Starp citu, Raiņa pielūgtais Gēte ir teicis, ka literatūras gals nozīmē nācijas galu. Bet tas teiciens par nāciju, kas nepsēj skaidri domāt un tāpēc nespēj eksistēt ir nevis M.Eliades, bet gan Ezra Paunda teiciens. Lūk. Bet tagad - svētīgu un pēc tam arī jo seksīgu dieniņu.
  • 4
  • 12
Īstenajai "naciķei"
Ī
...zemiskais naciķi, tev atkal tik visi citi vainīgi. Varētu padomāt,ka paši latvieši nebija Sibīrijas lēģeru organizētāji un būvētāji, sarakstu sastādītāji un sarakstu parakstītāji un ka tie nav paši latviešu rakstnieki , kuri šodien bravurīgi paziņo ,ka Viļa Lāča vietā būtu rīkojušies tieši tāpat. Ja ne es, kurš gan cits. Interesanti, kāpēc nekādas zvērības Latvijā nenotika pirms okupācijas armijas ienākšanas? Arvien lielāka pārliecība par Skaisles mērķiem šajās komentāru sadaļās. Tāda tanku sagaidītāja, dara visu, lai sagatavotu augsni.
  • 11
  • 4
lauku vecis>Vārdam
l
Kā Skaisli piemin tā Vārds ir klāt! Redz , Skaislesvārdiņ, man jau ir pusducis gana pieaugušu mazbērnu. Jautājums varētu būt tikai par mazmazbērniem..... Neredzu nekā traģiska, ja iegadītos kāds kafijas krāsas mazmazbērnelis - tāpat runās latviešu valodā ....
  • 10
  • 2
Vārds
V
nespļauj kāpostos ,lauku veci, pats vari dabūt krāsainus mazbērnus, lielais patriots
  • 6
  • 8
lauku vecis
l
Nerri,pieļauju, ka vēsturiskās saites starp senlatviešiem un krieviem pastāvēja, bet tās bija uz abpusēja labuma gūšanu tirdzniecības jomā. Ahmatovu gan nevajadzētu piepīt klāt..Ja krievu dzejniece pati mokās starp savējiem, tad tas ir vairāk morālas dabas jautājums, ko nevar salīdzināt ar mocībām svešu iekarotāju jūgā. Ja jau tik vien būtu ka latviešu pēršanās savā starpā pa savu dīķīti, tā būtu tikai latviešu pašu vaina...tieši tā kā kad krievi lecas viens ar otru... Nerri, okupācija ir un paliek okupācija, lai kā Tu to censtos noformulēt uz vēsturiskā fona....diemžēl tā nu tas ir... Skaisle,nu ko tur ar tevi tērgavotl....Jānovēl tik tāds smuks melnīgsnējs brūtgāns!
  • 11
  • 5
Skaisle
S
zemiskais naciķi, tev atkal tik visi citi vainīgi. Varētu padomāt,ka paši latvieši nebija Sibīrijas lēģeru organizētāji un būvētāji, sarakstu sastādītāji un sarakstu parakstītāji un ka tie nav paši latviešu rakstnieki , kuri šodien bravurīgi paziņo ,ka Viļa Lāča vietā būtu rīkojušies tieši tāpat. Ja ne es, kurš gan cits. Ja krievu nebūtu, ja Putina nebūtu - tas būtu jāizdomā. Un pagaidi, kad te latviskā valdība salaidīs iekšā rīkļugriezējus islāmistus, tad tu raudāms krieviem ap kaklu kritīsi.
  • 4
  • 21
es
e
Protams, ka tā arī bija okupācija - kas gan cits!
  • 20
  • 4
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
lauku veci, nu nesāc Tu ar! Latviešiem ar Krieviju ir daudz senākas saites nekā tikai tās, kas sākās ar 1939. gadā noslēgto savstarpējās neuzbrukšanas un aizsardzības līgumu! Vēl primš 1918. gada Rīgā uzraksti bija vāciski, krieviski un labi, ja vēl arī latviski vecajā vācu drukā. Tagadējā Latvija bija daļa no Krievijas Baltijas guberņas. Vai tā arī Tev skaitās "okupācija" vai kas tā Tev skaitās?
  • 8
  • 22
Vārds
V
Bet vai domājoša un jūtoša krieva stāsts gan toreiz, gan tagad nav Ahmatovas rakstītais: "Нет, и не под чуждым небосводом, И не под защитой чуждых крыл,- Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был." Būt tur, kur esi, izturēt un izstāstīt savu stāstu.
  • 6
  • 1
Paulas Jēger-Freiman rēgs
P
Dienieši! Vai nevarētu izdzēst tos astoņus (8) bezjēdzīgos komentārus, ko rakstījis kāds "Halo krievi"?
Halo krievi
H
Ja , kāds Latvijā ir indiānis, tad vienīgi latvieši, it seviški Rīgā! Ne viens no šīs'' izredzētās rusiču tautas '' , nekad neatzīsies, ka zin kādu vārdu latviski un to arī neizdvesīs- nu tā 90% apmērā.
Halo krievi
H
Ja , kāds Latvijā ir indiānis, tad vienīgi latvieši, it seviški Rīgā! Ne viens no šīs'' izredzētās rusiču tautas '' , nekad neatzīsies, ka zin kādu vārdu latviski un to arī neizdvesīs- nu tā 90% apmērā.
Halo krievi
H
Ja , kāds Latvijā ir indiānis, tad vienīgi latvieši, it seviški Rīgā! Ne viens no šīs'' izredzētās rusiču tautas '' , nekad neatzīsies, ka zin kādu vārdu latviski un to arī neizdvesīs- nu tā 90% apmērā.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Mūzika

Vairāk Mūzika

Māksla

Vairāk Māksla

Teātris

Vairāk Teātris

Literatūra

Vairāk Literatūra

Kino/TV

Vairāk Kino/TV

Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri

Intervijas

Vairāk Intervijas

Recenzijas

Vairāk Recenzijas

Grāmatas

Vairāk Grāmatas

Konkursi

Vairāk Konkursi

Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi

KD Afiša

Vairāk KD Afiša

Deja

Vairāk Deja